教えて下さい!個人年金について相談です。

現在、生保会社の個人年金に加入していて、
 1.10年確定年金定額型。
 2.月額\12,104で平成11年2月(24歳)より開始。
 3.支払保険料累計額は約523万円。(36年)
 4.基本年金年額は80万円×10年支払い。(800万円)
 5.会社で斡旋されたので集団扱特約である。
といったものが大体の内容です。

ここで相談なのですが、
今回、出産がありましてこれを期に保険を見直そうと考えています。
以下の疑問がちょっと引っかかっているのですが、
 1.月額\12,104の出費は月々の保険額として高くないだろうか?
  ⇒減額するべきか?
 2.利率的には他の商品(他社)と比べてどうなのか?
 3.月額\12,104の出費をするのなら、
  解約して財形貯蓄や他の保険の保証を上げた方がよいのでは?

このまま個人年金という商品は続けた方がいいのでしょうか?
それともさっさと解約してしまった方がいいのでしょうか?

保険に対するスタンス(目的)としては、
「得をするつもりは無く損をしたくない。」
というもので投資的な考えはありません。
なので変額ではなくリスクの少ない定額にしました。
⇒将来のインフレは大丈夫だろうか?という不安はありますが…。

収入は基本的に私のみで手取り20万程度です。
いろいろと調べてはいるのですが素人なもので、
保険の担当おばちゃんに相談しても、
私の為と言うよりは生保会社側(おばちゃん側?)の収益の為に、
言いくるめられているような気がしてなりません。

是非、宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>続けても別に損はないし



本当にそうでしょうか?
入っていらっしゃる生命保険会社は破綻しないでしょうか?
破綻=損 と思いますが。

以下はMoody'sという格付機関が保険会社の信用力を表したものです。
http://www.moodys.co.jp/ssl/list/rat_ins.htm
信用力の高い順に
Aaa→Aa1→Aa2→Aa3→A1→A2→A3→Baa1→Baa2→Baa3→Ba1‥
です。国内大手生命保険会社は日本生命のA3が最高位ですが、Ba1以下という機関投資家がこの格付の社債にまず投資しない低格付になっている保険会社もあります。この水準の保険会社は黄色信号が点っているとの認識です。

破綻した生命保険会社ですが、
東邦生命
第百生命
東京生命
大正生命
千代田生命
他にもあったかもしれませんが、ここ数年でこんなにあります。

現在の低金利と言う環境が続く限り、生命保険会社は構造不況業種(ゼネコンなどと変らないかもしれません)だと思います。低金利が続くと、きちんと年金が支払われるかどうかの不安が付きまといます。一方金利が上昇した場合ですが、生命保険の支払は安泰ですが、低い利回りで契約したことが損をしたということになります。どちらに転んだとしてもHappyにはなれないと思うのですけど。

>会社で斡旋されたので集団扱特約

ひょっとして、働いていらっしゃった会社の株主にこの生命保険会社は入っていないでしょうか?株主としての影響力から保険会社にとってメリットのある商品に加入させられているなどということは考え過ぎでしょうか?

>yohsshiさんの様にずばっとおっしゃって頂けると、
>こちらも判断がしやすく回答の内容でも安心感があります

これらは私が3年くらい前に個人年金保険を解約する時に考えたことですので一度通ってきた道です。私が解約した個人年金は5.5%以上の利回りがありましたので、非常に悩みました。しかし、東邦生命が既に破綻し、加入している保険会社の破綻をある程度確信してしまったので、思い切って解約しました。その決断をするにはこれらの理屈が不可欠(自分を納得させる為)であったことは間違いありません。

ご質問者さまにおかれましれも、加入している保険会社が破綻するだろうと思った時点では解約した方が良いと思います。破綻してから暫くは解約ができませんし、条件が変更されますがこれが出るまでは時間がかかりますし、この間も保険料を支払いつづけなければならないという理不尽さがあります。

ご質問者さまが保険を続けることで喜ぶのは
1.保険会社
2.保険会社の役職員及びその家族
3.保険会社でもっと高い利回りで契約している契約者(低い利回りの契約でならされる為、逆さやが薄まるから)
だと思います。

かなり過激なことを書きましたが、保険会社の営業員は自分の会社がヤバイ事を知っていても解約した方が良いと言うアドバイスは望めません。代わりに私が知ることを包み隠さず申し上げました。

個人年金の是非に関しては以上とします。

他のご質問に回答していませんでしたので、そちらを記述します。

>1.月額\12,104の出費は月々の保険額として高くないだろうか?

手取り20万円に対してこの水準は突出して高いとは思いません。概して月給額面の5%程度であればそれ程負担にならないと思います。

> 2.利率的には他の商品(他社)と比べてどうなのか?
この保険の利回りは1.76%です。
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/nyusatu/2001 …
上記は2月にあった期間20年の国債(ちなみに国債の格付は、Aa3)です。この利回りは2.2%です。積立のもの(保険)と単純に比較はできませんが、この保険の利回りの方が低いです。金利の知識がある人間ならばまずやらないと思います。保険会社の人も自分のお金ではやっていないと思います(会社から強要されているかもしれませんが)。
理系の方であればこの辺の数字感覚はご理解いただけるのではないかと思います。


>3.月額\12,104の出費をするのなら、
>  解約して財形貯蓄や他の保険の保証を上げた方がよいのでは?

これは記載済ということで。

このカテゴリーは質問数が少なく為、見ている方も少ないと思います。生命保険のカテゴリーもありますので、生命保険の細かい部分はそちらに記載なされた方が色々な方の回答を得やすいかもしれません。

3度目の長文失礼いたしました。もう記載できることも尽きて参りました。この辺で辞めようと思います。お読みいただきありがとうございます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自分の保険について担当の保険外務員ではなく、
こういう場所で相談しなくてはならない現状って一体何なんでしょうね?
もちろん個人の勉強不足が一番悪いのですが、
そこに漬け込まれているようでなんかくやしいです。
もちろんすべての保険会社や外務員がそうと言う訳ではありません。
⇒保険だけではなく法律なんかその最たるものなんでしょうが。

いろいろと勉強になりました。
とても詳しくさらに要点を付いた回答に大変感謝しています。
今度は生命保険のカテゴリでお会いするかもしれませんが、
その節は宜しくお願い致します。

お礼日時:2002/03/28 09:38

>今の所、何も生命保険に加入していないので



個人により必要な優先順位が異なるとは思いますが、病気や怪我をした時の保障がないことは大きな不安だと思います。治療費がかかることは勿論、その間仕事(専業主婦の場合は家事)ができなくなることの収入源や負担もかかかる為、2重の負担となります。このことから個人年金保険よりも疾病や傷害を対象とした保険の方が優先順位が遥かに高いと考えます。支払面から厳しいということで個人年金を解約し、これらの保険に入ることを検討なされることは当然の選択だと思います。

対象保険に関してですが、掛捨ては損と考えるとすれば間違いです。配当が貰える保険も結局は『掛捨て保険と貯蓄型保険の組み合わせ』と考えられるからです。個人年金に否定的な考え方を持っている私としては、保険は掛捨てで最低限のものでよく、貯蓄は別途考えるということの方が合理的だと思います。

私が個人年金保険に対して否定的な理由(悪口)を箇条書きします
1.この低金利の時代に長期間の低い利回りの運用を選択することはナンセンスであり、長期間の運用は金利が上昇してから考えることが原則(ご質問文のインフレリスクを負っているということでしょうか)
2.生命保険会社の信用リスクが高まっているにも関わらず、利回りが上昇していない。現在、生命保険会社と同程度の信用リスクの社債に投資した方が圧倒的に利回りが高く、リスクとリターンの関係が見合っていない
3.確かに個人年金には税制上の優遇措置がありますが、それは税金が後払いになっているだけ。将来、年金受取の時に課税されますし、財政破綻が危惧され、高齢化になることを考えれば、この部分の課税強化がされる可能性がある。
4.個人年金保険は解約などのコストが高い為、資金の流動性が低い。他の運用商品であれば生命保険の解約ほど現金化のコストが高くないため、老後以外に足元で必要に応じて利用することができる。この利便性が増す分、利回りが低下しても別途の借入が減るなどのメリットはあると思います。住宅を購入するために借入をして同時に生命保険の個人年金を行うことは税制を含めればメリットがありますが、これは現時点においてのことであり、不利になる可能性がある(分離課税で完結することは得だとは言えませんが、必ずしも損とも言い切れないのでは)

昔、個人年金が5.5%の利回りであった時はメリットのある商品だったと思いますが、生命保険会社は破綻しないという前提があったからです。現在は、生命保険会社は破綻するということは明らかになっており、この点が最も重要なポイントです。預貯金は保護されていますが、保険は保護されていません。個人年金が抱える問題点が解消されない限り、新規契約数は伸びないと思いますし、そのことが生命保険会社の体力の低下ということに跳ね返ると思います。

生命保険の営業員はあくまでも生命保険の範疇でしか答えません。当然勧める商品も生命保険に関するもののみでしょう。多少、お客さんのことを考えている人が医療保険や疾病保険、傷害保険などを持ってくる程度だと思います。個人年金を勧める時に私が指摘した問題点を言う人は皆無だと思います(都合の悪いことは決して言わず、相手から指摘されて始めて認めるというスタンスだと思います)。この点を良くお考えになり、色々な金融商品を比較しながら、ご自身がご自身にとって最適なものをご選択なされると宜しいかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

度々の回答ありがとうございました。

いろいろな知人等に相談したのですが、
「続けても別に損はないし、解約したければ早めにすればいいんじゃない?」
みたいな回答が多く曖昧というか、
他人事でうやむやな回答が多く困っていました。
⇒私は典型的な理系なもんで「0」か「1」の回答が大好きです!

yohsshiさんの様にずばっとおっしゃって頂けると、
こちらも判断がしやすく回答の内容でも安心感があります。
⇒もちろん自己責任だと言う事は心得ております。

掛け捨て型や配当型もこれから勉強してみたいと思います。

お礼日時:2002/03/27 12:51

貯金をしていると考えれば良いでしょう。


余り、解約していろんな金融商品に乗換えを繰り返していると最終的には損だと思います。
外務員の方に相談をすれば、下取りをして新しい生命保険の加入を勧めるでしょう。なぜなら、もう少しで貴方の年金で外務員が会社からもらえる手数料が少なくなるからです。

もし、保険料を負担に思うのなら減額をして他の保険に加入することも選択のひとつでしょう。ただし、10年確定の条件を変更せずに減額することが条件です。
なぜなら、10年確定にすることで現在の税制では。有利な生命保険控除が別枠であり、このことを考えると有利な金融商品のひとつだと思います。分離課税で知らないうちに税金を取られるより、積立をして控除を受けられるのですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

実はNo1.へのお礼にも記入したのですが、
私は現在生命保険には加入していません。

出産を機に生命保険に加入しようと思っているのですが、
私の給料では月々の個人年金代がちょっとネックになってしまっているのです。
⇒将来、老後の年金への考え方も重要だとは思うのですが、
 やはり私が倒れた場合の家族への保証の方が最優先だと思いました。
 ただひょっとしたら利回りが良く解約しない方がいいのかな?
 なんて素人考えで思ったのですが、どうもそうではないようですので…。

そこで損は承知で年金を解約し、
月々浮いたお金を生命保険代として充てようかなと考えています。
⇒今まで払い込んだ分は勉強代だと思います!

方向性としてはどうでしょうか?
ひょっとしてすごい勘違いをしてしまっているんでしょうか?
教えて下さい。

お礼日時:2002/03/26 19:09

判断基準が必要だと思い計算いたしました。


複利利回りで1.76%です。
(この計算はEXCELのXIRR関数を利用して計算いたしました。ご自身でも計算してみてください)

最大残存年数が46年、平均残存年数が23年の運用利回りとしては極めて低いと言わざるを得ません。現在、10年の国債で運用しても1.4%以上で利回りが回るのに生命保険会社の信用リスクを負っていることを考慮すると、投資妙味が余りにも少ないと思います。

勿論、生命保険会社の運用成績次第ではこれ以上の利回りが出る可能性がありますが、当該生命保険会社が破綻した場合はこの利回りを間違いなく下回ります。これが生命保険会社の信用リスクです。

今、解約するときっと損だと思いますが、払込が少ない時点で気づいたことを幸運と思い、他の運用に振り向けることを私はお勧めいたします。
私は、個人年金を解約(破綻しそうになったことが理由)した分と同額+αを将来の年金積立の意味合いから電力株のるいとうに変更いたしました。足元の配当利回り(株価が損も得もなかったものとして)は、一番低い東京電力でも2%以上でます。勿論、株価が下落するリスクが存在しますので自己判断の範疇だと思います(電力会社の信用リスクは生命保険会社よりも低くなります)。私は、金利が上昇すればこれらの株式から国債またはその時点で個人年金に変更することを念頭に入れて行っています。

上記は私の結論に過ぎません。ご質問者さまがそれを辞めた場合に何になさるかということを含めて総合的にご判断いただきたいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございました。

会社に入社した時に、
「厚生年金が65歳に繰り上がるから何かしらの対策が必要」
と当時は保険だけではなく、
社会に対しても無知で勧められるままに加入してしまいました。

現在、出産を機にいろいろと勉強し初め、
見直しをしているのですが、
思い切って質問してよかったと思います。
ありがとうございました。

P.S.
今の所、何も生命保険に加入していないので、
年金を解約する方向で、格付けや基準をいろいろと勉強してから、
生命保険に切り替えようと思っています。

お礼日時:2002/03/26 18:57

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q住民税税額通知書に記載された従業員のマイナンバーの利用について

住民税税額通知書に従業員のマイナンバーが記載されていますが、
その中には会社へのマイナンバー提出を拒否している者のマイナンバー
も記載されています。
住民税税額通知書により入手したマイナンバーは、利用目的を明示して
本人から収集したマイナンバーと同様に、源泉徴収事務以外の利用目的
(例えば雇用保険、健康保険等)で利用しても良いのでしょうか?
それとも、源泉徴収事務のために提供されたマイナンバーであるので、
源泉徴収事務以外には利用できないのでしょうか?
(番号管理も、本人から収集したマイナンバーとは区分が必要でしょうか?)

Aベストアンサー

>住民税税額通知書に従業員のマイナンバーが記載されていますが
 ・この件に関しては、下記の様な問題点が提起されています・・一読をお勧め
http://news.mynavi.jp/series/mynumber/061/

>住民税税額通知書により入手したマイナンバー
 ・マスキングしてから給与担当に渡す・・利用しない
 (電子データとして貰って、ナンバーを削除するのが望ましい)
>マイナンバー提出を拒否している者のマイナンバーも記載されています
 ・利用不可・・後のち問題になった場合、会社の責任問題になる
 ・法的には義務だが、違法では無い(現在まだ強制の段階に無い)
  会社は提出するように要請できるが、個人が提出しないも可能・・・会社がその旨の説明を関係官庁にをすればOK
・現状、そのマイナンバーに関しては、知り得ない情報として処理した方が賢明です

Q国民年金⇒厚生年金⇒共済年金・・・

学生時代は国民年金⇒就職して2年半厚生年金⇒半年間未加入⇒アルバイト先で10ヶ月間厚生年金⇒2ヵ月未加入⇒結婚して3年半第三号被保険者として夫の共済年金に加入という経歴を辿っています。このたび夫が転職を考えており、国民年金に再び加入することになりそうなのです。今後国民年金を払い続けて65歳になった場合、支給額に厚生年金加入の3年余りと共済年金加入の3年半は反映されるのでしょうか。それとも基礎年金部分しか考慮されないのでしょうか。されないのだとしたら支払ってきたいわゆる「2階部分」が無駄になってしまうのではと思いまして・・・。複雑すぎて自分でも混乱してます。なぜか旧姓のオレンジの年金手帳が2冊もあり、さらにわけがわからなくなってきています。どなたかご回答お願いします。

Aベストアンサー

>学生時代は国民年金⇒就職して2年半厚生年金⇒半年間未加入⇒アルバイト先で10ヶ月間厚生年金⇒2ヵ月未加入⇒

まず間違いを指摘しますと、
>結婚して3年半第三号被保険者として夫の共済年金に加入という経歴を辿っています。
共済年金ではなく、共済年金の扶養として、「国民年金の第三号被保険者」として加入です。

>このたび夫が転職を考えており、国民年金に再び加入することになりそうなのです。
これは種別変更といい、国民年金3号被保険者->国民年金1号被保険者です。
(夫の転職先に厚生年金が無い場合。あれば3号のままです)

>今後国民年金を払い続けて65歳になった場合、支給額に厚生年金加入の3年余りと共済年金加入の3年半は反映されるのでしょうか。
上記勘違いを修正すると、ご質問者の加入暦は、
国民年金:学生時代(1号被保険者、学生特例納付制度を利用していれば、追納していなければ受給金額には反映しない)+3.5年の3号被保険者
厚生年金:2.5年
共済年金:加入暦無し

です。

>それとも基礎年金部分しか考慮されないのでしょうか。
加入暦のある厚生年金2.5年分はもちろん基礎年金に加えて支給されます。

>なぜか旧姓のオレンジの年金手帳が2冊もあり、さらにわけがわからなくなってきています。
手帳に書かれている年金番号は同一ですか?であれば特に問題ありません。
もし異なる場合は、社会保険事務所に申し出て番号の統合をお願いしてください。

では。

>学生時代は国民年金⇒就職して2年半厚生年金⇒半年間未加入⇒アルバイト先で10ヶ月間厚生年金⇒2ヵ月未加入⇒

まず間違いを指摘しますと、
>結婚して3年半第三号被保険者として夫の共済年金に加入という経歴を辿っています。
共済年金ではなく、共済年金の扶養として、「国民年金の第三号被保険者」として加入です。

>このたび夫が転職を考えており、国民年金に再び加入することになりそうなのです。
これは種別変更といい、国民年金3号被保険者->国民年金1号被保険者です。
(夫の転職先に厚生年...続きを読む

Qこれはアンケートです。 マイナンバー詐欺が横行自分はマイナンバーを取得するか偽装して「他人のマイナン

これはアンケートです。
マイナンバー詐欺が横行自分はマイナンバーを取得するか偽装して「他人のマイナンバーを聞き出す」この場合自主的にマイナンバーをしゃべらせるテクニックで法律上は詐欺には当たらない?皆さんの意見をアンケートにお願いします。

Aベストアンサー

アンケートに答えます。その種の巧妙な詐欺は、増えると思います。想像も出来無い、芸術とも呼べる程の巧妙さで。

Q国民年金の老齢基礎年金は年額792,100円ですか?

http://nenkin.shopping-square.com/

40年間国民年金を支払って65歳から満額受給となった場合
792,100円ですか?月にすると66,008円?

少し前は月額にして8万位あった気がしたのですがまた減ったのでしょうか?

Aベストアンサー

>792,100円ですか?月にすると66,008円?
「今は」そうです。

>少し前は月額にして8万位あった気がしたのですがまた減ったのでしょうか?

いえ、そんなにはないです。年額で80万ちょっとです。

年金の受給金額は物価指数に比例しますので、デフレの現在は珍しく年金金額が減っています。またインフレに戻れば増加します。

Qマイナンバー利便性で、マイナンバーの提示とは

マイナンバーのメリットとして、国民の利便性向上があります。

その中の一例として、児童手当の現況届の手続きをする場合に、今までは所得証明書や健康保険証のコピーが必要であったが、マイナンバーを提示するだけで済むという記事がありました。

このマイナンバーの提示とは具体的にどうすることになるのでしょう?
個人番号カードのコピーを添付するだけなら、確かに便利になると思いますが、
マイナンバーを記入するだけだと、証明というには弱い気がします。
また、個人番号カードを見せるとなると、逆に持って行くのが大変でデメリットになってしまうと思うのですが。

さらに、政府広報ページの「こんな場面であなたもマイナンバーを使います。」では、
下のほうに「※マイナンバーを用いる手続では、マイナンバーだけでなく、本人確認書類による本人確認も行うため、マイナンバーだけでなりすましはできません。」なんて書いてあります。
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/mynumber/point/#sec1

Aベストアンサー

#2です。
>例に挙げた「児童手当の現況届の手続き」の場合は、個人番号カードを役所で見せるだけでいいと思うので、使い方は3通りになるかと思います。
(1)個人番号カードと、免許証など身分証明できるものを提示。
(2)個人番号カードのみ提示。
(3)書類にマイナンバーを記入。カード提示不要。
.
●いいえ、(1)と(2)は同じです。
つまり、個人番号カードは個人番号を収録した身分証だからです。
厳密には(1)では個人番号カードでなく個人番号通知表で事足りる。

Q年金について質問します。 厚生年金を平均標準報酬月額20万円で100ヶ月+国民年金を200ヶ月かけ

年金について質問します。

厚生年金を平均標準報酬月額20万円で100ヶ月+国民年金を200ヶ月かけた場合に将来貰える年金金額はいくらになるでしょうか?
計算式も記載して戴ければ幸いです。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

下記をご参照ください。
http://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/roureinenkin/jukyu-yoken/20150401-03.html

老齢基礎年金は、国民年金でも厚生年金でも
加入期間通しで算出される年金であり、
加入期間が今のところ25年以上あると
受給できる年金です。

老齢厚生年金は、それに加えて月給に応じて
受給できる年金で、老齢基礎年金の条件を
前提に1ヶ月以上の加入期間があれば、
受給できます。

ですので、条件として
・老齢基礎年金の加入期間は300ヶ月
・老齢厚生年金の加入期間は100ヶ月
 で、標準報酬月額20万円とすると、
 年597,200円と年金額となります。

計算は添付のとおりです。

いかがでしょう?

Q来年マイナンバー制度が導入されたら父と絶縁できなくなります

父から精神的虐待を受けており、絶縁する予定の者です。
私は19歳でアルバイトをしながら家をでるための貯金をためていますが、
マイナンバー制度導入の2016年10月にはまだ間に合わないと思います。

マイナンバーは不正利用されない限りは変更ができないと思われるものです。
(内閣官房HPマイナンバー制度よりhttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/gaiyou.html)

もし2016年10月にまだ私が家にいて、父にマイナンバーの番号が見られてしまった場合は、
引っ越しした後など個人情報が抜き取られて一生父から逃れることができなくなるのでしょうか?

他人であれば私のマイナンバーを使うことはできませんが、父親が良親のふりをして「家出している娘を探している、マイナンバーを知っているから特定してくれ」と言われたら簡単に特定されてしまうと思います。
マイナンバーがあるためにその懸念を一生抱えるのは嫌です。
マイナンバーの情報が漏れるとこのような懸念が現実のものとなってしまうのでしょうか?

父から精神的虐待を受けており、絶縁する予定の者です。
私は19歳でアルバイトをしながら家をでるための貯金をためていますが、
マイナンバー制度導入の2016年10月にはまだ間に合わないと思います。

マイナンバーは不正利用されない限りは変更ができないと思われるものです。
(内閣官房HPマイナンバー制度よりhttp://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/gaiyou.html)

もし2016年10月にまだ私が家にいて、父にマイナンバーの番号が見られてしまった場合は、
引っ越しした後など個人情報が抜き取られ...続きを読む

Aベストアンサー

別にマイナンバーの番号が見られてようが,見られまいが
肉親であれば 無条件に市役所などで 戸籍情報を検索できます。

 マイナンバーの番号はまったく関係ない。
どこから そんな荒唐無稽な デタラメの話を聞いたの?

Q年金「年額25万」?

最低30年間サラリーマンをしていた父ですが、
数年前に社会保険事務所の窓口で年金見込み額の
確認をしたところ、「年額25万」と言われたそうです。

当時は社会保険庁のいろいろな問題などは表に出ておらず、
役所がそう言うのなら間違いないのだろう、と
本人は思っていたのですが、
最近いろいろと問題があるようですし、ネットで調べた
ところ、30年厚生年金を支払って年額25万というのは
明らかに少ないようです。

60歳からの支給額と65歳からのとでは額が異なるようですが、
それでもおかしいと思うのですが・・・

新聞、ニュースで問題になっているように、加入期間や
その間の平均月額給与の入力で人為的ミスが
あるのでしょうか?

Aベストアンサー

今、過去の年金実績がなくなっているとか(社会保険庁のデータに残っていない)話題になっています、速やかに登録情報の照会をお勧めします。

お父様が50歳以上であれば
社会保険庁
http://www.sia.go.jp/sodan/nenkin/simulate/index.htm
上記の2.年金見込額試算から入り必要事項を記入、送信すると
過去の加入実績と年金見込み額が、1~2週間後に封書で送られてきます
(1.の方を使えば簡易計算は出来ます)

50歳未満または、すぐにお知りになりたければ
直接社会保険事務所に出向き、基礎年金番号を伝えれば同様に確認できます

まず、現在の記載内容を確認してください

Q確定申告の「添付提出書類台紙」とマイナンバー通知カードについて

確定申告で控除申請のため「添付提出書類台紙」も提出するのですが、この「添付提出書類台紙」を提出する場合のマイナンバー通知カードの添付についてお尋ねいたします。

実はマイナンバーカードはないのですが、マイナンバー通知カードがございます。
「添付提出書類台紙」を提出するときは、このマイナンバー通知カードのコピーを台紙に貼り付ければいいのでしょうか?

また、マイナンバー通知カードは縦に長い形状をしているのですが、二つ折りして貼り付けてもいいのでしょうか?

以上2点でございますが、よろしくご教授いただければ幸いです!

Aベストアンサー

ファイナンシャルプランニング技能士です。

>このマイナンバー通知カードのコピーを台紙に貼り付ければいいのでしょうか?
お見込みのとおりです。
それでいいです。

>マイナンバー通知カードは縦に長い形状をしているのですが、二つ折りして貼り付けてもいいのでしょうか?
いいえ。
キリとり線があるので、キリとり通知カードの部分(「個人番号」がマイナンバーのことです)だけをコピーすればいいです。
大きさは半分になります。

Q遺族(共済)年金は年額いくらもらえますか?

夫死去、公務員(都市共済)30年勤続、48歳、月収40万円として、妻(48歳)は被扶養者(仕事してない)中学1年生と高校2年生あり。遺族共済年金はいくらくらいもらえるでしょうか?説明の小冊子をみると給料比例部分と基礎年金(社会保険庁から支給)から79万くらい、子供一人につき20万くらいでるように書いてありましたが、電話で聞きと基礎年金は出ないといいます。聞き方が悪かったせいもあるのですが、基礎年金部分がでないとすると給料比例部分は自分の計算で年額90万程度です。その程度でしょうか?それとも給料比例部分+基礎年金とその子の加算額は出るのでしょうか?すいません。

Aベストアンサー

あまり自信はありませんが、
(1)遺族基礎年金=792100+227900×2=1247900円
(2)遺族厚生年金=給与比例部分×3/4
が貰えるように思います。
また、子供が2人とも18才を越え、質問者が40才から65才までの間寡婦金として594200円貰えます。

また、質問者は60才まで国民健康保険をかける必要があるように思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報