自作機とメーカーパソコンについて

Question

私の家には目的別に自作デスクトップパソコンが５台あるのですが、
拡張ボードを入れ替えたり、ソフトをインストールしたりしても
トラブる事はほとんどありません。

５年程前、ＩＢＭのパソコンを買って、拡張スロットにボードを入れたり
ハードディスクにソフトを入れたりした時、トラブりまくりました。

その時、メーカー製の物は拡張スロットが空いていても、拡張スロットに
ボードを刺すべきでは無いと思いました。
それ以後、メーカー製のパソコンに興味が無くなり、自作の道を歩んでいます。
最近会社で導入したパソコンでトラブっているのは全てメーカー製です。
私が自作した物は安定動作しています。

そこで私が思ったのは、メーカー製のパソコンはコストダウンの為、限られた環境下でしか、安定動作が望めないという事です。

また、ＤＯＳ／Ｖパーツはどのように組み合わされるか判らないので、
ある意味、大手メーカーのパーツより、高品質ではないかと思いました。

私の考えに関して思う所をお聞かせ下さい。

HAL007 · Accepted Answer

私は自作派です。

今使っているマシンが始めての自作ですが、Win95からXP迄上げること
出来ました。古いデバイスはＯＳがサポートして居ないために、買い換え
たものや捨てたものがありましたけど・・・

こんな事が出来たのは、マザーの設計が標準仕様で作られていた事、
シリーズの最後のものを選んだ事の２点が理由だと考えています。
コンピュータは新しいものを買うなと言う言い伝えがありますが
ＰＣも同じです。

因みに以前は、IBMばかり（5540B→5530Z(80286版で発売は他社)→PS/V→
TP230cs→Aptiva？？）５台買い換えました。大体OSのバージョンが上がる
都度買い換えて来ましたねぇ・・・。

長持ちしたのが5530Zで漢字ROMを搭載していたものの中身はPS-2だった。
でも、拡張スロットで苦労をしたのはビデオカードとPCカード経由でCD-
ROMの設定位でした。メーカー品のデメリットは自社の固有部分を作り込み
OSがUPしてもサポートしない事が多いです。

どちらが安定しているかは、対処まで含めると自作に軍配を上げます。
トラブルが起きた時に自作だとトラブルの見当が付きや易いからです。
それからメジャーなメーカー品だとBIOSとかドライバーのUPなど頻繁に
してくれますから早く安定してくれる様に思います。

メーカー品だと、次の型番出しちゃなってこともありますし、サポート
に電話しても繋がらないは、応対に出て来る人間が知識不足でトンチン
カンなことを言うし（ＩＢＭをずうと使っていましたが、会社のＰＣでの
ことなのでＩＢＭではありません。ついでに書くとマニュアルの出来は
ＩＢＭが一番でしたね！Ｎ社,Ｆ社,Ｈ社のマニュアルを読みましたが
わざわざ判らないように書いてあると思いました。最悪はＭＳですが！）

以上のことから、安定性や将来の拡張性をお望みならば、多少古くても
枯れたマザーボードとデバイスは高くてもメジャーなところで組み立てる
ことです。それから、ソフトは発売順にインストールして最後にＯＳを
上書きインストールするとソフトも安定します。理由は、共有DLLのVerを
チェックせず？古いもので上書きするソフトがいます。SFCを使ってチェック
すると判ります！

安さと性能を求めるであれば、大手のＰＣショップで店員に話しを聞き
ながらバルク品で組むことでしょう！今のＰＣはそうしたのですが問題
ありませんでした。

noname#161749 · Answer

メーカー製PCはOS(Windows)がカスタマイズされていたり、
独自ハードの追加によって汎用性が無くなっていて不安定になる可能性は高いと思いますね、
また基本的に増設はメーカー保証外になるのでハードの動作マージン(増設機器に対するキャパや電源不足)が少ない可能性もあるかも(これはコストダウンとの関係もあると思います)。

po-net · Answer

確かにありえますね。

某Ｓ社は、自社の製品だけを使うように、他社の製品との相性を悪くしているという話を聞いたことがあります。
本当にユーザーのことを考えているのでしょうか？？？

ただ、大手メーカーのマシンの方が、個人レベルではテストしきれないテストの実行もできますから、その辺は有利ですね。
それに、ＶＡＩＯのＭＸのように、一つの筐体の中に複合的なものを入れるのは、自作機には難しいところもいえます。

結局のところ、本当に良いのはどちらと決められるような対象ではない気がします。
どちらも良いところはあり、ユーザーは好きな方を選択する、・・・これが理想であり、現実のように思います。

チョット偉そうな言い方で済みませんでした。。。

madman · Answer

そんなことはありませんよ。
よほど良くないマシンだ他のではないですか。

一般ユーザー向けのパソコンを買えばそうなりますが、高スペックなサーバーマシンなどの場合、安定動作します。ただし、汎用パーツを使えば、相性やスペックダウンの可能性は高くなります。

何を望むマシンを必要とするかにかかわってくるのではないでしょうか。

高スペック高安定性を望むなら、汎用パーツを使わず、オリジナル設計のマザー（バス周りなど）のメーカー品がいいです。
そこまでのものがいらないのであれば、全て汎用パーツで組むか、メーカー品で保障されたパーツのみを組むか。（メーカー品を買って妙にケチって汎用パーツを組むから問題が出るのです。メーカー品はメーカー品と割り切って専用パーツだけ増設しましょう）

o_tooru · Answer

こんばんわ、ご立腹もっともですね。

さて今回の件ですが、私自身職場で１００台程度のPCを導入したり、自宅では自作などをおこなっていますが。

幸いそれほどメーカー製のPCで悩んだことは少ないです。むしろあまり悪い印象がありません。一方自作のPCはやはりなかなか原因を特定できないエラーが出ますし、新しいマザーボードなどは安定するまで時間がかかる気がします。

今回そちらの書き込みを拝見して私なりに考えましたのは、一言でメーカー製と言っても、対象とする購買層によって分かれている気がします。CD-RWが付いています・テレビが録画できます・・・等々、コテコテにあれこれ付いていて、おまけのソフトがたくさん付いている、初心者向けのPC。

一方でBTOに近い、必要最小限の物しかないメーカー製のPCとが有るような気がします。私の職場の物は幸い後者でしたのであまりエラーがありません。まあ後から何もつけていないという事もありますが。

コテコテにあれこれ付いているPCはどうしてもメーカー独自のデバイスドライバーなどが入っていたりして不安定になる要素が多い気がします。バイオーエスなどとあるメーカーのOSを、オリジナルと異なるほどメーカーの手が入ったOSの事を揶揄している、周辺機器メーカーの技術者の方がいらっしゃいました。

Qsans · Answer

自作っていうのは、安定しているんですか？
友人は、古いタイプのユーザーで、Windows3.1以前からＰＣを所有していて、
今では、Windows95から自作して、いじくりまくっていますが、なぜかスピード面の速さは、メーカー製品よりじゃっかん早いのですが、どうも動作が安定していませんでした！
　それを尻目に、私は、ＰＣ初心者だったので、メーカー品を選択して、現在、２世代目のＰＣもメーカー品です。

メーカー機の動作不安定は、メーカー独自の親切？ソフトがいろいろ不具合を起こす原因として多いと思います。
また、拡張スロット関係のトラブルは、ボードメーカーとＰＣの相性の問題が関係していると思います。普通に、限られた推奨ボードを選択すればトラブルは無いと思いますので、plussunさんの思っていることは、間違いないですね。

私的には、メーカー機は、乗用車、自作機は、レースカー、
だと思っているので、日常的に普通にソフトが安定して動けばよい派です。

自作機は、やはり、複数所有していれば作って見たいものです。（お金がかかる）

ただ安く仕上げる目的で、自作機を持とうとしている人には、薦められないですよね！？

parts · Answer

十人十色ですね。

私は、この両者ではどっち派でもないく、使えるならどっちでも良い派？ですが、まずは、
「ＤＯＳ／Ｖパーツはどのように組み合わされるか判らないので、ある意味、大手メーカーのパーツより、高品質ではないか」
これは、違いますね。

自作でいままで、成功しているのがラッキーであるというのが現実です。

これは、周りの経験談です。
初めて自作したとき、相性で動作しない。エラーが出る。それから、自作よりメーカーを選ぶ方は多いです。
これは事実ですよ。最初に自作に失敗すればその時点で、次はメーカー製を選ぶ、逆にメーカー製で失敗して、自作で安定すれば自作を選ぶ。

そして、自作で２台目を組んだが、２台目は１台目ほどうまくいかないで、問題が多発。３台目も・・・
逆に、１台目からずっとうまくできる人もいる。

物好きな自作ユーザーとなると、メーカー製まで改造して、ＣＰＵの交換、グラフィックの増設・・・各種ボードの追加をしても問題なく動作する。
相性問題が起きない。

しかし、同じ製品を別のメーカーのパーツでとなると、不具合が多発。自作でも同じ事があります。

現在のWindowsマシーンは８４年から続くAT機の子孫です。既に見る影もなく全く別物ですが・・・
各種パーツは既に組み合わせで年間数千億～数兆以上とも言われるほどあり、そのうちパーツそれぞれの相性適合率は１０％を切ると言われているのが現実です。
一台のＰＣを組むのには、１％を切るとも言われます。

世の中には、相性が合わない製品の方が多いと言うことです。もともと、形状の都合であわない物もありますが、それを除いても拡張機器同士の相性はかなり低いのです。
そのため、ＰＣＩが６本合ってそこに６つのパーツを組み合わせる、ハードディスクにソフトを入れる。

そういう行為から、あわない物は必然的に出てくるのは仕方がない。メーカー製でも自作でもリスクは同じです。ただ、メーカー製は用途を既にある程度決めているため、正反対の製品やサポート外、対応を確認していない物には弱い。自作は自分で１から作るため、成功すれば安定する。その反面、不具合は自分で解決できないとならないし、相性確認は実装してみるしかない。
ということです。

ちなみに、世界最大のＣＰＵ生産量を誇る、半導体メーカーインテルでは、自社製品と他社製品の相性確認を行っています。しかも相性チェックでは世界最大です。インテル製品が安定しやすいとか、ブランド力があるのはそのような確認をするからでもある。また、相性問題が多いから、こういう確認作業をするということでもあります。

自作機とメーカーパソコンについて

メーカー製PCはOS(Windows)がカスタマイズされていたり、

確かにありえますね。

そんなことはありませんよ。

こんばんわ、ご立腹もっともですね。

自作っていうのは、安定しているんですか？

十人十色ですね。

私は自作派です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング