薄型テレビ 液晶？ プラズマ？

テレビが壊れました。。。
修理の見積をしてもらったところ、７万円とのこと(≡д≡) ガーン
いまはパソコンのテレビで我慢していますが、やはり不便なので
２７インチ～３２インチぐらいのテレビを買おうと思っています。

・・・が、いっぱい種類はあるし、みんな高いし、どれを選べばいいのか
サッパリわかりません。
１月には出産も控えており、予算もかけられません。。
主人はプラズマがいいと言うのですが、安いのは液晶のようにも思います。

実際、液晶とプラズマはどちらがいいでしょうか？
予算的（１３万ぐらい迄希望）にみてオススメはどんなものでしょうか？
また量販店での購入よりネット通販のほうが安いようにも思うのですが、
デメリットや注意点などはありますでしょうか？

No.6 ベストアンサー 回答者： tateyan 回答日時： 2006/11/19 20:14

液晶はシャープ、プラズマはパナソニックが中心に開発されたように思います。

（詳しく調べずに回答します。）

液晶は小型・プラズマは大型ＴＶでしたが、その垣根は壊れました。

シャープはすべて大型まで液晶ですし、パナソニックは３２インチまでは液晶で、それ以上の大型ＴＶはプラズマなようです。

「液晶のシャープ」という冠が付くシャープは液晶から離れられませんが、それに追いつけ追い越せで、パナソニックが台頭してきたのじゃないでしょうか。

他のメーカーもどちらかの路線を踏襲していると思います。

先週に私も３２型の液晶ＴＶを購入しました。

家電量販店でしたが、韓国製のサムスンですと９万円切っていました。

国内メーカだと１３万円で３２型は厳しいかもしれませんが、３２型以下だと十分だと思います。
これから購入するのですから、地上デジタルを受信できる物を選んでください。（殆どがそうだと思いますが、現物のみなんかの場合は地デジが受信できない物もあります。）

この回答へのお礼

おはようございます！
回答ありがとうございます～
韓国製は安いとはしっていましたが、性能はどうなんでしょう？
わたし的には見れればいいのですが、すぐに壊れると困ります。。
地上デジタルを受信できる物ですね！！注意します♪

お礼日時：2006/11/20 09:47

No.5 回答者： 1972nyanco 回答日時： 2006/11/19 17:18

ＴＶを買えば５年～１０年は使いますよね。

遊び盛りの子供の居る場所に傷の付き易い液晶ＴＶはちょっと怖いですね。ブラウン管ＴＶだと、傷に強い上に、万が一の場合も安いからまぁいいか…とも思えるんですが(^^;)。ただ、ブラウン管ＴＶは転倒した時恐ろしいのが難点です(28ichで40kg位有る)。

この回答へのお礼

おはようございます！
回答ありがとうございます～
やはりブラウン管は安いですよねぇ。。
ベビーベッドも置くし、この際できるだけ省スペースの薄型にしようと思ったのですが、
それぞれヨシアシあるものですね。。

お礼日時：2006/11/20 09:45

No.4 回答者： hadoumi 回答日時： 2006/11/19 16:57

プラズマは37以上しかないのでは？

消費電力が低い・液晶
残像が少ない・プラズマ
寿命が短い・プラズマ
重量が重い・プラズマ
暗い場面の映画などの見易さ・プラズマ
画面の強度・プラズマ

画面の強度についてはプラズマもブラウン管ほど強くないですが
液晶の場合、小さいお子さんが叩いたりすると傷がつき易く
強く叩くと、パネル自体が破損しやすいです
あとはメーカーの好み、操作性、メーカー自体の色合いとかの好み
とかになると思います。

自分はプラズマを購入しました

この回答へのお礼

おはようございます！
回答ありがとうございます～
くわしいアドバイスに感謝です。
プラズマは３２からと聞きました。
主人がプラズマがいいと言っているのはどうやらスポーツが見たいためらしいです。

お礼日時：2006/11/20 09:43

No.3 回答者： oosaka_ossan 回答日時： 2006/11/19 12:57

お金がないのであれば、２９インチクラスのブラウン管テレビを買うという選択肢もあるのでは？

いまなら、５万円弱で入手できますが・・・

そうでなければ、シャープLC-32BD1や三菱の32インチ液晶なら１３万円程度で入手可能です。

この回答へのお礼

おはようございます！
回答ありがとうございます～
ブラウン管のもはずれるとけっきょく修理代が高いってことがわかったので・・・
シャープや三菱は安いのですね！見てみます♪

お礼日時：2006/11/20 09:41

No.2 回答者： mickymac 回答日時： 2006/11/19 11:57

ただ単にテレビが見れれば良い、のであれば、液晶の方が特価品が多い

でしょう。画質にこだわりがある、スポーツが好き、映画が好きなどで
変わりますが、高いのは別にして現状安く手に入る液晶、プラズマでい
えば

液晶　消費電力が少ない、うるさくない、こってり画質
プラズマ　スポーツ、映画に強い

てな感じでしょうか。

液晶、プラズマとも一つ注意点として、今後お子さんが大きくなられる
と結構動き回ってくると思います。その際に簡単にテレビが倒れないよ
うに、テレビ台と固定しておけるようにしたほうが安全です。

この回答へのお礼

おはようございます！
回答ありがとうございます～
液晶のほうが種類も多い（競合してる？）から特価になりやすいのかもしれませんね。
そっか、転倒防止も考えるようにします！！

お礼日時：2006/11/20 09:40

No.1 回答者： noname#58440 回答日時： 2006/11/19 11:56

　

どっちが良いか・・・・・

はっきり言って五十歩百歩、大きな違いは無い。
メーカが宣伝する特徴やメリット等は枝葉末節を大げさに表現してるに過ぎずそんなのを気にして悩むより電気屋に行って自分で見比べて下さい。
自分の気に入った画像、操作のし易さ、デザインの良さ、値段、これで判断するのがベストな方法です。

私は全体のイメージ（部屋に合うか）で決めました。
　

この回答へのお礼

おはようございます！
回答ありがとうございます～
部屋のイメージに合うかって重要ですよねぇ。。。
電器屋さんはまわっているのですが、かえってわからなくなっちゃったのでした。。

お礼日時：2006/11/20 09:39