プラズマテレビと液晶テレビ、ゲームに向いてるのはどっちですか？

■プラズマテレビ、
『動画応答性』が高く、残像が残らないため、動きの激しい映像もリアルに再現が可能です。
■液晶テレビ、
ゲームなど、画面に映ってるモノが一気に動くシーンでは、映像がぶれた感じになってしまい残像感が残ります。
http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

テレビはほとんど見なくて、
ゲーム(PS3 Xbox360)する為だけに買うつもりなんで、この場合はプラズマテレビを買うべきでしょうか？
よくやるゲームはアクション系とレースゲームです。

アドバイス宜しくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： gimpei 回答日時： 2008/12/26 22:18

想定されていらっしゃるように、画面に動きの多い場合には、

プラズマの方がメリットあります。画面で黒色を見ていても、
プラズマの方がより深みがあって、綺麗に見えます。

ただ液晶の技術も向上していますし、どこまでこだわるかは
好みの問題もありますので、店頭で画面を確認されたら
良いかと思います。プラズマは画面がガラスですので、
自然光or照明の写りこみを気にする方もいるようです。
排熱の音が気になる人もいるとか。

ちなみに製品の価格差はあまりないはず。
電気代は、プラズマ＞ブラウン管＞液晶の順になります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

プラズマと液晶の電気代の差についてなんですが、
TVのワイドが大きければその分電気代も高くなるみたいです。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU2006 …

液晶とプラズマは、そんなに電気代に大差ないと思ったんですが、
実際、プラズマの電気代は高いと思いますか？

お礼日時：2008/12/27 13:59

No.3 回答者： origy 回答日時： 2009/01/01 02:06

レースゲームなどならプラズマですね。

どうしても残像の多さは目の疲労につながります。

ちなみに中古でしか手に入りませんがブラウン管TVは残像がありません。２０年前の富士通の２９インチで、たまたま付いていたアナログ２１ピン端子を利用してスーパーファミコンからPS2まで接続していますが、そのキレイさはゲーセンのモニター以上です。壊れるのが怖くてDVDは別の３２インチで見ています。これもブラウン管なので映画は不自然さのない動きです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

プラズマの方が良いみたいなんで、プラズマTVを買おうと思います。
とても参考になりました。

お礼日時：2009/01/13 15:41

No.2 回答者： ume06 回答日時： 2008/12/27 06:35

ゲーム専用ならそうでしょうね。

液晶は非常に目が疲れるという意見が多いです。