テープのリストア

非常に困ってます。

HP-UXを用いて

tar cvf n ./1997.tar ./1998.tar ./1999.tar ./2000.tar
cd gazo
tar cvf /dev/rmt/0mn ./97* ./98* ./99* ./00*

というようなシェルを実行し、一つのテープにアーカイブを二つ作成し、バックアップを
行いました。
このテープの内容をリストアしようと次のコマンドを実行した所
tar xvf /dev/rmt/0m

1997.tarのみしか、リストアされませんでした。何故か理由が分かりますか？

tar xvf /dev/rmt/0mn とすると1997.tar　1998.tar　1999.tar　2000.tarが
リストアできました。

後、テープを操作するmtコマンドでのデバイスファイルの指定方法は
バックアップの際に/dev/rmt/0mnを指定しているため、
/dev/rmt/0mnと指定する必要があるのでしょうか？(例：mt -f /dev/rmt/0mn ref)
mt -f /dev/rmt/0m refと指定するのはだめなのでしょうか？

どうかご回答よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： dyna_1550 回答日時： 2007/02/18 20:31

＞　(1)のmtコマンドの/dev/rmt/0mはの/dev/rmt/0mnのどちらを用いても

＞　良いのでしょうか？

mt -f /dev/rmt/0m rew

では、「rew」（巻き戻し）なので　/dev/rmt/0mn　と書いても
動くと思いますよ。
/dev/rmt/0mn　の最後の　n　は、クローズ時に巻き戻さない、ということなので。

＞　私のやり方はハードウェア圧縮を用いているのですか？

/dev/rmt/0mn　の後ろから２番目の　m　が圧縮指定と思います。

mtコマンドでは、巻き戻しやテープの取出し以外にマルチボリュームの
何番目ということも行いますが、書き込みで0mnを指定して書き込んだ意場合、
0m　でないとちゃんと動かないはずです。

可能であれば、/dev/rmt/0　（もしくは/dev/rmt/0n）というように
無圧縮で保存したほうがあとあと面倒が減ると思います。

HPのホームページにコマンドリファレンスがありましたので参考にしてください。

tar(1)
http://docs.hp.com/ja/B2355-90851/tar.1.html

mt(1)
http://docs.hp.com/ja/B2355-90850/mt.1.html

mt(7)
http://docs.hp.com/ja/B2355-90859/mt.7.html

No.1 回答者： dyna_1550 回答日時： 2007/02/18 11:02

＞　tar cvf n ./1997.tar ./1998.tar ./1999.tar ./2000.tar

デバイスの部分が、「n」だけになってますが、以下の意味でしょうか？

tar cvf /dev/rmt/0mn ./1997.tar ./1998.tar ./1999.tar ./2000.tar

僕は通常、一個にまとめてからテープに書き込むので、はずしてるかもしれませんが、
上記の記述はマルチボリュームになってるだけ？

であれば、

mt -f /dev/rmt/0m rew
tar xvf /dev/rmt/0mn
tar xvf /dev/rmt/0mn
tar xvf /dev/rmt/0mn
・・・

を繰り返せば全部でてくると思いますが。

＞　バックアップの際に/dev/rmt/0mnを指定しているため、
＞　/dev/rmt/0mnと指定する必要があるのでしょうか？(例：mt -f /dev/rmt/0mn ref)

ハードウェア圧縮は避けたほうがいい・・というのはおいといて、
mtのmanには指定するよう書いてあったような記憶が・・（裏覚えです）
いずれにせよ、圧縮しているのがわかっているなら書いたほうがいいと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
＞デバイスの部分が、「n」だけになってますが、以下の意味でしょう＞か？
＞tar　cvf /dev/rmt/0mn ./1997.tar ./1998.tar ./1999.tar
＞./2000.tar

すみません。その通りです。

＞上記の記述はマルチボリュームになってるだけ？
テープはひとつしか使用しておりません。

＞mt -f /dev/rmt/0m rew　　(1)
＞tar xvf /dev/rmt/0mn
＞tar xvf /dev/rmt/0mn
＞tar xvf /dev/rmt/0mn
＞・・・

(1)のmtコマンドの/dev/rmt/0mはの/dev/rmt/0mnのどちらを用いても
良いのでしょうか？


＞ハードウェア圧縮は避けたほうがいい
私のやり方はハードウェア圧縮を用いているのですか？

お礼日時：2007/02/18 19:37