プロが教えるわが家の防犯対策術!

日本人って、なぜ自己を絶対視するんですか?
なんで個性というものを尊重しないんですか?

例えば、オタクと呼ばれている人たち。
何にも悪いことをしていないのに世の中では
オタクだとか、萌えだとか、アニオタだとか…
なにも事情を知らないくせに卑下しすぎじゃないですか?
個性というものをまったく尊重していない。

前科や、過去に犯罪を起こした人にもありうる。
「こいつは過去に人を殺したから関わりたくない」
自分を絶対視しすぎですよね?改心しているかもしれない。
そうでもないかもしれない。でも、ヒドいですよね?
なにも事情を知らない人が口出せるんですか?
その人を咎めることができるんですか?
他人よりも自分、みんな利己主義なのでしょうか?

これってアンケートなのかな…?(笑)
みなさんのご意見をお聞かせください。

A 回答 (10件)

私もたまーに質問者さんと同じ感覚に襲われます。


>日本人って、なぜ自己を絶対視するんですか?
>他人よりも自分、みんな利己主義なのでしょうか?
っていうところとか。
私なりに考えてみたところ、現代を生きる日本人にとってそのように他人を否定するのはおそらく”テンション”を維持するためではないでしょうか。
”テンション”とはなんともつかみにくい言葉ですが、いわゆる(若者言葉の)”冷める”という言葉が意味することによって失われてしまうものです。
あなた自身も、実際には食べて、寝るだけをしていればいいのに、それ以上の何か、「人から認められる、幸せ」(自分自身が幸せだと思うこととは必ずしも関係がない)を無意識に求め続けていることに気がついているかもしれません。
学校になんて行く必要なんて本当はないんだ、という冷めた自分と、学校は将来の幸せのためにも行っておくべきだ、というテンションを高めた自分。
テンションを高めている自分の前に、自分の内面の半分を写し出したような「冷めた」人が現れたとき、私たちは当面の私自身の生きている価値を守るために(わざわざテンションを高めていることを正当化するために)冷めた彼らを否定するのではないでしょうか。
自分自身が求める幸せと実際に生きていくということがかみ合わないとき、もしくは幸せそのものがよく分からないとき(=身の程を知らない)に、このテンションをむりやり維持するという作業が生まれるのだと思います。休みたいけど友達がいるから学校に行く、などがよくある例でしょうか。
結論として、質問者さんがおそらく指摘しているような「自己を絶対視」する人は『THE 三名様』のように「何が何だか分からないけど、とりあえず幸せでいたい・幸せを目指していたい」という人々なのではないでしょうか。(長文で読みにくくてごめんなさい)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はぁ。なるほど自分のことをグサグサ言われているような感じです(笑)

うーん、この文が正当ならばすべてに決定打がつけられるような気がします。
考えてもみれば、

>冷めた彼らを否定
まさにその通りかな、自分にもあることだしと。

とてもとても参考になりました。ありがとうございました!

お礼日時:2007/03/17 16:39

僕は日本人だけど、おたくに対し、そういう差別的な感情は持っていません。


ただ、過去に犯罪を犯した人は、怖いです。
純粋に、怖いだけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ですよね。でも、オタクって呼ぶことになんら否定的な意を見たのは初めてかな。
どの人も、侮蔑・嘲笑の意が伝わり、

私は持っていない。なんて言う人は言わずに遠まわしに言っている感じで。

犯罪者はやっぱり怖いんですね。普通でいいと想います。
日本人、いや人間、生物としてですね。また曖昧になってしまうので(笑)

あなたみたいな考えを持つ人がいると、
差別化も少なくなるのかな?

ありがとうございました。

お礼日時:2007/03/17 16:43

挙げられた2つの例が、本来慎むべきものである事、前者は差別であり後者は法律上定められた精神に反する事はその通りと思います。



しかしその前の「結論(?)」に関しては、日本人が他の国と比して自分を絶対視してはいないと思いますし、「個性を尊重しない」と言う事は後者の例とは違うと思います。

差別は自分に自信が無い人間が行うもので、「彼らとは違う」というメリットを自分に付加したい欲望から発生します。
また、例えば超人的な戦闘能力を持った格闘家は、相手が元殺人者だっても、別に怖がったりしません。

個人的には「オタク」も差別の境界線上ではあるが、彼らがそれを嫌がっているかと言う点で疑問が在るのですが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そういう見解もあるのですか…。
なるほど勉強になります。

最後の文ですが、例えば私の例ですが、ゲームが好きで、
ついつい5、6時間、または徹夜でやってしまうほどの重傷ですが、
ゲームオタク、ゲーオタと呼ばれるものは、
いい気分とは思えません。

参考になりました。

お礼日時:2007/03/14 14:18

冷静になってください。

あなたが掲げた2つの例はいずれも個性を尊重するという観点からは少しピントがずれています。

「オタク」というのは単なるネーミングであって、多少の侮蔑が込められているとはいえ、全面否定でもなんでもない。人間一般がそれらの人種に対して抱くであろう感情を表した言葉に過ぎず、彼らを尊重するしないとはまた次元が違います。あなたが、侮蔑などの感情を否定するならしてもかまいませんが、そういうことを、私は言葉狩りと呼びます。

「こいつは過去に人を殺したから関わりたくない」・・・これって、当たり前じゃないでしょうか?自ら進んで前科者、しかも殺人を犯した者と交友を深めたいと思う人がいるでしょうか?あなたは、彼らと自然に付き合えますか?殺人の前科者ばかり入居した集合住宅に住みたいですか?私は、彼らが改心していようがいまいが、お近づきにはなりたくない。それで利己主義と呼ばれようともまったく意に介しません。そう呼ぶほうがばかげています。

あなたは妙な人権思想にかぶれています。少なくともその正義感は害悪を撒き散らしていることを自覚なさるのが必要だと私は信じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。そういう解釈ですか。

一番最後の文は、あなたは私に「自分に酔ってる。その所為で‥」と解釈してしまうと
少なくとも貴方も、自分におぼれているような気がしてならないのですが。

妙な人権思想ってなんでしょうね。
十人十色。なにを考えていてもそれは発想の自由。

参考になりました。

お礼日時:2007/03/14 07:03

海外でもマイノリティはぼこぼこにたたかれます。

人種、宗教なんて代表的では。
海外で何とか権利拡大運動やってテレビや雑誌に取り上げられてる自称マイノリティはたいてい真のマイノリティではありません。ほんとうに少数であっても上流階級の人間の尾戯れとかブランド大学の○●サークルとかそんなんばっか。

ところで過去に人を殺した犯罪者が受け入れられる国家ってどこですか。キューバですか。普通の国の普通の人間は殺人犯の犯行理由関係なく受け入れないと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり、人を殺した人って受け入れられないものなのですかね。

そのことをしった殺人鬼が、また人を殺す。
よくありますよね。別パターンもありますが。
少なくとも私は差別なしの思想ですよ。

時と場合によりますけどね。

参考になりました。

お礼日時:2007/03/14 07:05

ちょっとステレオタイプな考え方じゃないかな?いろんな人と関わってると、日本人にも色々な人がいるって解りますよー。

書を捨てよ町へでようです。
    • good
    • 0

自分はこう考えますね


日本人の言葉って微妙な表現がしやすいのですが
ですがその受け取り方は千万別ですので
好みと言うものが出てきて多数少数が生じ
少数は粗悪と考えるんでしょうね。

それにことわざも
・出る杭は打たれる
・朱に交われば赤くなる
とか多数を賛同するのも多いですしね。

それに特に日本人は
自分は普通で常識あるから
自分の考えは絶対!
と自我自賛やおごれる人も多いですしね。

まあ、2号警備業で旗振ってて
大抵車運転している人は
自分は運転がうまい!と
思っているんでしょうけど
本当にうまければ旗振りはおろか
信号機だっていらないハズです。

日本人と言う人種はそう言うものです。
(自分さえよくわけがわかってないのに
人の事には首を突っ込む輩も多いしね。)

あ、そうそうオーム心理教とかは
自分はこう考えています。
松本被告に罪はあっても信者には罪は無しだし
他にも危ないカルト教団はいくらでもいる
信者に対しても宗教を学ぶ事は悪くないが
1つの事だけに目が行くのはどうなのかと。

個人的にはオタクを悪いとか言わないけど
結局の所は社会や宗教のように集団の塊
なんだろうなあと思ってますけど。
    • good
    • 0

 私はオタクの知り合いがいませんので、そのイメージはテレビ等によるところが大きく、やはり良いイメージは持ってはいません。


しかし、ひとつのことがすごく好きで熱心に取り組んでいてそのことに対し多くの知識や技術を持っていることに対してはうらやましくもあり、尊敬の念すら感じます。
 テレビ等のメディアを見ても、特にアニメは今や日本を代表する文化の一つのような取り上げ方ですし、オタク文化を必ずしも否定的な見方のみをしているわけではなく、そのパワーを認めているところもあるような気がします。

 前科者に対する扱いは仕方がない気がします。
過去に悪いことをしておいて(殺人とまでもいかなくても暴走族などでも)「もう改心したから、今まで真面目に生きてきた人と同等に扱え!」というのはムシが良すぎます。
質問者様自信が仰っているとおり「改心しているかもしれない。そうでもないかもしれない」のです。
改心していない可能性があり、また犯罪を犯す可能性がある。最悪、自分自身が殺されかねないリスクを抱えてまで、なぜ前科者を信じなければならないのか。
 事情のある人もいるかもしれませんが、やはり犯罪を犯した人にはそれなりのペナルティーがあってしかり、だと思います。
    • good
    • 0

日本人って・・・



どうして十把一絡げに「日本人って・・・」という訊き方をするんですか?
なんで個性というものを尊重しないんですか?
日本人にもいろんな人がいるはずなのに・・・

自分のことから考えてみれば、答えが見えてくるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私の言葉がそのままの意味ではないかも知れませんよ?
一概に捉えて、誤った解釈をしてしまうのが日本人なのかもしれませんね。

こういった意見はとても参考になります。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/03/13 21:23

日本人って鎖国してた国だからでしょうかねぇ。


やっぱり他国と違って封鎖的な考え方が根本にありますよね。
村八分みたいな。

後、日本のメディアは酷いです。
持ち上げるだけ持ち上げて、持ち上げてた、人物に事件があろうものなら、今度は叩き上げです。
過去のモリエモンの事件とか思い出してもらえるとわかりやすいかもです。
うーん、日本人が悪く見えるのはメディアのせいかもしれませんね(苦笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

鎖国してたのが原因なんでしょうかね?
こういう特徴も日本人ならではの個性なんでしょうかね?

日本人が悪くみえる、ですか。
メディア…ふむ、確かにヒドイモンですよね。

参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2007/03/13 21:25

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!