大規模LANのサブネットマスク

172.16.0.0 - 173.31.255.255 /12
何故 Network 16 IP addresss数 が 65534 になるか
わからない

No.6 ベストアンサー 回答者： leone_blu 回答日時： 2007/04/20 12:37

もし私が24bit-maskで同じ内容を書くとしたら、

ＩＰアドレス空間：172.16.0.0～172.31.0.0
サブネットマスク長：24bit-mask（255.255.255.0)
　上記を割愛して
　使用アドレス空間：172.16.0.0/24～172.31.0.0/24
　でも良い
割当て可能ネットワーク数：4064個(16*254)
サブネット当りのhost数：254（IPアドレス数なら256)

172系はクラスＢ(16bit)なので、16bit以上のマスクで使用しなければなりません。
よって12bitのマスクでは動きませんし、設計できません。もしかしたら動く機器もあるかも知れませんけど。
だから、間違えと言えば、その一点ですね。

この回答へのお礼

>172系はクラスＢ(16bit)なので、16bit以上のマスクで使用しなければなりません。
遅くなって申し訳ありません
何度も　考えていたのですが これが　正解ですね
勉強になりました

お礼日時：2007/04/23 18:07

No.5 回答者： leone_blu 回答日時： 2007/04/17 22:50

28bit-maskですから、host部は32-28=4bitであり、

2*2*2*2-2=14がhostアドレスとして付与できる数となります。
all'0'とall'1'を含めた総数が16個です。

172.16.0.0 - 172.31.0.0/28　の空間内に存在するsub-net数は
16*256*16-2＝65536-2＝65534個です。

つまり、

＞構築できる数 Network 16
＞NetworkごとのIP addresss数 が 65534

の逆で

構築できる数 Network 65534
NetworkごとのIP addresss数 が 16(14)

の間違いですね。片方はちゃんと-2しているのに、もう一方は-2が無かったみたいですね。ホスト部はall'0'とall'1'を含めて数えるのも、特に間違った考え方ではないので、数字が逆転すれば正解だと思います。

No.4 回答者： leone_blu 回答日時： 2007/04/17 22:32

No.2です。

取敢えず、数の計算はしてないので、回答ではないのですが....
ネットワーク数が16個って事も有り得ないので、まだ何か表現の基準がズレている様に感じてます。

ナチュラルマスクを基準にして、サブネットマスクを書く手法は、大昔、どこかのベンダーが好んで使ってましたが、今は誰も使わなくなり、クラスに関わり無く先頭から数えるのが一般化してます。よって、クラスＢで
255.255.255.240を12bit-mask(/12)とは表現するのは、あまり宜しくないかと思います。この場合は、28bit-mask(/28)と表記します。
少なくても、日本の大手IT企業では常識的ですし、一般企業の情報システム部門でも常識的です。

それと、もう一つ気がついてしまいましたが、
173.31.255.255ではなく
172.31.255.255ですね？

後、ネットワークアドレスの議論をする時は、例えアドレスの幅を議論する場合でも、
xxx.zzz.255.255(ブロードキャスト)
ではなく、
xxx.zzz.0.0（ネットワーク）
と記載した方が一般的です。

この回答への補足

申し訳　ありません( >_< )
再訂正 172.16.0.0 - 172.31.255.255
" 255.255.255.240 (/12) "のサブネットマスク
使用できるNetwork Addresss 172.16.0.0 -- 172.31.0.0
構築できる数 Network16 NetworkごとのIP addresss数 65534
と記載していました

皆さんの　回答を見て　気がつきました
255.255.255.240 (/12) -> これが記載 ミスですね
255.240.0.0 (/12) -> これで正常ですね
あまり　知識がないので記載されているもの　
全て正常であると思ってしまうのです
ほか　何か　間違っているでしょうか？( ^_^; )

補足日時：2007/04/18 23:45

No.3 回答者： outerlimit 回答日時： 2007/04/17 21:57

＞" 255.255.255.240 (/12) "のサブネットマスク

255.240.0.0　の誤記ではないですか　？

＞構築できる数 Network 16

は　255.255.0.0のサブネットマスク　を　16サブネット分

＞NetworkごとのIP addresss数 が 65534

上記が判れば、判ります

本来の質問に対して
172.16.0.0/16 ～173.31.255.255/16　
12ビットのサブネットマスクであればは、16ビットのサブネットマスク　16個分に分割使用できる

何か思い込みがあって、理解を妨げているような　？

No.2 回答者： leone_blu 回答日時： 2007/04/17 20:14

＞172.16.0.0 - 173.31.255.255 /12

/12は誤記ですか？
クラスＢですから、ナチュラルマスク(/16)以下のマスク長は使用できないので、/16の誤記ですね。因みに、ナチュラルマスクはサブネットマスクとは呼びません。

＞Network 16

172.16.0.0/16～172.31.0.0/16で、クラスＢアドレスが１６個ですね。

＞IP addresss数 が 65534

一つのクラスＢナチュラルマスク(/16)当りでは、256*256-2＝ 65534個のホストアドレスが取れますが、全体で見れば、その×16＝ 1048544個が正解だと思います。

大規模ネットワークでは、普通は２４ビットマスク等のサブネットを切りますから、上記の計算とは違う設計となりますね。

この回答への補足

訂正 172.16.0.0 - 173.31.255.255
" 255.255.255.240 (/12) "のサブネットマスク
構築できる数 Network 16
NetworkごとのIP addresss数 が 65534
と記載していました

何か間違っていますね？
それとも　私の理解力が　足らない( ^o^; )

補足日時：2007/04/17 20:24

No.1 回答者： unazukisan 回答日時： 2007/04/17 19:55

言っている意味がわかりませんが、

172.16.0.0～172.16.255.255の間の使えるIPアドレスの総数は65534になります。
この範囲のアドレス数の計算は
２５６×２５６＝６５５３６となり、
（アドレスの範囲は０～２５５なので、数は２５６個。）
172.16.0.0と172.16.255.255のIPアドレスは使えないきまりなので
使える総数は65534になります。