【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

光市母子殺人事件の弁護団が21人もいるそうです。
さほど複雑でもない裁判なのにどうしてこんなにたくさんの弁護士がつくのでしょうか?
実質的には数名が弁護士活動をしていて、残りは名前貸しなのでしょうか?
弁護士費用も膨大なはずです。
また、弁護士にとってなにか得るものがあるのでしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

この件について売名行為だとおっしゃる方がマスコミも含めて多くいらっしゃいますが、


凶悪犯の弁護は弁護士には何の得にもなりません。
報酬は微々たるものですし、事務所には脅迫や嫌がらせが殺到します。
次の仕事どころか、現在の得意先をも失います。
死刑廃止論の立場にとっても、
遺族の処罰感情の強い強姦殺人事件について
大掛かりに死刑回避の主張をすることは得策ではありません。

こんなことは弁護士にとっては常識ですが、
それでも被告人を弁護するのは、それが弁護士の責務だからです。

弁護団の人数が多い理由ですが、
この事件は決して簡単な事件ではないこと、
それぞれの弁護士が他に仕事をかかえていること、
そして、前述したような嫌がらせを分散させる必要があること、
などがあるようです。
    • good
    • 4

正直に言って、もう少しまともな戦術はないのかなって思いますね。


11人のいい大人が集まって、子供でも「うそ」とわかる屁理屈を
こね回して弁論する。これが、近代国家の裁判制度ならば、ないほうが
ましと思うくらいのお粗末さです。
高い金を払って弁護を依頼しているのに、まったく弁護報酬に見合わない
お粗末戦術を披露してくれています。
今回の弁護は、「弁護士の仕事ではない」
「売名行為」にしか過ぎない。
もっとまともな弁論を聞きたいと思うのは、私だけでしょうか?
    • good
    • 2

21人中報酬が支払われるのは主任弁護士の安田氏のみで、あとの人は無償だと思います。


無償でもいいから死刑廃止の為に全国より馳せ参じたと言うより、大学病院の医局のような繋がりで強制的に参列させられているとの意見もあるようです。

今回の事で弁護士会、所属事務所ともに抗議の手紙等が沢山来ているはずです。脅迫めいた手紙さえも来ています。
このままただ負けて批判を浴びるだけなら参加した事により今後の業務に支障はきたします。(弁護士の信用を失墜させたとして資格の剥奪も一考出来ます)
しかしもし死刑を回避できたなら、今後の判例上で大変重要な裁判に関わったとして後世に名を残せます。
また仮に敗訴ながら一部主張を認められたなら、今後の仕事は特定の方達からの依頼が見込めると思います。

だけど周りの方達で本気で取り組んでいる弁護士が少ない以上、功績は認められないと思いますが・・・。^^;
    • good
    • 0

死刑廃止派の弁護士の連中が法廷で政治運動をやってるんですよ。

自分たちの目的を達成するための場として殺人事件の裁判を利用しているのです。もちろん、法律を改定して殺人罪における最高刑の『死刑』を廃止するのが目的です。左翼の弁護士はこれだから困ります。
    • good
    • 1

弁護士は、被告人が減刑されるように、どのような理屈でもつけて、何が何でも、どうしても、有利になるようにするのが仕事だそうです。


だから、自分の親族が被害者になっても、加害者を無罪にする努力をするのが使命だそうです。因果な仕事だと思います。
ご質問の裁判に21人もの弁護士が参加しているのは、前述のような理念を主張したいのだと思います。
本音は、被告人を減刑に持ち込めば自分たち弁護士のところへ、仕事が来るのを期待しているのでしょうか?
被告人や裁判やマスコミを利用して宣伝しているのではないでしょうか?
弁護士費用を受けなくても広告費と思えばよいのでしょうか?
被告人や被害者が迷惑することなど考えず、自分たちの考えを優先させているのでしょうか?
もし、当該の裁判に21人の弁護人が参加することに、真っ当な理由があるのなら、国民に理解してもらうように、説明をするべきです。そんなことより自分利益のほうが大事なのかもしれません?
    • good
    • 2

21人も集まらないと死刑を回避出来ない事件だから


(21人集まったとて、回避出来るとは思えませんが)

死刑廃止をアピールしたいのかも知れませんが、僕から見たら「21人集めないとこの裁判覆せないんです。つまり本来は死刑が妥当なんです。」と世間にアピールしているようなもんです。
    • good
    • 0

死刑廃止論者の集団で単なる売名行為に過ぎません。

被害者遺族の心情を思うに、安田なる人物は、加害者の人権擁護に必死で被害者の事は全く無視、自分の主義主張を通す為に今頃弁護団なる、売名軍団を結成し、注目を浴びようとしているだけです。可愛い子供を殺し、若い奥さんを犯しさらに殺す。鬼畜にも劣る、犯罪者を何故、弁護する!私は死刑肯定派では有りませんが、安田の態度は腹立たしい限りです。勿論弁護費用は、持ち出しでしょう。其れも、ひたすら、売名の為と、断じます。
    • good
    • 1

死刑廃止論者の立場の弁護士が集結したのでしょう。


自分の思想のためですから、ほとんど無償でしょうね。
彼らにしてみれば、彼らなりの正義感で弁護活動しているのでしょう。

確かに複雑な裁判ではないように見えますが、ここで死刑判決が出ると、過去の判例の流れを変える結果になって、今後、同じような事例の裁判があったら死刑判決が出しやすくなります。
何せ、最高裁が絡んでますから。

死刑廃止論者にしてみれば、今回の判決はひじょうに大きな意味を持っているのです。
18歳ほどの若者の犯罪でも、死刑判決が出たとなれば少年法の根本を揺るがす結果にもなります。

被害者である家族にとっては検察に、頑張ってもらうしかありません。
もし、被害者側が弁護士を付けることが出来るなら、死刑制度を必要と思っている弁護士が集結して、かなりの数になるでしょう。
でも、法廷には立てないのです。

弁護士の中には、被害者家族の立場になって協力したいと考えている人も多いはずです。
    • good
    • 1

あの事件の主任弁護人・安田さんが被告になった裁判では2000人が弁護人になりましたけどね。



殆どが無料だと思いますよ。死刑廃止論者の方々が集まってますから。疑わしきは罰せず、死刑は他の刑罰に相当する刑が無いときのみ適応って考えがありますけど、今回はどうなる事やら。安田弁護士は、それこそ昔から有名な事件を扱い、大体死刑を回避してます。麻原彰晃の主任弁護士でもありましたしね。
    • good
    • 0

死刑制度そのものに反対の弁護士が集まったのです。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q山口県光市母子殺害事件 本村さんが再婚していた

↓これって、知らなかったのですがTVで報道されましたか?会見で、「妻」じゃなく、「元妻」と被害者は発言すべきだったと思いますが。

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20120221-906827.html

99年の山口県光市母子殺害事件での上告審判決で、
最高裁第1小法廷が20日、被告の上告を棄却したことを受け、
妻と長女を奪われた本村洋さん(35)が会見を行った。

会見の中で、本村さんが再婚していたことを語った。
「2009年に籍を入れさせていただきました。1人で生活し、
いろいろと精神的に参っていた私を、支えていただける方と出会うことができました」と報告した。
現在は2人で生活しており、殺害された2人の命日には、一緒に祈りをささげているという。
また、事件後、殺害された妻の結婚指輪をネックレスにして肌身離さず身につけていたことについては、
「今日もしてきました。私が棺おけに入るまで、身につけておこうと思います」とした。

Aベストアンサー

よくそんなこと言えるものだね

私も10年以上前、唯一の身内が殺されたが、その憎しみ、怒り、無念、苦悩、悲しみは今でも消えないよ。

身内を守れなかった後悔、無念さを君にはわかるのかね

その私の悲しみを理解してくれているのは、唯一、妻だけだがね。

妻が言うには、夜、今でも私はうなされているそうだ。

出来れば、身内を殺した2人を私のこの手で直接、絞め殺したいくらいだが、殺人者の妻と
周りから呼ばれ、忌み嫌われるだろうから、諦念の感で報復は諦めているが。

守るべき人がいなくなれば、最早怖いものなし。
妻がいなかったら今や私は、天涯孤独だから、今頃殺人したことに反省の念のないその2人+その一族を皆殺しにしているでしょう。

本村氏は人格者ですが、彼以上に彼の奥さんもまた人格者なのでしょう。

あなたが本村氏のご家庭のことにつき、とやかく言う筋合いは全くありません。

Q弁護しようがない凶悪犯でも弁護する弁護士がいるのはなぜ?

オウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告や池田小学校乱入殺傷事件の宅間守被告など、弁護のしようがない凶悪犯でも弁護をする弁護士がいるのはなぜでしょう?
こんな人達の弁護をしていてもやりがいを感じるのでしょうか?

Aベストアンサー

「弁護のしようがない凶悪犯」だと、誰がどうやって判断するのでしょう?
個人として自分なりの意見を持つのはもちろん自由です。
でも、刑罰を科すための判断であれば、公正な裁判手続きに基づく判断が必要だろうと思います。

もし、弁護士が自分の勝手な判断でいい加減な弁護をし、その結果死刑判決が出てしまったら、犯人や犯人の家族・友人に対してなんと言えばよいのでしょうか?
「被告人の権利も充分に保障され、弁護士もベストを尽くしたけれど、公正な裁判の結果、どうしても死刑にするしかないことになった」と言えるのでなければ、私は、刑罰を科す国の主権者たる国民の一人として、胸を張っていられません。

弁護士がベストを尽くすことは、科された刑罰が正当であることを保証するために、どうしても必要です。
極悪人の弁護は、その罪にふさわしい処罰をすることついて誰からも後ろ指を指されないようにするためにものでもあります。
そういう制度を支えているという意識は、弁護士の人たちにもあるのではないかと思います。

Q山口母子殺害事件の安田好弘弁護士について教えてください

教えて頂きたいことは以下となります。
山口母子殺害事件について、

・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか?
・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか?

私なりに、安田好弘なる人物を調べてみました。和歌山カレー事件やヒューザーの事件も手がけるそうです。でも、これらの事件では加害者本人は、「関係ない」とか「やってない」という主張なのですよね。だったら、弁護するということは理解できます。しかし、この事件は、加害者本人は「やって何が悪い?」という主張なのですよね。それなのになぜ弁護するのでしょうか。

また、人権派弁護士なる方々がご自分の理念のために(言わばエゴの為に)、被害者・被害者家族の人権を侵害しているのではないかと思います。これは矛盾なのではないでしょうか。誰の何の為の人権なのでしょう。私は以下のようなウェブサイトを見つけました。そこでは司法と被害者の間に距離がありすぎることについて語られています。
http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html

どうぞよろしくお願いします。

教えて頂きたいことは以下となります。
山口母子殺害事件について、

・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか?
・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか?

私なりに、安田好弘なる人物を調べてみました。和歌山カレー事件やヒューザーの事件も手がけるそうです。でも、これらの事件では加害者本人は、「関係ない」とか「やってない」という主張なのですよね。だったら、弁護するということは理解できます。しかし、この事件は、加害者本人は「やって何...続きを読む

Aベストアンサー

個人的な感情としては、多くの人と同じく安田弁護士の主張は胸糞が悪くなります。完膚無きまでに論破されて、さっさと敗訴してしまえ、と思います。
ですが、光市母子殺害事件における安田弁護士の主張や行動は、法的に間違っている、とまでは言えないのではないでしょうか。

>・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか?
一言で言ってしまえば、自分から進んでなろうとしたから、ということです。この手の事件の被告の弁護人を引き受ける弁護士が少ないため、進んでやりたがる安田弁護士が主任弁護人に選ばれたのでしょう。
ちなみに、死刑または3年以上の懲役刑に該当する事件では、絶対に被告に弁護人が付かなくてはならないと法律で定められています。ですから、誰かが犯人を弁護しなくてはならないのです。

>・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか?
いいはずがありません。本村さんが受けている精神的苦痛はいかばかりかと思うと、胸が痛くなります。人権派弁護士どもは日頃、犯罪者や不法外国人、特定団体関係者などが精神的苦痛を受けたという訴訟を支援していますが、犯罪被害者の精神的苦痛については知らん顔。なんなのでしょうね、このダブルスタンダードぶりは。
ですが、本村さんが安田弁護士から精神的苦痛を受けたとして訴えない限り、安田弁護士が人権侵害したことを法的に明らかにすることができないというのもまた現実です。法定内での侮辱行為を厳しく罰するような法改正ができないものかと思います。

弁護士は依頼を引き受けたら、依頼人に最も有利になる論理を組み立てて裁判で主張するのが仕事です。依頼人に共感しているかどうかは関係ありませんし、被告が悪くないと思っているから無罪の主張をするのでもありません。それが公正な裁判を行うために必要とされている役目だからです。
たとえば(関係者の方が読んで気分を悪くされたら申し訳ありません)医薬品の開発においては動物実験が欠かせません。でも開発者に、なんでそんな残酷なことをするんだ、と言ってもしかたないですよね。その結果として作られた薬で私たちは病気から救われているのです。実験動物を虐待したいからやっているのではなく、それがいい薬を作るための開発者の役目だから動物実験をしているのです。
弁護士の仕事もそれと同じような面があるのだと思います。

最後に、私も安田好弘は弁護士失格だと思います。
それは光市母子殺害事件の差し戻し控訴審を見てではありません。確かにここでの安田弁護士の主張は実に子供だましのようなふざけた内容です。仕事に誠実に取り組む弁護士の言っていることとはとても思えない愚劣なものです。仕事の質的には大いに問題があります。ですが、法律に反しているとまでは言えません。
いけないのは、その前の最高裁で裁判の進行を妨害するために弁論を欠席したり、オウムの麻原裁判でも裁判の進行を妨害するために書類を提出しなかったり、と違法行為を繰り返していることです。法律を守る仕事をしていながら(上に書いたように弁護士も法の公正さを守るために一定の役割があります)、死刑廃止という自分の政治的主張のために法律を平気で破る。安田好弘は弁護士失格です。

個人的な感情としては、多くの人と同じく安田弁護士の主張は胸糞が悪くなります。完膚無きまでに論破されて、さっさと敗訴してしまえ、と思います。
ですが、光市母子殺害事件における安田弁護士の主張や行動は、法的に間違っている、とまでは言えないのではないでしょうか。

>・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか?
一言で言ってしまえば、自分から進んでなろうとしたから、ということです。この手の事件の被告の弁護人を引き受ける弁護士が少ないため、進んでやりたがる安田弁...続きを読む

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q光市母子殺人事件、「ドラえもんがなんとかしてくれる」って発言について

光市母子殺人事件、元少年が語った「ドラえもんがなんとかしてくれると思った」という発言について疑問が絶えません?
何考えてるんでしょう? 狂ってるんでしょうか?
死刑回避のために、改めての精神鑑定があることを期待してのこと?
赤ちゃんを押入れにいれたのは「ドラえもんがなんとかしてくれると思ったから」って…。
ドラえもんが生き返らせてくれるって?
…理解ができません、全くわかりません。
精神鑑定の結果、責任能力はあるとされたんでしょう?
何を考えてるかわかりません。

Aベストアンサー

残念ながらこの裁判は死刑廃止論者が政治活動をする場と成り果てていますね。 被害者も一度はそのことについて怒りの声を上げたそうですが、基本的に脳内空っぽの元少年は詭弁上手の弁護団にやりこめられてしまったようです。

まぁ、精神異常を装って死刑を回避しようという魂胆なのでしょうね。
被告が考えているのではなく、死刑反対論者の弁護団が考えた答弁をそのまま法廷で話しているだけで、精神鑑定するべきなのは弁護団連中なのではとまで思ってしまいます。
こんな法廷を侮辱した裁判など、そうそうに打ち切って死刑を宣告するべきですよ。

また、今日行われた心理鑑定の教授は中学生の頃に自殺した母親の元へ、母体へ帰りたかっただけだと言っていますが、あれも理解に苦しみますね。
仮にそういう心理状態であったとしても、無関係の人間を殺害し、死姦し、その子供まで殺す理由にはならない。
生い立ちの不幸を考慮したとしても許せないし、そもそも被害者には全く関係のないコト。
そもそもあの教授自体が、弁護団の主導的立場に居る安田弁護士と一緒になって死刑廃止の本を出版しているような人物で、中立公正な心理鑑定が行われたとは言い難い。
ちなみに宮崎勤の精神鑑定をした教授の話では、
「退行とは心理学的に発達年齢に戻る事で、
 退行していたら、犯すという考えは浮かばないはずです。
 丁寧に汚物を拭い取るなんて、本当に成熟した人間がやることです。
 退行した人間はむしろ自分が汚物を垂れ流し、それを拭ってほしいと思うものです」と鑑定したそうです。

ちなみに、トラえもんを18歳の年齢で本当に信じているのなら机の引き出しを開けるべきだし、100歩譲って押入れだとしても天袋に入れる理由はドラえもんではないですよね。
では、赤ちゃんの遺体を天袋に入れた理由は・・・遺体を隠すため、それ以外は考えられない。
真実をねじ曲げて弁護する、そんな弁護士に意味はあるのか?
懲戒請求も当然のコトですね・・・。

どこまで腐ってるんだよ。

残念ながらこの裁判は死刑廃止論者が政治活動をする場と成り果てていますね。 被害者も一度はそのことについて怒りの声を上げたそうですが、基本的に脳内空っぽの元少年は詭弁上手の弁護団にやりこめられてしまったようです。

まぁ、精神異常を装って死刑を回避しようという魂胆なのでしょうね。
被告が考えているのではなく、死刑反対論者の弁護団が考えた答弁をそのまま法廷で話しているだけで、精神鑑定するべきなのは弁護団連中なのではとまで思ってしまいます。
こんな法廷を侮辱した裁判など、そうそ...続きを読む

Q末期癌~死ぬまでの状況を教えてください。 

末期癌~死ぬまでの状況を教えてください。 
末期癌の母は現在ホスピスケアを受けています。
これから母の面倒を見るのは私の役目なのでこれからどうなるのか不安です。

母がすいぞう癌だと宣告されたのはおよそ1年前です。
肝臓にも転移しており既に手遅れでした。
今年の3月頃までは癌だと思えないほど元気な母でしたが
4月頃から急に階段を転げ落ちる様に容態が悪くなってしまいました。
あらゆる箇所の骨に転移し、強い痛みも出てきました。
肺へも転移し、咳がひどいです。
今ではほんの少し動いただけでも息切れがひどく、時々咳き込んで嘔吐してしまいます。
急に食欲もなくなりました。
一日、一日ごとにどんどん体力がなくなり弱くなっていきます。
母はこれからどうなっていくのでしょうか。
苦しみが増しますか? 
意識は最後まであるものですか?
自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか?
この状態で、あとどのくらいと考えていればいいでしょうか。。。

文章がうまくまとまっていなくてすみません。
少しでも心の準備ができればと思います。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか?
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化学作用
が止ることになり、肝性昏睡などの様々な症状を起こします。
大きな血管にがんができて、血管が破れるということも起きます。
腎臓の機能が低下すれば……
脳の機能が低下すれば……

つまり、がんがどこにあり、その臓器は、どんな仕事をしているのか、
ということです。
何が起きても不思議ではない、ということです。

「苦しみが増しますか?」
軽くなるということはないでしょう。
出てきた苦しみを押さえるということになります。

「意識は最後まであるものですか?」
わかりません。
先に昏睡状態になる場合もありますし、最後まで、意識がはっきりしている
場合もあります。

「自分でトイレにも行けなくなったらどうすればいいのですか?」
状況によりますが、オムツということも考えてください。
尿はカテーテルを留置することになります。

残酷な言い方ですが、何らかの理由で昏睡状態になった場合、
「それを治療して、昏睡から醒めさせて、延命をする」ということを
しないという選択肢もあります。

末期症状は、医師や看護師がよく知っています。
まずは、医師や看護師と相談してください。

「人はがんでは死なない」という言葉があります。
がんが特別な毒素を出すわけではありません。
では、なぜ、人はがんで死ぬのか?
それは、がんが増殖することで、臓器に様々な障害が起き、
その障害が引き起こす様々な症状によって、死にいたるのです。

様々な症状の一つには、疼痛もあります。
これは、モルヒネなどによりかなりコントロールできるようになってきました。

気管支のがん細胞が増殖して気管支を塞げば、窒息の危険があります。
肝臓のがんが増殖して、肝臓の機能が低下すれば、体内の様々な化...続きを読む

Q住民税は、およそでいいのでいくらなのか教えて下さい

閲覧ありがとうございます。

住民税について質問があります。

私は今まで住民税払ったことがないです。30代後半まで。

今まで親の扶養に入っていたから?だと思うのですが、
世帯分離して国民健康保険に加入したのですが

住民税は発生するのでしょうか?

最近、国保に加入して、どれくらい出費があるのか、考えていたら

年金と健康保険とあと住民税かな?と思いまして
ですが住民税っていくらなのかパッとしないので、
ネットであちらこちらと閲覧してみたところ、
個人差があり年間10万払ってる人と30万払ってる人がいるようです。

国民年金が全国一律15240円だったと思います、年間約18万円
国民健康保険が私の市だと、月16000円くらいで、年間約19万円

この2つだけで年間37万円も払わなければならないです。

住民税というのが、いくらかかるのか全くわからず
ネット上では年間10万以上は払うように書かれているのですが

ということは、年金、健康保険、住民税を合計すると年間50万以上
必要のように思えてしまうのですが、これは本当なのでしょうか?

私は年収200~230万位で 
年金は銀行引き落とし、健康保険は払い込み用紙で毎月払う形
住民税は毎月払うのでしょうか?

毎月払えれは、楽なのかと思いきや、年収200万くらいで
年間10万~30万 高い人は50万くらいだそうなんですけど

自由になるお金減りすぎますよね。

あと40歳になると、介護保険料 というのが発生するみたいなんですが・・

年収からこれらを全部引いてしまうと、手取り150万くらいになってしまうのですが
こんなんで、ひとり暮らしは可能なのでしょうか?

月の収入で見ると

月給 180,000円
年金  -15,000円くらい
健康保険-16,000円くらい
所得税 -7000円くらい
住民税 -???円(仮に10,000円として)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄手取り 132,000円 

醜い数値が出ました。

ひとり暮らしをしたら

知人の話では家賃4万円で光熱費いれるとトータル6万円くらいだそうです。
食費が、節約を常に考えても、1日1000円でも月3万円
この時点ですでに9万円です。 
残りは42000円、これで生活できるのでしょうか・・

閲覧ありがとうございます。

住民税について質問があります。

私は今まで住民税払ったことがないです。30代後半まで。

今まで親の扶養に入っていたから?だと思うのですが、
世帯分離して国民健康保険に加入したのですが

住民税は発生するのでしょうか?

最近、国保に加入して、どれくらい出費があるのか、考えていたら

年金と健康保険とあと住民税かな?と思いまして
ですが住民税っていくらなのかパッとしないので、
ネットであちらこちらと閲覧してみたところ、
個人差があり年間10万払ってる人と30万払...続きを読む

Aベストアンサー

年収210万円とした場合の住民税
住民税は「所得割」と「均等割」の2つの課税があります。
所得割
1360000円(所得)-370000円(社会保険料控除)-330000円(基礎控除)=660000円(課税所得)
660000円(課税所得)×10%(税率)=66000円
これに、均等割5000円がプラスされ71000円が税額です。
なお、給与所得の場合、「収入」から「給与所得控除(年収によってきまります)」を引いた額を「所得」といいます。

71000円÷12=5900円/月
が、毎月の給料から天引きされます。

なお、所得税は7000円も引かれません。
4000円くらいですし、最終的には引かれた所得税の一部が年末調整で還付されます。
年末調整のとき、1年間に払った年金と国保の保険料申告することを忘れないですることです。

Q民事訴訟を起こしたいが、被告の住所がわからない

友人がセクハラを受けたのが理由で会社を退職し、民事訴訟を起こすことになったのですが、
被告の住所がわからないため訴状が受理されなかったとのことです。
被告の住所を調べるために、住民票の請求はできるのでしょうか?
役所のホームページなどを調べると、第三者が請求するためには、
正当な理由がわかる疎明資料を添付すれば請求できるとありますが、
訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか?
また、他に良い方法があれば教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>被告の住所を調べるために、住民票の請求はできるのでしょうか?

できないです。氏名と住所が判っている場合のみ住民票を出してくれます。

>訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか?

認めてくれます。理由の欄の「裁判」に記しをつけ、訴状全部とともに窓口に提出します。訴状の表紙は原告、被告双方の住所氏名、請求の趣旨で終わってしまうのが普通ですから、「窓口の人はそこだけコピーさせてください」といいますから「どうぞ」で出してくれます。本人確認するための運転免許証、健康保険証、パスポートのどれかの持参も必要ですから、お忘れなく。

窓口の人が業務上の守秘義務を負っていますから、内容が漏れることの心配はまったく無用とおもいます。

>また、他に良い方法があれば教えて下さい。よろしくお願いします。

1)氏名が正確なことが判っていれば、電話帳で当たってみる方法があります。インターネットの電話帳サービスを私は使ったことがありますが、同姓同名の人もきちんと出てきて、住んでいる町名は判っていたのでピタっと住所を割り出したこともあります。

2)No1の方がお書きのように、勤務先が判っていれば、勤務先名、勤務先住所 と明記すれば受理してくれるはずです。

3)本当は、いきなり裁判でなく、相手に書留、配達証明便つきの内容証明便を送って「金幾ら払ってください。その理由はかくかくしかじか。お払い戴けない場合は、法的手段を講じます」と裁判の趣旨と同じことを書くのです。そうすると、郵便局から配達証明が送られてきますから、住所が正しいことが判ります。相手は何か言ってきてもお金は払わないでしょうし、大抵は何も言ってきませんから、訴状の請求の理由の欄の終わりの方に「本人に内容証明便(甲第○号証)で請求したが応じないので本訴訟に至った次第である」
と書くのです。こうすると相手も裁判所も、裁判すること自体を受け入れざるを得ないのです。相手にとってもとてもフェアな方法になるでしょう。

4)現在の住所が判らなくとも、知っている最後の住所が判っている場合には、「最後の住所XXXXXX」と書けば受理してくれる場合もあります。理由は根堀葉堀きかれます。知っている最後の住所の確認が取れれば裁判所は「公示送達」という方法で、掲示板に公示して、何の応答が無いことを確認して裁判に入ってくれます。ただ私の場合は賃料の不払いとか、管理費の不払いの場合ですから、本件のようなもめる種は皆無、払わない相手が悪いという場合です。公示送達は欠席裁判になることが確実で訴えた方が自動的に勝訴になります。よく状況を調べないと結論が出ない裁判は難しいと、私は思います。

4)電話帳で判らなければ探偵社に調べてもらう手があるでしょう。電話帳に一杯広告が出ていますから、大手の名の通ったところ2,3社に電話して、見積もりを取ってみると良いでしょう。親切に教えてくれるはずです。尾行など頼むと高い値段でしょうが、住所の調査はそんなに高くないと思いますが・・・・

5)友人である質問者や他の方でも良いですが、知らん顔して、会社に電話して住所を聞きだしてしまう手もあるでしょう。住所を聞くくらい犯罪にはならないでしょう。警察も取り合わないでしょう。会社の人が答えやすいような理由が重要でしょう「遠い親類のもので、お宅の会社に勤めていることだけ判っているのですが、至急連絡したいことがあり住所または電話番号教えてほしい」みたいに・・・調べる相手と同じ苗字を使えば誰だって親戚とおもうでしょう

>被告の住所を調べるために、住民票の請求はできるのでしょうか?

できないです。氏名と住所が判っている場合のみ住民票を出してくれます。

>訴状などを添付すれば正当な理由と認められるのでしょうか?

認めてくれます。理由の欄の「裁判」に記しをつけ、訴状全部とともに窓口に提出します。訴状の表紙は原告、被告双方の住所氏名、請求の趣旨で終わってしまうのが普通ですから、「窓口の人はそこだけコピーさせてください」といいますから「どうぞ」で出してくれます。本人確認するための運転免許証、...続きを読む

Q弁護士のイメージは?

こんにちは
私は法学部の学生をしています。

世間で認識されている弁護士という職業の良いイメージはどんな点でしょうか?

逆に悪いイメージは、依頼人の為なら何でもする・左寄りの人間が多い・金儲け主義・偉そう・敷居が高い・上からモノを言う、などいろいろあると思います。
同じプロフェッションとされる職業でも、医師の仕事は基本的には生命を救ったり病気を治したりと、患者さんや家族に感謝される職業だと思いますが、弁護士の場合、自分の依頼人が勝訴しても相手方からは恨まれるという事も少なくないと思います。

ついでに、検事(検察官)はどういうイメージですか?

Aベストアンサー

以前もめ事があって初めて弁護士さんにお世話になりました。
それまで弁護士なんて別世界の人でしたが、実際お世話になると世の中に必要な仕事なんだな~と身近に感じました。「大人の喧嘩」を代理でしてもらったので、弁護士さんは矢面に立って大変だなぁと思いましたが、事務的に解決してもらい、私は精神的にとても助かりました。
でもその精神的苦痛をやわらげる費用は庶民の感覚からすると相当高額でした。病院のように気軽に相談に行ける所ではないですよね。。


人気Q&Aランキング