アムネスティが,犯人側の「違う考え方・多様性」は受容しながら,死刑容認論者の「違う考え方・多様性」を

認めない理由を教えてください。
〔参考〕
1997年3月,拉致致被害者家族の調査要請を「相手国が受け容れない」と拒否する一方,その後,朝鮮総連関係者には「在日コリアンを取り巻く環境は厳しいが,自らの出自に誇りを持って堂々と生きてほしい」と激励した
1997年4月,在ペルー日本大使公邸で人質を盾に籠るテロリストを制圧させたフジモリ大統領を虐殺者だと断罪し,大統領失脚工作をしたあげく,日本に亡命した同氏の日本国参議院選挙立候補を妨害し,ペルーへの身柄移送を執拗に要求した
1998年,日本を人権侵害国視(日本92件,韓国85件,北朝鮮14件.日本の死刑制度は政治犯収容所よりも極悪)
2003年末,テロリストを匿うアフガニスタンへの米軍侵攻を戦争犯罪と断罪し,模擬裁判を演出して,米国大統領に有罪を言い渡した
2006年,総会で,北朝鮮の人権・拉致問題への積極的な取り組みを求める決議案を否決
2009年11月,スペイン国立法廷が,中共幹部らが行った法輪功成員への拷問・集団虐殺について起訴した際,アムネスティはこれを無視した
日の丸掲揚・君が代斉唱は,日本国憲法違反・国際人権規約違反行為だと,日本政府に申し入れた
https://monqu.web.fc2.com/FrankfurterSchule.html …

No.1 ベストアンサー 回答者： japanusaengland 回答日時： 2020/08/27 20:17

都合が悪いからです。