罪の差は？

なぜ秋山成勲選手は無期限出場停止処分という厳しいことになったんでしょうか？
しかも、処分解除を決めるのがファンやインターネット賛否でというのは変じゃないですか？

それを考えると、昔レフリーのを無視して上からパウンドで殴り続けた選手(有名選手)は１年近くですぐに復帰していました(批判もなく)。

レフリーを無視して殴り続けるのと、体にクリームを塗るのとでは罪の差が違うんでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： uissu 回答日時： 2007/07/08 03:55

こんばんは。

秋山の出場停止問題については、ヌルヌル事件だけじゃないですよね。
たしか、グローブが規定の物を使われていなかったことも問題視されていますよね。
秋山の右グローブにはスポンサーのマークが貼ってなく、あきらかに他の選手と違うグローブでした。
そして、異常なほどの、小指側（俗に鉄槌とよばれるところ）が盛り上がっていることから、メリケンサックを握っていたのでは。という疑惑が浮いてでてきたのです。
僕も昨年のダイナマイト！は録画して見たのですが、桜庭がダウンしたあとに、秋山は小指側で桜庭を打ちつけていて、桜庭は流血しているのです。

当時、各サイトでこの問題が飛び交い、その直後に秋山の無期限出場停止処分が決定しました。

なにか、黒いと思いませんか？
だって、本当にクリームを塗っただけのことでしたら無期限停止処分なんてならないですよ。
当時、桜庭は会見でも、メリケンサック疑惑には否定していますが、もし、桜庭が「あれはメリケンサックだった」と発言したならば、それは傷害事件に発展し、警察の捜査が介入するため、ヒーローズは興行打ち切りは当然でしょう。
なので、興行側から、事が大きくなる前に秋山を切った。とみるのが妥当ではないでしょうか？
でなければ、看板選手をそう簡単に無期限出場停止にはしません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

秋山選手は体にクリームを塗っていただけではなかったんですね…
uissuさんの回答を見て無期限出場停止処分は甘いと思えてきました。

お礼日時：2007/07/08 13:07

No.2 回答者： second-line 回答日時： 2007/07/07 14:35

>なぜ秋山成勲選手は無期限出場停止処分という厳しいことになったんでしょうか？

小道具を使って体に細工をしていたからだと思います。格闘技に限らずスポーツの世界では小道具（薬も含めて）を使った反則がもっとも重いとされます。

しかも秋山選手の場合は「柔道最高！」と言ってるのに柔道時代にも胴衣に細工をしていたことが明らかになった為にバッシング、反響が凄まじくなって今回の処分になったのでしょう。

しかし才能はあるだけにそろそろ復帰させてはどうかと前田スーパバイザーは思っているがやった事がやった事だけにファンによる投票？みたいな形も取るのだと思いますよ。

＞昔レフリーのを無視して上からパウンドで殴り続けた選手(有名選手)は１年近くですぐに復帰していました(批判もなく)。

この場合はレフリーの止め方とかも少し問題になりましたね。
修斗とHERO'Sでは認知度も規模も反響も桁違いでしょう。
一年の試合禁止処分も十分重いと思いますよ。

余談ですがあの試合の後のインタビューかなにかで「目がまだ死んでいなかったからここで止めたら駄目だと思った」と言っています。
もし自分があの状況でしたら同じ事をやっていたかもしれません・・
UFCでもよく見られる光景ですが相手が失神しているのになおも殴りに行く選手はレフリーが体を張って止めなければいけません。
日本では最近はマシになってきましたが昔は止め方が甘かったように思ってました。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

最近レフリーが止めるのが早いと思いました。秋山ＶＳ桜庭戦以外では…

お礼日時：2007/07/08 13:10

No.1 回答者： taro999009 回答日時： 2007/07/07 13:44

ファンが納得するかしないかが全てという判断じゃないですか

あくまで「エンターテイメントとしての格闘技」
ですから、お客さんを喜ばせるかどうかが判断基準
ということなのでしょう

レフリー殴って盛り上がることはあっても
あいつつまんねー出すなってことにはならないと思います

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3048299.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

ファンあっての格闘技なんだと感じました。

お礼日時：2007/07/08 13:10