CATVから光に乗り換える価値はありますか

神戸市に在住しています。
現在ケーブルインターネットと契約しています。月額5500円。現在は、下り８Ｍと言うことで、ほとんど、問題は無いのですが、
最近、光ファイバー業者が１００Ｍを売り物に、シェアを伸ばしていますよね。
σ(^_^)の地域も月額6000円で、近々、開通の見込みなのですが、乗り換える価値があるのでしょうか？
格段にスピードが違うのなら、５００円の差は問題ないと考えています。
それと、もう一つ、ＣＡＴＶも電柱までは、光ファイバー
なんです。同じでしょ。なのに、どうして、８Ｍしか
出ないのですか？
教えて下さい。お願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： jixyoji 回答日時： 2002/07/18 18:34

こんにちわ、jixyoji-と申しますσ(^^)。

念の為どこの高速常時接続事業者がannannさんのお住まいでサービス・インしてるか下記ＨＰでご確認ください。

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこのＡＤＳＬ会社がサービスしてるかわかります。

●σ(^_^)の地域も月額6000円で、近々、開通の見込みなのですが、乗り換える価値があるのでしょうか？
格段にスピードが違うのなら、５００円の差は問題ないと考えています。

「BizTech Special --FTTHの衝撃-」
http://premium.nikkeibp.co.jp/ftth/

今はまだＣＡＴＶのままでも良いかもしれません。なぜなら2002年 7月10日「帯広シティケーブル」というＣＡＴＶ事業者が2002年12月からあらたにＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスを開始すると発表しました。それも100Mbpsサ－ビスです。つまり今後ＣＡＴＶ事業者はＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスへ業務拡大する可能性が大きい事を考慮すると、初期導入費の高いＣＡＴＶから同じく初期導入費の高いＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスへ移行するよりも様子を見た方が良いと思います。

それにＦＴＴＨ(光ファイバー)契約者数は現時点で30,000～40,000人程度ですので今年6月末のＡＤＳＬ契約者数約330万人に比べ遠く及びません。当然ＦＴＴＨ(光ファイバー)市場は全然成熟していませんのでＡＤＳＬのような初期導入費無料キャンペーンや月額料金\1,000-引きのようなサービスはまだ無いに等しいのである程度市場が成熟するまで待つ事を奨めます。

ちなみに下記ＦＴＴＨ(光ファイバー)業者はお奨めです。

「有線ブロードネットワークス」
http://ftth.gate01.com/default.asp
*プロバイダー込み 月額\4,900-＋専用モデム使用料\900-＋ブロードゲート基本料\300-

それと「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」接続導入時に特に問題なのがご自分のＰＣの性能にものすごく左右される事を覚えておいた方が宜しいでしょう。上記の「有線ブロードネットワークス」のＨＰにも記載されてるのでお分かりでしょうがＰＣの最低推奨環境に「ＣＰＵ」が「Pentium (3)」以上とあります。「Pentium (3)」でも約20Mbps前後、少なくとも2Mbps以上を出すにしても「Celeron 800MHz」近くが要求されます。私個人の意見としてはもし仮に「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」を導入された場合本当に快適にインターネットをするには最新の「Pentium (4)」搭載機は必要になると思われます。例えると片道5車線の制限速度無しの高速道路をたくさんの車が快適に走ってる所からいきなり片道1車線の制限速度10Kmの畑のあぜ道に入るようなものです。どうなるかは誰でも容易に想像できるかと思われます( ;^^)ヘ..。つまり最新式のＰＣ(Windows XP 搭載機)クラスでなければ「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」の伝送速度を十分に生かせないですね( ;^^)ヘ..。

●それと、もう一つ、ＣＡＴＶも電柱までは、光ファイバーなんです。同じでしょ。なのに、どうして、８Ｍしか
出ないのですか？

これは本来「同軸ケーブル」で施設していたものを「ＨＦＣ」化させた事をおっしゃっていますね。詳細は下記ＨＰでお確かめ下さい。

「ＨＦＣとは？」
http://pcweb.mycom.co.jp/career/ityougo/2002/033 …

また速度に関しては別に下り8Mbpsだけでなく関東を主体としたＣＡＴＶ事業者「iTSCOM」のように下り30Mbpsなどに速度アップもできますし、上記の「帯広シティケーブル」のようにＣＡＴＶサービスではなく完全なＦＴＴＨ(光ファイバー)サービスへ移行して上下100Mbpsサービスも可能です。

なぜ下り8Mbpsにしているのかは各ＣＡＴＶ事業者がＡＤＳＬに対抗する為価格と速度のバランスを考慮し利益を出せる程度に据え置いている事、現在のＰＣの能力とそれに見合ったブロードバンドコンテンツに見合った速度領域やＣＡＴＶはＡＤＳＬなどに比べ独自回線ですので施設負担や導入のしにくさなどデメリットも多い事も絡んでいると思われます。

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

この回答へのお礼

有り難う御座いました。
よ～く解りました。
もうちょっと、様子を見ることにします。

お礼日時：2002/07/18 22:30

No.7 回答者： denden_kei 回答日時： 2002/07/18 20:08

>なのに、どうして、８Ｍしか出ないのですか？

これぐらいになると、お使いのPCやネットワーク機器の性能が影響する場合もあるようです。古いブロードバンドルーターなどはこれぐらいでメーカー公称の限界の場合もあります。また、プロバイダから先のネットワークを考えると、8Mbpsというのは上出来だと思います。

とりあえず、CATVで問題なければ光ファイバに乗り換えるほどの必要は(今のところ)ないと思います。

この回答へのお礼

もうちょっと、様子を見た方が賢明ですね。
ＰＣもグレードアップしないと・・。
有り難う御座いました。

お礼日時：2002/07/18 22:56

No.6 回答者： kabasan 回答日時： 2002/07/18 20:07

私も現在ＣＡＴＶ（１０Ｍ）で５５００円くらいです。

Ｋ－ＯＰＴ興味ありますね。

>乗り換える価値があるのでしょうか？
仲間でもよく話ししてますが、あなたが日頃どんな使い方してるかで決まるモノでしょう。
知り合いは、会員制エロビデオ（数百ＭＢ）を落とすために乗り換えました。
私を含め、多くの友人は
　・メアドが変わる
　・再設定めんどくさい
　・そもそも現在の速度で不満がない。
以上の理由で乗り換えてません。

この回答へのお礼

そうですね。
何のために、早くするのか、も考えないといけませんね。
σ(^。^) の場合、ＤＬするのは、音楽データのせいぜい１０Ｍ程度。
もうちょっと、考えます。
有り難う御座いました。

お礼日時：2002/07/18 22:59

No.5 回答者： h21953 回答日時： 2002/07/18 18:38

私も神戸市に在住しています。

６月にＺＡＱ（神戸・芦屋）からＫ－ＯＰＴに変えました。

ＺＡＱの時は、実質５～６Ｍｂｐｓでしたが、Ｋ－ＯＰＴで現在２３～２６Ｍｂｐｓでています。

上り下りともそう変りません。

ダウンロード・アップロードは、やはり数倍早くなりましたが、ｗｅｂの閲覧などは相手サーバーによって違ってきます。

＞なのに、どうして、８Ｍしか出ないのですか？
多数同時にアクセスがあった場合に備え、ＣＡＴＶ側で制限しているからです。

この回答へのお礼

お答えをいただき、ありがとう御座います。
同じ立場なんです。
やはり、数倍はやくなるんですね。
ちょっと、魅力ですね。
で、初期費用とか考えると、もうちょっと、様子を見ようかとも、思いました。
それに、ＰＣもそろそろ、買い換えの時期なんです。
参考になりました。
有り難う御座いました。

お礼日時：2002/07/18 23:05

No.3 回答者： skipjacks 回答日時： 2002/07/18 18:12

こんにちわ。

まだまだ、日本のＤＳＬは遅れていますよね。
この前までは、ＩＳＤＮって騒いでいたものが、現在は、アナログのＡＤＳＬ回線です。ＮＴＴって一体どうなってるのって言いたいです。早く全部を光りファーバーにしないのか！！（失礼しました。）

ＣＡＴＶのインターネットは、自分がカバーしている範囲のネットワーク内で契約家庭に対して８Ｍのスピードを供給していると言うことだと思います。これは、ＡＤＳＬが出る前はＣＡＴＶの光ファイバーを最大限有効利用した結果のスピードだったと思います。
ＣＡＴＶ側は、外部ともっと速いスピードで繋がっているはずです。これは、このＣＡＴＶのホームページでも開設していると思いますよ。

台東ケーブルテレビなんかは、１．５Ｍしか出ませんがこのようなところはまだ多いと思います。わざわざＡＤＳＬで８Ｍを供給しています。）

ところで、５５００円の料金ですが、ＣＡＴＶって、テレビ料金込みですよね。又は少しだけアップという契約ですよね。
となると、このＣＡＴＶはプロバイダー兼用ですから、実にお得な料金といえます。

最近の光ファイバー業者は、プロバイダー込みでしょうか？また、ＮＴＴのフレッツなんかは、別料金となってしまいますよね。

結論。
１．ＣＡＴＶは見たい。
　ＣＡＴＶのインターネット料金には、ＴＶ料金、インターネット料金、電話もあり？と言うように全部込みのかなりお得なものでは？

２．インターネットももっと早くしたい。
　もっと早くするには、光ファイバーの１００Ｍにするしか方法はないと思いますが、現実には、パソコン内部のやりとり、光ファイバーの実スピード等で３０～４０Ｍしかでないと言う情報もあります。

ですから、光ファイバー業者がたとえプロバイダーも兼ねているところとしても、別にＣＡＴＶを見る料金はかかり大変な出費となるのでは？

ご検討してみてください。

この回答へのお礼

テレビ料金は別なんです。
あくまで、インターネットｏｎｌｙの金額です。
決して安くはありませんよね。
だから、出来るだけ早くと考えたのです。
しかしながら、もうちょっと、様子を見ることにします。
有り難う御座いました。

お礼日時：2002/07/18 22:54

No.2 回答者： q-type 回答日時： 2002/07/18 17:50

Ｂフレッツは「１００Ｍを１００人の契約者で共有」と書いてなかった

ですか？（ファミリーの場合ですが）
知人で「ブロードバンドがＢフレッツのみしか加入できず仕方なく加入
したけど、加入者の少ない今現在で８Ｍしか出ない」と怒ってましたョ。

今現在８Ｍ出てれば十分かと思いますョ

速度制限はプロバイダーによって異なるのでナンとも言えないです。

最近私の住んでる自治体のＣＡＴＶネットが無制限コースというのを
始めましたが、あくまでベストエフォートなので通常８～１０Ｍとの
事です。

私は今１.５Ｍ契約ですが、プロバイダ料込みでＢフレッツの月額利用料
でお釣りが来ますし、最終的には接続先の混み具合で思うほど速度も出ない
ので十分（ルーターで５台接続）のように思いますが・・・。
重いトップページやナンかはトテモ見る気にならない（１回見れば十分かと）
のでそういうＨＰは目的のページに直入りしちゃってます。(^^;アセアセ

ＮＴＴは昔から少し出遅れてる気がします

この回答へのお礼

そうですね。乗り換えるって、なかなかタイミングが難しいです。
もうちょい、様子を見ることにします。
ありがとう御座いました。

お礼日時：2002/07/18 23:08

No.1 回答者： LAMY 回答日時： 2002/07/18 17:31

価値ないと思います...１０年前とかの状況からなら意味あるでしょうが、

８Ｍで満足している状況から多少早くなっても如何なものかと思いますよ。
以前だと「回線が遅い」との言い訳けも通用しましたが、最近は「相手
サーバが遅い」のが実情だと思います...ならば８ＭでもＤＳＬは如何です？

８Ｍは流行ですね...通信プロトコルでも世界でも節目があったと思います。
理論的にはそれ以上も実現可能で、キャリアによっては１０Ｍ以上のサー
ビスも開始されていますよね。　某プロバイダがサービスを開始して、
他業者が目標として追随した結果でしょうね。

この回答へのお礼

有り難う御座います。
もうちょっと、様子を見た方が賢明ですね。

お礼日時：2002/07/18 22:33