RAID1のミラーリングについて

当方RAID1をやっていまして2台の同じHDDを使用しているのですが
使用しているHDDの一台目と二台目の容量が微妙に異なっています

１台目(マスター)：315,668,136,704byte
２台目 ：315,688,132,608byte


マスターのほうが4KBほど容量が大きいのですがこれは普通なのでしょうか？
どなたかご解答よろしくお願いします。

それとミラーリングにおいて書き込みエラーやデータ破損などはありえるのでしょうか？解答よろしくお願いします

No.1 回答者： Microstar 回答日時： 2007/08/14 06:10

＞それとミラーリングにおいて書き込みエラーやデータ破損などはありえるのでしょうか？解答よろしくお願いします。

上の部分だけ回答します。
答えは「はい」です。
ミラーリングにする場合は、クラッシュ、ハードによる故障対策と考えた方がよいです。論理的なエラーはミラーリングしているＨＤＤが全部やられます。会社で経験しました。
バックアップは２重でした方がいいですよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！
理論的なエラーにはRAID1が役に立たないということでしょうか？あくまでも機械的な損傷においてのみ役に立つのですよね？
もう１つ質問なのですがマスター側のHDDは正常でもう1台のHDDだけデータが破損してしまう場合もあるのでしょうか？

お礼日時：2007/08/14 11:10

No.2 ベストアンサー 回答者： Microstar 回答日時： 2007/08/14 22:02

＞もう１つ質問なのですがマスター側のHDDは正常でもう1台のHDDだけデータが破損してしまう場合もあるのでしょうか？

答えは「はい」です。
ＨＤＤのハード的な故障に対しては、RAID1は有効です。
例えば、HDDのクラッシュ、電子基盤の故障などはRAID1には有効ですが、データが消える、うっかり操作によるデータ末梢、ウィルス感染などには無能です。
サーバーを運用している立場からいうと、いくらRAIDを使ってもこればかりには対応できないので、テープドライブ、NAS、バックアップサーバーなどへデータをバックアップするのが常識です。データが消えてもいいような場合は、RAID1で済ませているケースが多いです。