人見絹枝が男性でなかった証拠はあるのでしょうか

戦前の陸上競技選手の人見絹枝さんが選手だったとき、一部のメディアが人見絹枝選手は女性ではないのではないか（男性なのではないか）、と報道したそうですが、それに対して、人見絹枝選手は、自分が女性であるという証拠を示したのでしょうか。
人見絹枝選手が女性でなかった可能性もあるのでしょうか。

No.1 回答者： nidonen 回答日時： 2007/11/09 17:38

> 一部のメディアが男性なのではないかと報道したそうですが

　よかったら、その報道のソースを示してください。本当に
懐疑的に報じたのか、それとも「 こんなにすごいなんて実は
男なんじゃないの？ 」くらいの姿勢だったかでは、検討するに
値するかどうかが異なってきます。

　なお性別に関して言えば可能性はあります。出産経験の
ない女性の場合、ＤＮＡ 鑑定をしない限り性別の最終的判
定はできません。そういう意味では、現代的な基準での性
別判定は、当時は不可能でした。

　もっとも、男女の分離が厳格だった明治～大正の時代を
生きた女性が、男性であることを隠して女学校を卒業し、
女子体育大会に出場し続けることは事実上不可能でしょう。

この回答への補足

＞よかったら、その報道のソースを示してください。
「湊新聞」（みなとしんぶん）という新聞が、人見絹枝は男性ではないか？という記事を書いていたそうです。

ご存知かもしれませんが、性別検査が実施されていなかった昔には、男性が女性名で女子体育大会に出場した例がいくつかあったそうです。
1936年のベルリンオリンピックでは、ナチスの命令で男子選手が、「ドーラ」という女性名で女子走り高跳びに参加していました。
そういう事例があったから、1968年のメキシコ五輪以降に、女子選手に性別検査が課せられたわけです。（現在は廃止されましたが）

補足日時：2007/11/09 20:17

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

お礼日時：2007/11/09 20:26