アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

SEEDにガンダムOOやコードギアス、銀魂など最近の作品は
男キャラが腐女子向けにデザインされていると
言われることが多いですね。
その人たちはどのような男キャラや主人公を望んでいるのでしょうか。

人それぞれに考えがあると思います。
自分は男ですがよく分からなくてみなさんの意見を聞かせてください。

A 回答 (13件中1~10件)

・顔が美少女顔じゃない。


なんで男のキャラクターなのに美少女なのかと思うかもしれない。
別に間違って書いた訳じゃないです。
腐女子向けのキャラクターの多くは、顔の骨格が女性的で髪型を変えると女に見える。
子供はいいとしても思春期以降の青年が女の子のような顔立ちをしているのは変としかいいようがない。

・男に生まれた自負
男女差別思想と言われるかもしれないが、男は男に生まれた自負を背負って生きているもの。性的な根拠に基づかない発言や行動を取るべきではない。要するに中性的な男なんて、男からすると魅力的には感じない。

作品の方向性やジャンルによってそうあるべきではないけど、人間の本質を無視して面白おかしくキャラクターを作り過ぎている。
男はこうあるべきと言っているのではなくて、架空の男であっても男として表現して(描いて)欲しい。
生身の男が持つ男臭さが、腐女子受けする男には一番欠けている。
要するに女が、典型的な美少女や萌えキャラの女の子を見て、そんな女の子は存在しないと感じるのと同意。
アクセントとしてなら理解出来るけど、いくらアニメでも絵空事ばっかりだとしらける。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ええとNO1さんだけじゃないのですが
僕は腐女子向けと言われる男性キャラを悪く思っているわけじゃないのです。
それを好まない人たちならどんな男キャラを望んでいるのかなと考えていたので。

1さんが好まれるのは生身の肉体を持った男性的なキャラと言うことですか。
思い付いたのは原哲夫の描かれる男ですね。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/18 18:09

中身を見る前に「美形キャラが多い」などの理由で女性向けと判断してしまう事があります。


あとは、挙げておられる作品ですとガンダムOOやコードギアスは「女性向け同人出身の女性がキャラクターデザイン(原案)をしている」=女性向けと思ってしまいましたし、SEEDや銀魂は同性愛的な妄想をしている女性ファンが多いと聞いているからそういう作品なのだろうと思ってしまいました。
実際にはどんな作品であろうとそういう妄想をする人はいますし(アカギやカイジなどにもいます)、見てみたら第一印象とは違って良い作品だった…なんて事も多々あるんですけどね。

私が抵抗なく入りやすいのは、
・男の主人公が女顔だったり軟派そうでない
・仕草や言動が良い意味で男らしい
…とにかく漢らしい!ですね。
漢らしさとは何か…と考えると人それぞれあるでしょうし、あくまで個人的な意見ですが^^;
女顔でも男らしい熱いキャラなら魅力的だと思いますしね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

男らしくて熱いキャラと言うことですね。

僕の読んだ感じだと銀魂は普通の少年漫画に思えます。
ただカッコいい(見た目も中身も)男が多いので女性からの人気が高いのは分かる気がします。
銀さん役の杉田智和の演技力も大きいのかな

回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/19 09:41

私の場合は個々のキャラクターは気にならないんですけど関係がホモっぽかったら嫌です。

SEEDシリーズなんかは同性愛者が出てこないのですがそれを匂わせるというか。明らかヤオイなら見ないのですが男の友情に見せかけている所が気持ちわるかったです。女が好きなベタベタした男の友情みたなものが嫌いです。
    • good
    • 1

#1さんの意見を見ると、「あ~、僕が感じていた違和感ってこれだったんだ~」と納得出来ました。


男なのに美少女顔w言えてるw

それとは別の見方から(←って、実は一部#1さんとかぶってそうだけどねw)
”熱さ”ってやつが足りないんじゃないのかねぇ?「うおぉおぉおお~~!!」とか叫んだり血を流せば”熱い”ってわけじゃないと思うんだよね。男に効く台詞ってのがある。
なんていうか・・・必死さ、っていうの?腐女子向けって言われてる作品にはそれが足りない気がする。
「ダイの大冒険」のポップとか見て熱さとは何か勉強しなさい!!って今の腐女子向け少年漫画家に言いたいぐらいだよ。あと、今ワンピースは連載してるんだから、あれも読みなさいってw(誤解しないで欲しいのは、腐女子向けキャラじゃなくても女の子から人気あったりする。ケンシロウ然りポップ然り。承太郎然り。)


Dグレとかブリーチとかリボーンとか、最初は腐女子向けじゃなかったような気がするんだけどね・・・少年漫画してたと思うよ。ワクワクしたもん。
でもねぇ・・・いつからか読まなくなっちゃった。まあ、それは必ずしも腐女子的な展開だからってわけじゃなくて、どっちかというと少年漫画の負の部分(”面白くない熱くない”天下一武道会w)が始まっちゃった事が大きいんだけどねw前述のように必死さがないと・・・なんか予定調和な感じがしちゃうしね。(共感出来ない。ハラハラしない)


ガンダム?コードギアス?あれはねぇ・・・。
キャラアニメになっちゃったんだもん。「男ってメカが好きなんでしょ?メカさえ出しときゃ良いんでしょ?無骨なメカが幾つかあればそれで良いでしょ?」って臭いがするから嫌い。
取って付けたような無骨さは要らねぇんだよ!!もっとこう・・・もっともらしい理由とかだなぁ・・・重量感が欲しいんだよ!!鉄の重さを感じたいんだよ!!って叫びたくなるw
線の細い美少年、美男子の他は仏頂面のむさいオッサンおじいさん(←しかも役職の割りに無能w)とかやけに頭の軽いオッサンしか出ないじゃん。(←そういうのは男人気担当のつもりだったりするから困るw)中間がいないじゃん。
ふざけんなよ、と。どこにそんな世界があるんだよ、と。
なんていうかこう・・・空手部の主将みたいな奴はいないのかよ!?男が憧れるような頼りがいがあって可愛くない普通顔の番長みたいなのいないのかよ!?と。


はぁはぁ・・・
ガオガイガー見よ~っと。
    • good
    • 1

一言で言うとオッサンが足りないんでしょうね。



例えば、ガンダムならランバ・ラルやスレッガー・ロウといった渋いキャラが足りないんでしょう。

だから、今になってボトムズの再燃があるんじゃないかな。

自分も男ですがオッサンキャラが好きで、オッサンのいない作品は見たくありませんね。
    • good
    • 1

外見は関係ないですね。


"生き様がカッコイイ人"に惹かれます。
「WILD 7」の飛葉、「あしたのジョー」の矢吹など
もしくは"男は黙って・不言実行"タイプ。
「ドカベン」の山田、「それでも、警官は奔る」(小説)の武本など
あとは"普段はいい加減だけどイザという時に頼りになる人"かな。
「パトレイバー」の後藤隊長、「ファントム無頼」の神田など
    • good
    • 1

ごめんなさい、質問に関係ない回答なので、無視してくださって結構です。


私は、ガンダムやギアス、大好きです。

もの申す。「アニメにリアリティを求めんな!!!」
現実がつまらない。だから架空の世界に惹かれる。
現実が物足りない。だから架空に憧れる。

現実にいるような男は、アニメの世界では捨て駒。
現実にいないような、ありえないくらい美形で、または強い、頭いい、などの男性だから、良いのです!

平凡な男性なら、わざわざアニメ使って描く必要ないんだよ。
腐女子向け、とかほざいてる人と、腐女子では、アニメに求めるものが違いすぎる、それだけ。

趣向の違いなんだよ。腐女子とか言ってんじゃねえ!
と、思います。

アニメは架空、自由の世界。
現実は、常識、不自由の世界。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

今のガンダムや銀魂、とても面白い作品だと思いますよ。
NO6さんは現実にいないようなキャラを求められているのですね。
美形な男や強い男は僕も好きですが
他の回答者さんが答えられたタイプは全然平凡ではないですよ。
腐女子と書いたのは言いたいことが一言で伝わると考えたからで
純粋に意見を聞いてみたかったのです。

回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/19 09:34

男くさいキャラクターじゃないですか?


って、どっちも好きな私が言うことじゃないですが、友達にいるんですよ、美少女顔の男性キャラが嫌いな子が。
なので、よくわかります。

00なんかでも男くさいキャラって一応出てきますが、ひげ消したら女じゃん?みたいなのはダメです。
それこそ、「蒼天の拳」ですよ。
「覇~Load~」とか「ベルセルク」なんかもいいですねえ。
漫画ばっかりですが、青年向けの“劇画”に入るやつでしょうね。
でも、アニメになると、なんだか美女顔になりますよね。あれ、ちょっと気に入らないんですよ~。
劇画はぜひ劇画のままであってほしいです。動かすのが難しいのかもしれませんが、一番初めの「北斗の拳」みたいなのがあるじゃないですか。ねえ(ため息)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

男くさい・・ですか
OOの軍人はセルゲイ・スミルノフのことですね。
僕は渋くて頼れそうな人だと思いました。
他の作品はよく分からないのですが劇画と言うとゲッターロボのイメージがありますね。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/11/19 09:49

私は別にカッコイイキャラでも良いと思うんですが、なんか「やりすぎ」なんですよね。


偽善者っぽく感じてしまいますし、そこまで行くと気持ち悪いと言いたい。

最後に一言「過ぎたるは及ばざるが如し」かな?
http://meigen.shiawasehp.net/200312/03.html
    • good
    • 1

補足しておきます。



確かに原哲夫の描く男像に魅力を感じますが、別にそういう系統の作品ばかりを好んで見ている訳でもありませんよ。
オタクばりにアニメーションに関して詳しい知識を持っているけど、私はアニメキャラクター愛好家ではありません。
ですから、美少女顔をした美少年に興味はありませんしそういった人物設計に奥行きも感じません。
美男子を否定はしません。演劇作品として、主役や脇役にそういったキャラクターがいて当然だと思います。
でもね。ジャニーズばかり出ているドラマと主役がジャニーズでも脇役にちゃんとした役者がいるドラマどっちを見たいと思いますか?
そらージャニーズばかり出ているドラマの方が若いしかっこいいかも知れませんよ。
でもね、ドラマにはならないんです。
学園ドラマですら教師役で味のある役者さんが必要でしょ。
要するに私がこの質問で伝えたかったのは、特定の趣向を好む人しか見たいと思えないような偏ったキャラクター設計をされてもアニメのメインターゲットとされる女子中高生のアニメキャラクターファンや同人趣向の人しか喜ばないのです。

私は実写・アニメに関わらず映像劇が好きなので問わず見てきましたが、近年のアニメは特にアニメや漫画を主に好む2次元オタク志向が強く、絵柄への価値観が明確に分かれてきているように感じます。

>>たちはどのような男キャラや主人公を望んでいるのでしょうか
その作品に応じたそれぞれのアニメの特性にあったキャラクター造形を望んでいるだけで、アニメキャラクターに熱狂する人たちが好むようなアニメにまで望んではいませんよ。
群像劇には群像劇を演じられる(表現できる)デザインがあるし、コメディならコメディで味のあるキャラクターがある。
それは、男女キャラクターの違いはあれど同じ事です。
作劇論の観点から男のキャラクター造形の希望はあっても、「男らしい」や「熱い」男達ばかりでもうんざりします。
一般性のある絵柄が最も好ましく、キャラクターに凶酔するようなデザインよりも共感を抱けるデザインを望んでいるのだと思いますよ。
質問文にガンダムが書かれているから例に出すと、アムロやシャアのような美形なキャラクターよりもカイやブライトのような共感を抱けるデザインに安心を抱きます。ファーストガンダムもキャラクターアニメとして当時のアニメファンに騒がれてましたが、安彦良和さんの描く脇役やちょい役のような端役にも背負った人生や生活感が表れているから今も尚愛されているのですよ。
男ってキャッチーなカッコ良さよりも人物の内面やそういった生き様を感じさせるデザインを好むんじゃないかと思います。
美少年。キレイな顔をしてますよね。でも、それだけなんです。
それ以上は、何も感じられない。
それが最近のアニメに感じることであって、昔の大衆に向かって作られていたアニメとは明らかにデザインの違う所ではないでしょうか?
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!