地上デジタルチューナーについて

初めて質問させて頂きます。
現在、ブラウン管のテレビと地デジ非対応のレコーダーを
使用しています。。
そこで質問なのですが、今のブラウン管のテレビとレコーダーを
2011年以降も使用したい場合、デジタルチューナーを
テレビ用、レコーダー用とそれぞれ購入して接続すると
使用可能でしょうか？
また、どちらも地デジ内臓ではない場合録画や録画予約などで
不便になることはありますか？
レコーダーの購入も考えているのですが、2011年以降は
今のままの機器でチューナーをそれぞれ接続するか、もしくは
レコーダーだけでも地デジ対応のものにするか、どちらが
今後良いのでしょうか？
テレビは、2011年以降もブラウン管で考えているのですが・・。
アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いします☆

No.6 回答者： mackid 回答日時： 2007/11/22 10:30

使い勝手については皆さんがお書きの通り、録画予約が面倒になる可能性があります。

チューナーとレコーダーの両方で予約操作をする必要があるかも知れないからです。

もう１つ画質についてですが、そもそもお持ちのブラウン管ＴＶがハイビジョン対応でないとすると、せっかくのハイビジョン放送もきれいな画質で見る事はできません。これはレコーダーやチューナーとは無関係です。また、今後デジタル放送は１６：９のワイド放送に変わっていきますので、もしワイドのブラウン管ＴＶでないのでしたら、安い機種や古い機種では上下に黒帯が入ってせまくなるか、左右が圧縮されてつぶれた画像になる可能性大です。
さらに、レコーダーは高画質用の外部入力を持っていませんから、デジタルチューナーからの高画質の出力を取り込むことはできません。

つまりお持ちのテレビの機能によってはせっかくのデジタルハイビジョン放送なのに、ハイビジョン画質では見られず、場合にはよっては映像が小さくなったり細くなったりすることさえ考えられる、ということです。

この回答への補足

mackidさん☆
ご回答ありがとうございます。
やはり、みなさんが言う通り録画操作が複雑になるんですね・・。

画質の件なんですが、ブラウン管テレビにチューナーをつけても
ハイビジョン放送はキレイな画質にならないんですか？
チューナーを接続することでハイビジョン放送が綺麗な画質で
観れると思っていました。。

現在使用しているブラウン管のテレビは１６：９に切り替え
可能なんですが、１６：９に切り替え出来てもテレビの機種に
よってはつぶれた画質になるという事ですか？
とても、難しいです。。正直、どう選択すれば良いのか。。

もし地デジ対応のレコーダを購入したとするとレコーダを通して
今のテレビで地上デジタル放送が観れますが、そこで問題なく
ハイビジョン放送が観れたら今のテレビは問題ないですか？

本当に理解不足ですみません。。

補足日時：2007/11/22 19:36

No.5 回答者： vaio09 回答日時： 2007/11/22 09:42

皆さん不便になると言われますが、考えようによっては今と大差ないかもしれません。

・TVとレコーダは、常に外部入力の状態になる
・選局は、TV側・レコーダ側それぞれに接続した外部デジタルチューナで行う

今までTVとレコーダの２つのリモコンで操作していたことが、デジタルチューナ×２のリモコンに置き換わったと思えば、大差ないということが言えます。

おそらく問題となるのが、録画操作になると思います。つまりレコーダ側の操作性という局所的な問題です。
選局はデジタルチューナ、録画操作は（現行の）アナログチューナというように、２つのリモコンを操作することになる可能性があります。

今後出てくるデジタルチューナの仕様にも依存しますが、アナログレコーダとシンクロして録画コマンドを発行する機能があると、アナログレコーダ側で面倒な予約作業が不要です。
※スカパーのチューナーには、既にこのような仕様が実装されています。

それ以前に、予約できる外部チューナーが皆無だと思いますので、こちらの解決が先でしょうけど。

あるいは、学習リモコンを使うと、リモコン１台で操作を統制できるようになりますし、
http://www.logitech.com/index.cfm/products/detai …
このようなインテリジェントリモコンを使うと、１アクションで複数機器を操作したり、前回操作を憶えていて、かなり高度な操作も可能となりますから、ご所望の環境でも快適な操作が可能となるでしょう。

この回答への補足

vaio09さん☆
アドバイス有り難うございます☆
録画操作は、複雑と言うより時間や手間隙がかかるのですね。
私は、別に録画操作に時間はかかって良いのですが、それでも
録画の失敗だったりそうゆう問題も出てきますよね。。

今後も新しい商品などが色々と出てくるとは思いますが、
操作する上では不便には変わりないですもんね。。

＞それ以前に、予約できる外部チューナーが皆無だと思いますので、こちらの解決が先でしょうけど。

あと、上の文に関しての質問なんですがテレビとレコーダー両方が
地デジ内臓でなくてどちらもチューナーを通しての接続と
言うやり方では録画は出来ても録画予約は出来ないんですか？

すみません。。詳しい意味を教えて頂けると助かります。。

補足日時：2007/11/22 19:37

No.4 回答者： tfworld 回答日時： 2007/11/22 09:32

二台買わなくても出来ます。

うちで使っている下記のものでそういう接続はしたことがあります。
メインの出力をテレビにつないでＲＣＡ端子をレコーダーのＬ１につないだら両方使えますよ。但しチューナーはひとつなので他を見ながらというのはもちろん無理ですが。
それとこのチューナーはリモートのラインが付属されていますのでレコーダー(国内一般メーカー品)の受光部にむけておけばデジタル放送の番組表から普通に録画予約できますので楽です。
うちではこれはサブ用にセットしたんですが以前から使っていたビデオに録画してみたところメインにしてるＨＤＤの画質とあまりに違いすぎて使わなくなりました^^;
質問者さんのレコーダーの性能がよければこの接続もありだとは思いますがおそらくこのチューナーにプラス２万円程度でデジタルのＨＤＤレコーダーが買えると思えますのでそこらへんは微妙かと思います。
http://kakaku.com/item/20476510061/

この回答への補足

tfworldさん☆
ご回答ありがとうございます。
チューナーは二つ必要ない方法もあるんですか。。
でも、チューナーがひとつだとやっぱり裏番組が観れない状態に
なるんですね・・。やはり、それだと不便な感じがします。。
私の家では、DVDレコーダー自体が一台しかないでのメインで使うと
チューナー1台ではやっぱり不便になると言うことですよね。
地デジに関して、まだまだ勉強不足ですが勉強になります☆

補足日時：2007/11/22 19:02

No.3 回答者： lalala_su_san 回答日時： 2007/11/21 23:26

No2です。

ブラウン管が好きなんですね。それはそれでよいでしょう。
今の構想で外部チューナーを購入されて、現在ご使用のレコーダーで録画したい場合
外部入力(チューナーですね）の録画予約を手動で設定する必要がありますよね。これ不便じゃないですか？
EPGのような電子番組表で予約して録画する方が圧倒的に楽ですよね？
そこで地デジ対応のレコーダーをお勧めするわけです。確かに視聴時にも電源を入れる必要はありますけどそれは外部チューナーも同じです。
消費電力を気にされているなら50Wほどの差があるようです。これは物にもよりますがね。
ブラウン管のテレビと液晶の差に比べたら小さいと思いますよ。サイズにもよりますが。

この回答へのお礼

lalala_su_sanさん☆
ブラウン管テレビは、好きと言うか今までずっとそれで
観てきたので液晶の画面に何か慣れなくて。。
やっぱり、録画操作は不便になるのですね・・。
先の事は、まだまだ分らないですがどちらにしても
地デジ対応の商品が一番簡単で手間もかからないですよね。
色々と勉強になりました☆本当にご丁寧に有り難うございました☆

お礼日時：2007/11/22 19:01

No.2 回答者： lalala_su_san 回答日時： 2007/11/21 18:44

複数の地デジチューナーを利用することは可能です。

アンテナを分配すれば良いだけですからね。必要に応じてブースターなどで分配したロスをカバーすれば良いでしょうが2分配程度ならそれも不要かと思います。
ただ地デジチューナーには複数の出力端子を備えたものがありますので1台でもテレビとレコーダーそれぞれに映し出すことも可能だと思います。
ただ録画しながら別のチャンネルを見る場合は2台無いと出来ないですから便利だとは思います。
しかし地デジチューナーを2台購入するなら2つチューナーが搭載された地デジ対応のレコーダーを買う方が得だと思います。地デジチューナーも2万ぐらいしますから2つ買うと4万ぐらいしますよね。
テレビを購入された方が便利だと思いますけどね。ブラウン管が好きなら無理にとは言いませんが。

この回答への補足

lalala_su_sanさん☆
早速のお返事有り難うございます。
実は、私自身が液晶テレビよりブラウン管テレビの
方が好きなんです・・。
なので、2011年以降でもどうしても今使用している
ブラウン管テレビは使いたくて。。

それを優先してしまうと、やはりレコーダーだけでも
地デジ対応の方がいいんですかね。。
レコーダー１台でも地デジの放送は観れますがレコーダの
電源をつけたままの状態にしないといけないですよね。。
また裏番組を録画したい場合も不便ですよね。。

私的には、今使っている地デジ非対応のレコーダーが
もし2011以降も故障してなかったらチューナーを通して
使いたいなと思っているのですが。。

どちらも、地デジ内臓でないと操作がややこしくなると
聞きました。。

補足日時：2007/11/21 21:22

No.1 回答者： takaya0131 回答日時： 2007/11/21 18:43

＞テレビ用、レコーダー用とそれぞれ購入して接続すると使用可能でしょうか？

使用可能です。

＞また、どちらも地デジ内蔵ではない場合録画や録画予約などで不便になることはありますか？

タイマーセットが面倒になる、画質が劣化するくらいです。

＞レコーダーだけでも地デジ対応のものにするか、どちらが今後良いのでしょうか？

どうせ、故障すれば、地上デジタルチューナー内蔵レコーダーになります。テレビより、レコーダーは可動部があるので、早く壊れます。

＞テレビは、2011年以降もブラウン管で考えているのですが・・。

ブラウン管テレビで地上デジタル受信可能なものは、早晩市場から消滅します。大型テレビ用ブラウン管自体、日本国内で生産終了しつつありますし、輸入もほとんど無くなっています。

この回答への補足

takaya0131さん☆
ご丁寧な回答有り難うございます。
どちらも地デジ内臓でない場合タイマーセットが
不便になって画質が劣化するんですか？
地デジの知識が初心者の私にとってはよく分らないんですが
その操作は慣れさえすれば面倒と思わなくなるでしょうか？

また、2011年以降、ブラウン管テレビを地デジチューナーを
通して観て地デジ対応のレコーダーを購入した場合も
同じように操作は複雑になりますか？

理解不足ですみません。。

補足日時：2007/11/21 21:38