ファイルシステム：ＦＡＴ３２→ＮＴＦＳの変更に関して…

ＨＤのファイルシステムをＦＡＴ３２からＮＴＦＳに変更する方法として、

（１）フォーマットする

（２）「convert」コマンドでボリュームを変換する

主に上記の２つの方法があるようなのですが、

この２つの方法では、

データが残る（１）・残らない（２）という点以外に、

結果としてできあがるＨＤの内容・状態に何か違いはあるのでしょうか？

不要かもしれませんが、ＯＳはＸＰ・ＳＰ２です。

No.1 回答者： Donotrely 回答日時： 2008/01/04 09:41

＞ＦＡＴ３２からＮＴＦＳに変更する方法

アクセス権が適宜設定されます。
FAT32ではアクセス権の設定はできないけれど、NTFSではできるので、
何かしら設定しないと読み書きできなくなりますから、何かが設定されるはずです。
詳しいことは不明。もしかしたらeveryoneフルコントロールかもしれません。

NT系のOS(NT,2000,XP,2003,Vista)で、

右クリック→プロパティ

に

セキュリティ(タブ)

が下記条件下で出現します。
・pro系のOSでは簡易共有を無効にした場合。
・home系のOSではセーフモードの場合。

No.2 ベストアンサー 回答者： Hoyat 回答日時： 2008/01/04 09:46

え～逆です。

HDD上のデータを1）は「残さない」で2）が「残す」です。

あと、2）の場合、まず、一定上の開き領域があることが必須です。また、使用していくとフラグメントを起こしてパフォーマンスの低下を招く場合があります。ですのであまり推奨はされていません。

どちらをやるにしてもデータのバックアップは必須です。

この回答への補足

すみません、残す・残さない、は書く順を誤ってしまいました。
訂正ありがとうございます。

（２）における、開き領域＆フラグメントの件は、
ＸＰの「convert」ではＭＦＴ用に使用する領域をユーザーがファイルとして用意しておくことができるので、
ＭＦＴとして十分なサイズのファイルを用意して、
最初からデフラグ・ツールなどをかけて最適化しておけば、
変換後のＮＴＦＳでも連続して配置されることが保証されていると思うのですが、
それでもＦＡＴ３２から変換したボリュームでは普通に使用していてフラグメントが起こるのでしょうか…？

補足日時：2008/01/04 10:04

No.3 回答者： Hoyat 回答日時： 2008/01/04 12:59

#2です。

相違点・問題点として挙げているだけで、MFTに関してきちんと対処するのであれば、一応は問題は出ないはずです。
但し、問題は出ないはずですがファイルシステム自体の変更ですので、全てのユーザーの全ての使用状態で問題が100％出ないとは言い切れません（なんせ穴だらけのOSを世に出すMSの保証ですから）、故に推奨は出来ないという話です。