sRGB対応CRTモニタはAdobe RGBの色域の約何％カバーしてますか？

Question

専門家ではありませんが、WinXP+Photoshop+Illustrator環境で
印刷用データ（チラシ）を作成してる者です。

印刷業界の流れはsRGB対応CRTモニタからAdobe RGBをカバーした
液晶ディスプレイにシフトしてますね。

私はsRGB対応19インチCRTモニタ(CPD-420)を使用しており、
最近、モニタキャリブレーションツールを購入し画質比較したところ、
sRGBよりAdobe RGB(スキャナーの設定)の方が、
色合いが原稿に近い事がわかりました。sRGB対応CRTモニタで見たsRGBデータは
彩度が高く、Adobe RGBの方が原稿に近い色がでます。

ふと気になったのですが、従来から印刷業界で使われていたsRGB対応CRTモニタは
Adobe RGBの色域を何パーセントカバーしてるのでしょうか？

あるモニタメーカーにハイエンド機種で問い合わせたところ「参考値として72%」との回答で
72%という値は後から調べると、従来のsRGB対応液晶モニタのNTSC比の値と一致するので
参考値はNTSC比の事だったのかな？という疑問が残ります。

解像度2560x1600クラスのAdobe RGB対応液晶モニタが欲しいのですが、まだ高額で手がでないので
中古でDTP向きの21インチCRTモニタを探してますが、sRGB対応CRTモニタは
どの機種でもAdobe RGBの色域カバー率は同じ(72%位)なのでしょうか？

Hoyat · Accepted Answer

現状でCRTの場合どの機種でもカバー率は72％以下になります。
まず中古と言う時点でダメです。色劣化が確実にありますので再現領域はそれ以下に確実になります。
次にsRGB自体がNTSCに対して特にG（RGBのGです）が浅いので72％程度です。

可視色再現域に対してNTSCが72％なのです（これがNTSC比）、これを超えて再現することが電子モニター（CRT及び液晶）ではパーツの精度が上がった現在でもまだ無理なのでNTSC比なるものが基準になります。
でもって、AdobeRGBはNTSC比がほぼ100％（若干方向性が違いNTSCに対してBが浅くRが深い、Gはほぼ同じ）なのでそれを対応することを各メーカーは目標にしているのです。（今のところ対応を謳っているモニターでも100％対応しているものはありません）

Hoyat · Answer

#2&3&5です。
解像度によって表示される領域は確かに狭くなりますが、イラレやフォトショに限らずアプリの表示には「拡大」「縮小」があるのですから大きな問題にはなりません。むしろ19インチで1920x1440で作業する方が非効率です。高解像度のモニターを持つノートPCでプロがメイン作業をしないのと同じ理由です。
申し送れましたが私はプロのDTP屋ですので前回のアドバイスはテキストの入力なども当然考慮した上での話です。

Hoyat · Answer

＃２＆３です。
1920X1440（1800x1440ではないのですか？）でCRTの19インチ（可表示領域が18インチ程度ですから）だと相当表示が小さいですが・・・正直一画面で賄う発想よりもデュアルディスプレイで対処した方がB3チラシなどは作業しやすいです。例えば1280x1024の17インチモニターx2（幅に関しては2560相当になるわけで）でもイラレやフォトショの作業パレットを片方に逃すだけでも作業効率は全然違います。
もっとも現状ではAdobeRGB対応のモニターは20インチクラス以上ですので、パレット用にsRGB対応17インチ、作業画面をAdobeRGB対応20インチクラスといった形で組めばよろしいのではないでしょうか？（予算次第ですが）
デュアルディスプレイ環境を一度使えば解りますがソロモニターでの作業とは全く作業効率が異なります。多少小さなサイズのモニターでも大画面ソロモニターより効率は良いです。

chiezo2005 · Answer

#1です。

ついでながら，CRTの色域の歴史の話。
そもそもNTSCの色度点自身がCRTの色域から決まったものです。
なのになぜいま対応できないかというと緑の蛍光体の輝度の高いものが得られなかったからです。
NTSCの緑の色度点は俗に言うP1蛍光体（ZnSiO4:Mn)の発光色です。
この蛍光体は初期のCRTに使われていたものですが，後に登場したP22蛍光体（ZnS:Cu,Al）の輝度が圧倒的にすぐれていたので，色度の規格を見直してしまったと言う次第です。
お陰で輝度は上がりましたが色再現域は狭くなってしまいました。
なお，このZnSiO4:Mnの蛍光体はPDPの緑で使われています。PDPではCRTとは逆に緑の蛍光体でこれ以上の輝度がでるものがなかなか見つからないと言う事情があります。それで，PDPの色再現域はNTSCに近いものになっているというわけです。

Hoyat · Answer

＃２です。
残念ですがCRTである限りはアップはしません。
逆に言えばアップできるならCRTは場所をとっても存在価値があるのです（階調再現は液晶よりも段違いに良いですから）。アップできないからこそ見限られているとお考えください（まぁ、それ以上に液晶に比べると寿命・省電力云々の問題があるのですが）。
また「明るさ」もRGB表現であるモニターでは実は色域再現には重要で「明るく」なければ実は色域は狭まってしまいます。極端な言い方になりますが白が白と表現できなくなってしまうので色再現にはマイナスです（勿論他の色も忠実に再現できなくなる）。使用時間が短くても使用しているとモニターはそれだけで劣化します（だから中古のCRTはお奨めできない）。
現状ではハイエンドなCRTが新規入手出来ませんので「必然的」にプロも液晶を使用するのです。

chiezo2005 · Answer

そもそもsRGBはCRTのRGBの蛍光体の色度点を基準にしてできた規格ですので，CRTの蛍光体を異なるものに変えない限り変りません。
CRT用の蛍光体は開発が終了しており，どこのメーカのものでも変りません。

中古を購入されるとのことですが，中古の場合には蛍光体が劣化している可能性があります。劣化では各色の色度はあまり変りませんが，各色のバランスが変っている可能性がありますので，最初のキャリブレーションはしっかり取る必要があります。

sRGB対応CRTモニタはAdobe RGBの色域の約何％カバーしてますか？

現状でCRTの場合どの機種でもカバー率は72％以下になります。

#2&3&5です。

＃２＆３です。

#1です。

＃２です。

そもそもsRGBはCRTのRGBの蛍光体の色度点を基準にしてできた規格ですので，CRTの蛍光体を異なるものに変えない限り変りません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング