河童のクゥと夏休みがアニメオタクに受けなかったのは絵が問題だからですか？

河童のクゥと夏休みがアニメオタクに受けなかったのはやはり絵が問題だからですか？

No.10 回答者： ashunar 回答日時： 2008/02/16 21:06

偏ったアニメしか見ない人間です。

受けている、受けていないかは分かりませんが
見なかった理由としては

1)上映されていた事実を知らなかった。
2)上映中CMを見たが、行儀のよすぎるという印象。
3)CMで声優の演技が素人くさかった。(この辺は好み)
4)気がついたら上映終了。
5)映画代より、レンタル代の方が効率がいい。

絵柄はともかく、アンテナの低い人間に対してPRが
足りないという印象はあります。

No.9 回答者： akire_neko 回答日時： 2008/02/16 15:05

とりたてて可愛いとは言えない絵。

最近珍しくも無いタレント声優起用。
そしてわりとありがちなストーリー。
テレビで無料放映なら観る人はそれなりにいるでしょうが、
DVDを買ってまで観たいと思う人は少ないでしょう。

しかし、何回も似たような質問を繰り返して、そこまでクゥを貶めたいのですか？
これじゃ只のストーカーです。少なくとも私は貴方の御陰でテレビ放映されても、クゥを観る気は起きなくなりました。

いい加減認めましょう。クゥは「佳作」だったと。
駄作ではないが名作でもない。
「もう少し頑張りましょう」のはんこを貰うのが精々だった作品だと。

No.8 回答者： char1977 回答日時： 2008/02/16 10:27

何か反論がある人が出没したので書いておきます。

特定の趣向を持たないようなアニメオタクは、「河童のクゥと夏休み」のようなアニメは押さえておくでしょう。
少なくとも監督は有名だし、映画代なんて安いものです。

「河童のクゥと夏休み」を見ないアニメオタク層というのは、所謂美少女系オタクやロボットオタクなる層で、まずこれらの層は関心すら持ちません。
何故なら、これらのオタク層は自分の興味のあるアニメしか見ないからです。
これは「河童のクゥと夏休み」の作品が持つ問題以前に、彼ら（彼女ら）はそういうものに対して金を払ってまで見ようとは思わないものです。
テレビのロードショーで流れて再評価がされる事はあっても、映画館にまで行ってまで見るとお思いですか？

「河童のクゥと夏休み」にロボットと萌えが入った訳わからん映画だったらアニメオタクが押し寄せたかもしれませんが、逆に一般層（ファミリー層）はまず見ないでしょう。
あのジブリの誇る同時上映だったアニメ映画「となりのトトロ」「火垂るの墓」の観客動員数をご存知ですか？
今の認知度を考えるとさっぱり入っていません。
あのジブリ（宮崎駿）ですら、プロモーションにお金を費やさないとアニメ映画に人は入らないのです。
「河童のクゥと夏休み」に関しては、どこを斜めに見て考えてもファミリー映画であって、子供連れの親子が揃って映画館で見るアニメでしょ。
逆に映画館に入ってアニメオタクっぽい人で埋め尽くされていたら怖いです。

ご自身の好きなアニメが大衆の評価を得ていないのが不服のようですが、あの「オトナ帝国の逆襲」にしても大衆評価がされるようになったのはテレビで放送されてからです。
とはいえ、エロゲー原作のアニメを追っかけている連中やアニメ雑誌の表紙を飾るようなアニメばかりみている連中が、それらの趣向に反したアニメである「河童のクゥと夏休み」に対して過大な評価をするとは全く持ってありえないとは思えませんか？

あえて書いてあげますが、「ハルヒの憂鬱」で「河童のクゥと夏休み」をやれば少なくともウケていないとされるアニメオタクは見るでしょう。物語が良ければ評価もされるでしょう。

アニメーションがおかれている状況はもうすでに昭和の時代のそれではない。
アニメオタクもより細分化され各々が好きなアニメしか見ない時代。
オタク化している人は、評論家みたいに色んなアニメなんて見ないのですよ。
そういう人は、オタクというよりマニアでより優れたアニメーションを探求している人といえるでしょう。

No.7 回答者： noname#156725 回答日時： 2008/02/16 05:10

CM CF あまり関係ないと思います。

アニメオタク以前にお金払ってまで見る価値が有るのか疑問ですね
河童が可愛いか、可愛くないかは、人夫々だと思いますが…日本の
評論家が良いとする映画にそれ程、良い物自体無いですし…話題に
も成らなかった作品ですからね…ストーリーも絵もそこそこですし
あんなもんじゃぁ？無いですかね…せっかく、アニメでやるんです
からそれなりの物にしてれば…かなり、勿体無い感じがしましたが
、別にストーリー重視だから声優を起用されなくても良いですけど
…もぅ少し、キャラに即した人を当てるべきだったかと思われます。
例えば、舞台俳優さんとか…もっと芝居の上手な人の方が売れたか
も知れませんね…明らかにキャスティングミスですね…若手の声優
さんの方がもっと良い芝居をすると思いますし、加えて芸能人より
も安上がりかと思いますが…その分、浮いたお金を宣伝費に回せた
と思いますが、何れにしても…製作現場や視聴者を無視し続ける今
の業界では、先が見えますね…

No.6 回答者： kairiya 回答日時： 2008/02/16 01:21

えー、と。

ちょっとアニメオタクに偏見を持たれるようなコメントがあるので、ちょっとお邪魔します。


別にアニメオタクが全員ハーレムやラブコメだけが好きというわけではありません。
中にはストーリー重視が好きな人もいる、ということです。もちろん自分もその部類に入っています。

今回はあまりメディアが持ち上げて騒いでいない、というのも原因の一つではないでしょうか？
それに、CM等では見かけましたがそのCMも伝えるべきことが伝わっていないような気がして、どのようなアニメなのかあまりわかりませんでした。

例えば、『時をかける少女』のように、CMを見て、一目でストーリーを感じ取り、物語に対して興味を抱かせるようにするのも大事だったんじゃないでしょうか？
『ブレイブ・ストーリー』なんかもそうですね。


簡単に言えば、

河童のクゥと夏休み＝河童と過ごす夏休み＋有名俳優＆女優
時をかける少女＝年頃の女の子がタイムリープを使えるようになった
ブレイブストーリー＝ただの少年が突然冒険に出た＋Aqua Timesの歌

とCMを見る限りでこの程度のことがわかります。
これから参考するに、１つ目に興味を持つのは普通の人でも少ないんじゃないでしょうか？

それに加え、絵がダメ。アニメオタクの定番の一つの声優はダメ。

これなら結果はわかりやすいと思います


CMは本編の30％ぐらい紹介しています。
CMの時点であの内容ならば、それに70％を足したとしても大した作品ではなかったのではないでしょうか？

もし10％ほどしかCMにしていないのだとしたら、それは明らかに制作会社のミスです。

駄文をダラダラとすみませんでした。

No.5 回答者： aliena 回答日時： 2008/02/15 23:46

アニメオタクはああいう健全な作品は嫌いです。

河童のクゥと夏休みというタイトルからして、アニメマニアを門前払いしているようなものです。

こういう作品は、ひっそりと好きな人が根強く支持する（すいません私も未見です）傾向があるので、十年を経て、今受けているアニメが忘却された頃には、今よりも評価される可能性もあるでしょう。

No.4 回答者： qzec 回答日時： 2008/02/15 14:24

アニメオタクに受けなかった以前に

一般人にも受けなかったですよ。河童のクゥと夏休みは

映画ファンや評論家からは高い評価を得て数々の賞を受賞していますが
興行的には振るっていません。一般人に受け入れられていない証拠です

やはり原因は絵でしょうね
絵が受け入れられないから観ていないと言う人は多いでしょう

あと、この作品の象徴が河童という点ですかね
決して可愛いとはいえない河童がメインのストーリーを見たいと思う人は少なかったのでしょう

加えて本職が声優でない芸能人がメインにキャスティングされていることが
アニメオタクから見れば大きなマイナスですね

この回答へのお礼

＞やはり原因は絵でしょうね
　絵が受け入れられないから観ていないと言う人は多いでしょう
やはり、絵が原因ですか。

＞決して可愛いとはいえない河童が
僕も最初はそう思いましたが、見ているとだんだんかわいく思えてきました。

＞加えて本職が声優でない芸能人がメインにキャスティングされている　ことがアニメオタクから見れば大きなマイナスですね
アニメオタクはそういうことを重視するのですか。

お礼日時：2008/02/15 14:47

No.3 回答者： fukuo102 回答日時： 2008/02/15 13:42

河童のクゥと夏休みが受けなかったのは

１…芸能人の声優起用です。
本職の声優さんに出演してほしいです。
２…基本的に一般受け（作品自体）
宮崎アニメ同様コアなアニメ好きに観てほしい作品ではない
３…好きなものが決まっている。
アニメ好きは声優、原画、作家など好きな傾向がほぼ決まっている。
てとこではないでしょうか。

追伸
他の質問者様の「オススメは」の質問に対する
この作品のコピペ乱用は自重してください。
オススメしたいというのは分からなこともないですが
度が過ぎると逆に作品が嫌われますよ。
続けるのでしたら改善してください
最低でも受賞暦は削除することをオススメします。

この回答へのお礼

＞最低でも受賞暦は削除することをオススメします。
そうですか。わかりました。今度からはそうします。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/15 14:43

No.2 回答者： eienn 回答日時： 2008/02/15 13:23

そうです。

絵が悪いです。
そして河童？萌えません。可愛くないです。

ハーレム、美少女は、
一部のキモオタの嗜好なので、重要じゃないですが、

絵もストーリーも面白みを感じません。
はっきりいって、北極の白熊やアザラシ？が絶滅しようと、何も感じませんから。
つまりそういうことです。
感情移入できません。

この回答へのお礼

＞そして河童？萌えません。可愛くないです。
僕も最初はそうでしたが、よく見るとかわいいですよ。
＞はっきりいって、北極の白熊やアザラシ？が絶滅しようと、何も感じ　ませんから。
それは言いすぎです。人間もアザラシも同じ地球に住む生物ですから
共に仲良く生きてゆかねばなりません。

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/02/15 14:41

No.1 回答者： char1977 回答日時： 2008/02/15 12:49

絵だけじゃない。

ここの「アニメカテゴリ」を見ていたらわかるでしょ。
アニメオタクの趣向は、「萌え（美少女）」「ラブコメ」「ハーレム」「ロボット」です。
どの要素にも該当しない本作が、アニメオタクにウケるはずがない。

この回答へのお礼

なるほど。そうですか。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/15 14:38