マンガでよめる痔のこと・薬のこと

プライバシーガラスの濃さに不満でフィルムを貼ろうと思っています。
プライバシーガラスの可視透過率が25.5%ですが、これに○%のフィルムを貼ったら○%になるという計算式見たいのがあるのでしょうか?
以前このページで見たのですが、見つけきれません。お解かりになられる方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

計算式は、0.255x○%=透過率% です。



たとえば50%のフィルムを張れば0.255x50=12.75となり、12.75%の透過率となります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早速のご返事ありがとうございます。
計算式を参考にフィルムを選定したいと思います。

お礼日時:2008/02/27 16:09

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車のカーフィルムをつけようと思っています。純正のプライバシーガラスに可

車のカーフィルムをつけようと思っています。純正のプライバシーガラスに可視光線透過率5%のフィルムを貼ったら車内から外はどれだけ見にくくなるでしょうか?

Aベストアンサー

No.6です。

イエローハットなどにはありません。
ホームセンターやそういったところのフィルムは薄く傷つきやすく透明度も低い商品です。
プロが施工する業者かネット通販をご利用くださいませ。
電波を遮断するのは赤外線遮断フィルムです。
鉄粉が含まれているためシールド高価が発生するためです。
ネットではプロ仕様のフィルムを各車に合わせてカット販売しているものもあります。
それならば素人でも貼れますのでコスト重視するならばチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0+%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88&num=50

Qカーフィルムの透過率

今日、カーフィルムの専門店でフィルム施工の予約をしました。リアガラスは透過率30%、リアサイドは15%にしました。リアガラスは後方の視界安全の為に薄めを選択しました。お店の方が言うには外観から見てもおかしくはないそうです。ただ、自分としては夜間の後方確認が気になるところです。お店の方は「30%くらいだったらそんなに気にするほどではないですよ。」と話していました。カーフィルムを貼ろうと考えた最大の理由は"見た目"のかっこ良さです。リアガラスの透過率30%を皆さんはどう考えますか?現在、フィルムを貼っている方々からの色々なご意見をお聞かせください。ちなみにこれまでフィルムを貼った車を運転した事はありません。

Aベストアンサー

透過率30%だと一般的に売られているフィルムの中で
「ライトスモーク」クラスですね。
この程度でしたら昼はもちろん 夜でも街灯程度の灯りがあれば
そんなに見づらくないと思います。
もちろん 目の慣れもありますが すぐに慣れてくる程度だと思います。

それよりもリアサイドの透過率15%の方が影響あるかもしれませんね。
15%程度だと一般の「ダークスモーク」クラスになりますが
窓の向こうと言うよりも車内がかなり暗くなったように感じるかと思います。
このへんも慣れですが 最初は夜間の運転でかなり車内(特に後部座席)が
暗くなったように感じると思います。
昼間はまったく問題ないでしょう。
逆に晴れた日だとちょうどいいかと思います。
ただ 初めてのフィルム貼りだったら3面とも30%にしておいた方が
よかったのかなぁ・・・とも思ったりはしますが。
その方が慣れるのが早いですから。

あと フィルムメーカーによって 同じ数値でも若干 見易さの差があります。
遮熱タイプのフィルムの方が若干 見にくいですね。

私はかれこれ10台以上 フィムルを貼った車に乗ってますが
そんなに不都合を感じた事はありませんね。
街灯の少ない田舎道ではちょっと神経を使いますが それ以外は問題ないですね。
今はブラウン系の透過率15%「ダークブラウン」を貼ってますが
昼も夜も良好です。

透過率30%だと一般的に売られているフィルムの中で
「ライトスモーク」クラスですね。
この程度でしたら昼はもちろん 夜でも街灯程度の灯りがあれば
そんなに見づらくないと思います。
もちろん 目の慣れもありますが すぐに慣れてくる程度だと思います。

それよりもリアサイドの透過率15%の方が影響あるかもしれませんね。
15%程度だと一般の「ダークスモーク」クラスになりますが
窓の向こうと言うよりも車内がかなり暗くなったように感じるかと思います。
このへんも慣れですが 最初は夜間の運転でか...続きを読む

Qカーフィルム施工、安価な店とディーラーとどちらが良い?

現行bBに乗っています。
純正でもプライバシーガラスである程度暗いのですが、後ろから見たら運転席が丸見えなので、少し明るめのフィルムを貼りたいと思っています。
リア1枚だけで良いのですが、オートバックスでは19,000円、ディーラーでは17,000円、そしてとある小さな店では1,0500円でした。その店をAとしますと、Aの店内ではワンボックスタイプのワゴン車にフィルムを貼った直後でして、その仕上がりは充分綺麗なものでした。

ディーラーにその旨伝えてみると、安価な店はフィルムの質が全然違うと言っていました。昼間明るくても外が見にくいとか、で。

私は以前自分でもフィルム貼りをやったことがあるのですが、予想外の難しさに非常に手間取ったのを覚えています。気泡がうまく取れないのですね。しかしその点さえクリアしてもらえるのであれば、私が買ったフィルムもオートバックスで買った、恐らくは安価なフィルムでしょうし、特別数年後に経過して剥がれだしたとか、見にくかったとか、そんなことはありませんでした。ですからAという店もあながち信頼できないわけでもないと思います。むしろオートバックスやディーラーがぼったくってるとも思えます。

やはりカーフィルム貼りでも安かろう悪かろうなのでしょうか、それとも差額6,500円を安心代と思ってディーラーに任せたほうがいいのでしょうか。
ちなみに店Aは1時間程度で施工できると言っていましたが、ディーラーとオートバックスは乾かせるために丸1日は車を預かる必要があると言っていました。何となくその方が信頼できそうな気もします。

あと、ディーラーの人は、リアをやるのなら後部座席の窓、計3枚も合わせてやったほうが見た目が良いと言っていました。リアだけではおかしいでしょうか?

どうかご教示よろしくお願い致します。

現行bBに乗っています。
純正でもプライバシーガラスである程度暗いのですが、後ろから見たら運転席が丸見えなので、少し明るめのフィルムを貼りたいと思っています。
リア1枚だけで良いのですが、オートバックスでは19,000円、ディーラーでは17,000円、そしてとある小さな店では1,0500円でした。その店をAとしますと、Aの店内ではワンボックスタイプのワゴン車にフィルムを貼った直後でして、その仕上がりは充分綺麗なものでした。

ディーラーにその旨伝えてみると、安価な店はフィルムの質が全然違うと言...続きを読む

Aベストアンサー

私が思うには、今の車関係の仕事って少ないのが現状なので
ディーラーからしてみれば、ほかの店でやるより
うちでやったほうがいいよというのは当然の答えです。
お金儲けしているんだから当然でしょ。
安いから、フィルムの質が悪いって決め付けられるんでしょうか?
貴方が思っているように、オートバックス、ディーラーはボッタクリ業者です。
私は車関係の仕事が長いのでよくわかります。
オートバックスもよく知ってますし、ディーラーもよく知ってます。
この2社はノルマがあるんです。
だから高いんですよ。
だから、ノルマのない業者の方が安いに決まってます。
ディーラーから3枚張るように言われたようですが見た目からしたらそうかもしれませんがそうでもないかもしれません。
貴方が張った時にどう思うかです。
おかしいと思うなら3枚張ればいいし
1枚でいいと言えばそれでいいわけですしね
見た目なんて自分がどう思うかなので自分の判断でやればいい。
私なら、フィルム張りだったら迷わずA店でやりますね。
1時間でできるのは、プロがやるからできる早業の証です。

私が思うには、今の車関係の仕事って少ないのが現状なので
ディーラーからしてみれば、ほかの店でやるより
うちでやったほうがいいよというのは当然の答えです。
お金儲けしているんだから当然でしょ。
安いから、フィルムの質が悪いって決め付けられるんでしょうか?
貴方が思っているように、オートバックス、ディーラーはボッタクリ業者です。
私は車関係の仕事が長いのでよくわかります。
オートバックスもよく知ってますし、ディーラーもよく知ってます。
この2社はノルマがあるんです。
だから高い...続きを読む

Q透過率の計算方法を教えてください。

今、通信講座で化学の勉強をしています。
その講座で以下の問題が出されたのですが、計算の仕方がわからず不正解となりました。
どなたか、解き方を教えてください。

<問題>
ある溶液の光吸収を測定したところ、1cmセルで透過率が96.4%を示した。
この試料を5cmセルで測定した場合、透過率はいくつになるか。
但し、この溶液についてはランバード・ベアーの法則が成立し、検量線は原点を通るものとする。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

透過率だけで計算できます。
たとえば、2 cm の場合、96.4%がさらに96.4%になります。
◎ 1 cm : 0.964
◎ 2 cm : 0.964 × 0.964 = 0.929296
◎ 3 cm : 0.964 ^ 3 =
◎ 5 cm : 0.964 ^ 5 =

Qカーフィルムの濃さについて

カーフィルム(スモーク?)ってみなさん可視光通過率何%くらいのを貼ってますか?たとえば5%~15%って夜間は後ろ見えるでしょうか?
ほんとにひまひまなときにでも回答お願いしま~す。

Aベストアンサー

率直にお答えします!

 【レジアス】
  サンルーフ   可視光通過率 6%
  フロント    なし
  フロントサイド なし(75%予定)
  リアサイド   純正プライバシーガラス
  リア      なし(20%予定)

 【グロリア】
  フロント    なし
  フロントサイド なし
  リアサイド   可視光通過率 12%
  リア      可視光通過率 12%

レジアスは、これからと言ったところです。
スモークフィルムを貼る場合、フロントウィンドウ及びフロントサイドは、
可視光通過率が70%以上ないと車検に適合しませんので注意してください。

グロリアは、昼間でも12%しか可視光通過率がないと、とても見にくいで
す。それも安物を貼ってしまったので、歪んでしまってたまりません。
レジアスは、サンルーフのみですが、こちらは安物でも問題ないです。
サンルーフ以外にフィルムを貼る場合は、ケチらずに、ある程度の出費を
惜しまない方が無難です。まぁ、弟がグロリアに貼ったので僕は関与して
ませんけどね(苦笑)親父は、「いいの貼れば良かったのに…」と言って、
嫌がっています。

4月以降は僕がレジアスに乗るので、リアウィンドウにフィルムを貼る時
は、ケチらずやっていこうと思います。参考になれば嬉しいです♪

率直にお答えします!

 【レジアス】
  サンルーフ   可視光通過率 6%
  フロント    なし
  フロントサイド なし(75%予定)
  リアサイド   純正プライバシーガラス
  リア      なし(20%予定)

 【グロリア】
  フロント    なし
  フロントサイド なし
  リアサイド   可視光通過率 12%
  リア      可視光通過率 12%

レジアスは、これからと言ったところです。
スモークフィルムを貼る場合、フロントウィンドウ及びフロントサ...続きを読む

Qプライバシーガラスに カーフィルム

愛車の後部ガラスはプライバシーガラスなのですが、薄くて中が丸見えです、そこでその上に カーフィルムを貼りたいのですが、
外からは 見えなく中からは 昼間は見えるような感じでしたら
何パーセントの透過率くらいが適当でしょうか?

経験された方がいましたら教えてください。

Aベストアンサー

車によりプライバシーガラスの濃さが変わってきますが、
通常よくあるタイプのプライバシーガラスが20%位ですので、
それで考えるとフィルムの濃さは15%位を貼るといい感じになると
思います。 以前私はプライバシーガラスに5%を貼りましたが、
昼はいいのですが、夜、外灯がないと中からも見えない状態でバックが
大変でした。 今は15%のフィルムを貼ってちょうどいい感じになりました。  もし気になるのであればフィルム屋さんで、合わせてから
施工するのもいいと思いますよ。

Qカーフィルム濃度の計算の仕方教えてください

現時点で最新のプリウスに14パーセントのカーフィルムを貼るとします。
プリウスのリアには元々数十パーセントのフィルムガラスが入ってるらしいですが
(ほぼ中が見えるこらいですが)
結果何パーセントになるのでしょうか?

Aベストアンサー

当方ディーラーさんなどの下請けをしているフィルム施工業者です。

可視光線透過率ですね。

実測値としてプライバシーガラスではない普通の自動車ガラスは75%~80%位の物が多い気がします。

仮に純正ガラスを80%として14%のフィルムを貼ると、14×0.8=11.2%ですね。

Qプライバシーガラスの透過率

質問です。現在トヨタのVOXYに乗っています。
ガラスは前以外プライバシーガラスになっています。
スモークフィルムには透過率というものがあると思うのですがVOXYのガラスはいったい幾ら位の透過率になるのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。
おそらく40%程度だと思います。根拠としては、3点あります。
1点目は、量販店などで販売されている「純正スモークガラスの雰囲気」などと謳われているフィルムの可視光透過率が40%であることです。
2点目は、純正採用されているプライバシーガラスの場合、あまり濃いものは採用されておりません。
個人の好みなどによっては、プライバシーガラスにスモークフィルムを貼っている人もいます。
そして3点目は、自分はトヨタハイエースレジアスに乗っており、リアサイドウィンドウはスモークですが、リアウィンドウはクリアでした。そこで可視光透過率35%のフィルムを貼ったところ、リアサイドウィンドウとリアウィンドウの濃さがほぼ同じだち言うことです。
この3点を根拠に、約40%ではないかと思います。
リアサイドの場合、もうちょっと濃くても良いかと個人的には思います。特に、車内泊をする時など、カーテンが付いていないと、頼れるのはスモークだけですからね。高速のSAなどで仮眠をする時など、この(リアサイド)上に30%くらいのフィルムを貼ってやろうか、とつくづく思います。
ちなみに、可視光透過率40%のプライバシーガラスの上に30%のフィルムを貼った場合、単純計算で可視光透過率12%となりますね。
それでも、滅茶苦茶に濃いとは言えません。
余談ですが、ムーンルーフ(サンルーフ)がスモークガラスでない場合、スモークフィルムを貼ると外観も良くなりますし、走行中にチルトアップしていても明るすぎず良い感じです。

こんばんは。
おそらく40%程度だと思います。根拠としては、3点あります。
1点目は、量販店などで販売されている「純正スモークガラスの雰囲気」などと謳われているフィルムの可視光透過率が40%であることです。
2点目は、純正採用されているプライバシーガラスの場合、あまり濃いものは採用されておりません。
個人の好みなどによっては、プライバシーガラスにスモークフィルムを貼っている人もいます。
そして3点目は、自分はトヨタハイエースレジアスに乗っており、リアサイドウィンドウはスモークです...続きを読む

Q透明のカーフィルムなのに車検に通らない?

どこで調べていいのか分からなかったので、詳しい方に教えていただけると有難いのですが・・・。

昨日、車検に車を持って行き、今日車を引き取りに行ったら、ショップの方に、
運転席側と助手席側のカーフィルムがひっかかったので取りました。と言われました。

数年前にフロントと運転席、助手席に透明の紫外線防止のフィルムを貼ってもらったのですが、当然透明なので何の問題も無いと思っていました。

しかし、今日↑のように言われ、
ショップ側が言うには、光の屈折がどうのこうの~・・・で、透視度が基準にひっかかったとか。

しかしフロントは大丈夫だったとの事・・・
同じフィルムなのに・・・・・。
納得がいきません。(_ _)

どちらにせよもう一度貼らないとダメになってしまったのですが、また↑のように言われて車検に引っかかったら意味無いのでどうしようかと考えています。

黒なら分かるけれど、透明でも最近はダメなんでしょうか??
このショップが問題なのか、何なのかすら分からない状態なので、どなたか教えてください!

よろしくお願いします。

どこで調べていいのか分からなかったので、詳しい方に教えていただけると有難いのですが・・・。

昨日、車検に車を持って行き、今日車を引き取りに行ったら、ショップの方に、
運転席側と助手席側のカーフィルムがひっかかったので取りました。と言われました。

数年前にフロントと運転席、助手席に透明の紫外線防止のフィルムを貼ってもらったのですが、当然透明なので何の問題も無いと思っていました。

しかし、今日↑のように言われ、
ショップ側が言うには、光の屈折がどうのこうの~・・・で、透視...続きを読む

Aベストアンサー

車検に通る、通らないとはガラスの可視光線透過率にあります。
色が透明だからOKと言うわけでは無いのです。

太陽から降り注ぐ光の中に可視光線というのがあるのはご存知ですか?
フロント3面については可視光線透過率が70%以上のものではないと
保安基準に適合しませんので、車検が通りません。
また、フロント3面については
(1)臨時検査合格標章
(2)検査標章
(3)道路交通法に定める違法駐車ステッカー、故障ステッカー
(4)車室内に備える貼り付け式の後写鏡
(5)はり付けられ、また塗装された状態において、透明であり、かつ、運転者が
 交通状況を確認する為に必要な視野の範囲における可視光線の透過率が70%
 以上確保できるもの。
(6)国土交通大臣又は地方運輸局長が指定したもの。
以外は張ってはいけないことになっています。
恐らく、ショップではがされたフィルムは透明とは言え、
可視光線透過率が満たせていなかったのでしょう。
>しかしフロントは大丈夫だったとの事・・・
私はこれが分かりません。
もしかすると、フィルムの劣化等で可視光線透過率が70%以上あったのかもしれません。
いづれにしても保安基準違反になるので、再度貼る場合にはその辺も
気をつけてください。

車検に通る、通らないとはガラスの可視光線透過率にあります。
色が透明だからOKと言うわけでは無いのです。

太陽から降り注ぐ光の中に可視光線というのがあるのはご存知ですか?
フロント3面については可視光線透過率が70%以上のものではないと
保安基準に適合しませんので、車検が通りません。
また、フロント3面については
(1)臨時検査合格標章
(2)検査標章
(3)道路交通法に定める違法駐車ステッカー、故障ステッカー
(4)車室内に備える貼り付け式の後写鏡
(5)はり付けられ、また塗装された状態に...続きを読む

Qプライバシーガラスにウィンドウフィルム

現行ステップワゴン(RG1)に乗っています。
標準装備でプライバシーガラスと呼ばれるガラスが
使用されており、スモークフィルムを貼ったような状態には
なっているのですが、私にはこの着色が薄くて気に入りません。
どなたか、プライバシーガラスにフィルムを貼った経験の方
おられませんか?貼り付けの際、あまり透過率が低いフィルムを
使用すると、本当に真っ黒になってしまうので、どのくらいの
透過率のフィルムを使用したかも教えていただければ助かります。
ご回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

透過率なので、掛け算ですね。

80%のガラスに50%のフィルムなら、
1×0.8×0.5=0.4ということで40%です。

フィルムのサンプルで目指す透過率を決めて、計算で求めるということで。
でも、ガラスの透過率が分からないと計算できないんですよね。
計算できなくても、この考え方で感覚的に狙いはつけられるかも?
あまり役に立たない回答でした・・・。


人気Q&Aランキング