デジカメの仕様比較・・疑問

デジカメ購入につき、いろいろ勉強を始めましたが、難点か疑問が出てきました。
１・電源はニッケル水素電池充電とリチウムイオンバッテリー充電、どちらが使い　　やすく、経済的なのでしょうか。
２・今から買うならピクチャーカードの物がよいのでしょうか。
３・音声録音や動画録画はあればやっぱり使いますか?

富士のファインピックス4500かF401、ミノルタのDIMAGEシリーズの中から、と一応は考えていますが、ご意見お願いいたします。

No.4 ベストアンサー 回答者： Waxa 回答日時： 2002/10/24 21:32

１．問題は「メモリ効果」です。

ニッカドやニッケル水素は使い切っていない状態で充電すると満充電しなくなります。完全に使い切るか、放電機などを使って放電してから充電してやる必要があります。リチウムイオンにはそのメモリ効果がありませんので、いつ充電しても平気です。

２．ピクチャーカードってフジとオリンパスが共同開発したメモリカードのことですよね？　両メーカー以外で採用されたという話を聞いたことがないですけど．．．
画素数が増えて１枚当たりのファイルサイズが大きくなっている現状では、小型化よりも大容量化の方が急務でしょうからマイクロドライブが使えるコンパクトフラッシュが最も長生きすると思います。

３．あなたの使い方次第です。私は使わないです。#1さんと理由は同じです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。[メモリ効果]って知らなかった。勉強になりました。

お礼日時：2002/10/25 18:23

No.3 回答者： takuma_h 回答日時： 2002/10/24 21:29

１．私はリチウムイオン電池の方が便利だと思います。

ニッケル水素充電池の長所と欠点を挙げると

長所：電池を買い足すときの費用が安い
　　　コストパフォーマンスに優れている
　　　繰り返し使用できる回数が多い
欠点：メモリ効果がある
　　　充電時間が長い（単３４本で２００分程度）
　　　予備を持っていくと重くてかさばる

といったところです。
　　　
リチウムイオンの長所短所を挙げると

長所：メモリー効果がない
　　　充電時間が短い
　　　大きさの割に容量が大きい
　　　自然放電が非常に少ない

短所：購入価格が高い
　　　出先で電池が無くなるとお手上げ

といったところでしょう。

両者の長所短所をふまえた上で考えると
ニッケル水素は非常にメンテナンスが大変なんですよ。
一月も放っておくと自然放電しててほとんど使えないので
充電しようとしてもそのまま充電すると
メモリー効果で容量がフルに使えない。
そこで放電してからフル充電することになるんですが
ちゃんと放電するためには放電器も買わなきゃいけなくなっちゃいます。
単３電池４本と充電器のセットで４０００円ぐらいでさらに放電器となると
リチウムイオンのバッテリーを１個買った方が安くなるんですよ。

さらに旅行などの時には当然予備のバッテリーと充電器を
カメラとともに持っていくことになりますが
ニッケル水素の電池と充電器ってかなりかさばります。
リチウムイオンの充電器と予備の方が遙かにコンパクトで軽いです。

こう考えていくとニッケルのメリットってあまりないんですよね～
当然もし全部バッテリーが無くなったときには緊急でアルカリ電池が使えますが
アルカリで動作が保証されてるカメラはあまりないし
撮れてもたいした枚数撮れないのでアルカリは使う気になれないんですよ。
リチウム電池の方が持ちがいいから予備があれば
バッテリー切れで困るなんてほとんどありません。

私はキャノンのＳ３０使ってますが日帰りで写真撮りに行って
毎回５０枚近く撮影してきても予備バッテリー使ったことはないですね。
３回ほど出かけてやっと帰りがけに予備にバッテリーを交換するって感じでした。
これがニッケルのカメラだったらこうはいかないでしょう。

ちなみにリチウムイオン電池でも本体充電式の物は非常に使いにくいので
できるだけさけられた方が無難でしょう。
本体充電式のカメラを買うぐらいなら電池式でニッケル水素電池を利用した方が
遙かに扱いやすいです。

２．ｘＤピクチャーカードがいいとは思いません。
フジは今年中にシェア４割とるといってますが
そこまで普及するとはとうてい思えませんからね。
大容量の物が出る予定はありますがいつ出るかも分からない状態の物に
期待するのもどうかと思いますし・・・・・
今ならコンパクトフラッシュかＳＤカードが
一番将来性があっていいのではないでしょうか。
もし買い換えの時にもＣＦかＳＤカードならメディアを無駄にすることなく
選択しも広がりますから。
ｘＤピクチャーカードはフジとオリンパスしか採用してないですから
当然他のメーカーのカメラに買い換えるとなればメディアが無駄になります

３．私は風景や花などを主に撮影するのでほとんど動画に必要性は感じないです。
ただ、日常のスナップや子供やペット、友達との記念写真などを
主に撮影されるのが目的であれば動画は非常に魅力的なツールだと思いますよ

この回答へのお礼

ありがとうございました。さすが！とても参考になりました。リチウムイオンで考えていこうかと思っています。

お礼日時：2002/10/25 18:25

No.2 回答者： tatuya03 回答日時： 2002/10/24 18:30

充電池は使わなくても時間が経つと減っていきます。

リチウムイオンのほうが減りが少ないです。
ニッケル水素のほうが減りが早いですが充電池自体が安い。
自分のお勧めはニッケル水素。
（充電池は使わなくても時間が経つと減っていく）＞その日充電をして、その日に使えば問題ないです。

（音声録音や動画録画）＞自分は動画撮影機能やパノラマ(写真２枚を自動で合成する機能)の付いたデジカメも持っていますが、それが目的で買ったわけではないので使っていません。

naotteさん、今まで買った電化製品の全ての機能を使いこなしてますか？
何を目的にデジカメを買うのか、それにはどの機能が必要かを考えて買わないと後悔すると思うよ。

この回答へのお礼

ほんとうに・・・調べれば調べるほど、欲張りになってました。
改めて考えてみます。ありがとうございました。

お礼日時：2002/10/25 18:27

No.1 回答者： mizuchi_ 回答日時： 2002/10/24 16:36

わかる範囲での回答です。

1　わたしは万一の電池切れを想定して、単三電池で使用出来るものにしました。
　 普段は市販の充電池をしようしております。
3　わたしは使わないのでそのような機能は選びませんでした。
　 コレは個人の好みの問題だと思います。
　 あっても多分使わないでしょう。
　 撮影できる枚数が減りますから。(^^;

この回答へのお礼

ありがとうございました。改めて考えてみます。

お礼日時：2002/10/25 18:28