14歳の自分に衝撃の事実を告げてください

iTuneから1曲ダウンロードするのに150円かかりますが、どうして値段が高いでしょうか。近所のレンタルビデオ屋ではCD1枚で200円以下になると思いますが…。

CDは15曲あって、200円以下なのに、iTuneは1曲150円で15曲だと2250円かかるじゃないですか。

A 回答 (3件)

レンタル→借りる。

要返却。
iTune→買う。所有権。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何というシンプルで分かりやすい回答です。
一読ですぐ理解できました。ありがとうございました。

お礼日時:2008/04/10 03:13

比較の対象と、前提となる認識が間違っています。



本来CDは借りるものではなく、買うものです。
比べるのであればCDを買う値段のはずです。
CDを買うと2~3000円もするのは高くないのですか?
あなたの近所ではCDアルバムが200円以下で買えるのですか?
CDアルバム中の一曲だけ選んで買えるのですか?
携帯の着うたや着うたフルと比べてもiTunes Storeは高くはないと思いますが。

また、iTunes Storeではアルバム全体で買う場合は
一曲ごとの値段の合計にはなりません。
150円が15曲だから2250円とはならずに、
アルバムとしての値段が設定されています。
(アルバムによって値段はそれぞれ異なります)
その値段がモノの有無による原材料や流通等のコストの有無、
圧縮による音質の劣化、等の違いを考えるとCDよりネット配信は
割高なのではないか、と言う話ならともかく、買う訳ではない
レンタルと比べて、と言うのでは直接比べる事が間違いです。
音楽の場合デジタルコピーが簡単だと言う現状もあるので、
買っても借りても同じじゃないか、と思うのかもしれませんが、
その比較方法だとCDを買う事自体も否定する事になります。

もちろん現実にレンタルと競合する面はあります。
単にお金の使い方として同じ200円ならどうするか、
という話であれば、両者の値段を並べてこっちの方が得なのでは? 
と思う方を使えばいいだけの話になります。
音楽を「買う」と言う事に意味を見出さず、借りる手間が惜しくないなら
どう考えても借りた方が安く済むのは当たり前です。
本なんて図書館で借りればタダなのに本屋で値段がついてるのはおかしい、
と思いますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きました。

なるほどですね。確かにレンタルビデオはあくまで借りるですから、200円で済むかも知れませんが、iPodでiTune経由でダウンロードするのは購入と見なされるので1曲あたり150円は合理だと思います。デジタルのままで録画するのも音声の無劣化など考えれば、その分料金が高くなるのは納得です。デジタル地上波放送がコピーワンスになっていると似たようなものですね。この分、著作権が厳しくなるのは十分理解できました。ありがとうございました。

お礼日時:2008/04/10 03:17

価格というのは需要と供給のバランスで決まります。


皆が150円では高いと思って購入しなければ,ビジネスを止めるか価格を下げざるを得ないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
参考になりました。

需要と供給…市場の原理ですね。なるほどです。iPodは人気があるから価格も高いのは一理にあると思います。

お礼日時:2008/04/10 03:13

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報