おすすめのウイルス対策ソフトを教えて下さい。

このようなソフトはないでしょうか？
・軽い
・ウイルス・スパイウェア　両方対応
・強力なウイルス・スパイウェアにも対応できるソフト
・届くメールのウイルス検査
・賞を受賞したことのあるソフト
・常に監視して、問題のあるサイトを指摘または、ウイルス検査をし　　て、感染がある場合は警告してくれるソフト
・信頼性が高いソフト
・フリーソフト以外
・アクセス制限付き
・自動アップデート機能
・自動ウイルス検知
・検出率・駆除率（移動・削除は例外）が高いソフト
・万一感染場合に被害が最小限に抑えられるソフト
・エラーが少ないソフト
・ネット評判がよいソフト
・不正アクセス防止やファイアウォールの機能付き
・メモリがスキャンできるソフト
・プログラムがネットにデータを送信する前に警告するソフト
・パソコンの負担が少ないソフト
・使いやすいソフト
・有名で確実なソフト
・ソフトの弱点を補うソフトを紹介してくれるソフト
・ウイルス対策ソフトが逆にウイルスに犯される前に駆除してくれるソ　フト
・フィシングを防止してくれるソフト
・パソコンの弱点をしっかり補ってくれるソフト
・未知のウイルスのスキャン機能

・・・この中でいくつかに当てはまるソフトを教えてください。

一度、3980円出して買ったウイルス対策ソフトは買って失敗だと思っています。そのようなことが少ないソフトを教えて下さい。

回答お願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#94836 回答日時： 2008/07/02 20:20

個人的には「ウィルスバスター2008」をお勧めします。

より安全性を求めるなら「カスペルスキー」か「F-Secure」。

ウィルスバスター2008
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb …

Kaspersky Internet Security
http://www.just-kaspersky.jp/products/

F-Secure Internet Security
http://www.f-secure.co.jp/is/

どのソフトでも言えることですが、このソフトをインストールすれば100％大丈夫というものはありません。
適切な設定、OSを含めたセキュリティパッチなどの更新、適切な運用。
これを怠ったら、どんな優秀なソフトでもウィルス感染のリスクはあります。
逆に言えばOSのセキュリティホールを放っておけば、どんな優秀なセキュリティソフトを使っても無駄ということ。

この回答への補足

ウイルスバスターは容量は軽いですか？

また、下の二つでは、どちらが軽いでしょうか？
どちらがお勧めですか？
http://www.eset-smart-security.jp/comparison.htm …

http://www.kaspersky.co.jp/

補足日時：2008/07/02 20:44

No.7 回答者： s-e-kun 回答日時： 2008/07/02 22:08

No6です、後参考までにカスペルスキーで自分は重大な（ブルーパニック）トラブルになりました、ジャストさんからの言う通りOS（Vista）新規インストール後カスペルスキーのみのインストール後アップデートしたとたんにです。

でログ等を取ってジャストさんに送りましたが解決には至りませんでした。
http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi? …

No.6 回答者： s-e-kun 回答日時： 2008/07/02 21:51

自分なら最近の有名どころでは有る程度の性能は有るものと考えます。

個人的に思うのが管理者権限を持たせたアカウントで全てをこなそうとする事による感染も多く見られるように感じられます。
個人的に色んな検体集めしていて思うのですが管理者を持たせて無いアカウントでは多くのセキュリティーベンダーで検知出来ないマルウェアーも結構防げます。
アカウントの使い分けでかなりマルウェアーに対して有効な手段にも関わらず使われてない方を多く見かけます、なぜかは理由はわからないのですがほとんどデメリットを感じられないにも関わらずです。
それに質問されている事を一つのソフトで賄うのは無理では無いかなと思うのも個人的な意見です。
参考URLの管理人さんにも報告してますが、高検出を歌う上位のグループのAntiVirやG-DATAやF-Secureやカスペルスキー等やノートン等有名どころが検知出来ない物も数多く見つけました。
これらの物もアカウントの使い分けでPCを自己管理できれば数多く防げました。
セキュリティーソフトを善意でテスト＆公表されてる管理人さんもアカウントの重要性は唱えています、そう考えるとある程度有名どころのセキュリティーソフトとアカウントの管理＆PC管理とHD等のイメージバックアップで感染前に復元できる環境を作るのが個人的には最善なのかなと思います。
また参考URLでいろんなAntivirusのテストをされておられるので見てみられるのも良いかもしれません。

参考URL：http://www.antivirushell.com/

No.5 回答者： wamos101 回答日時： 2008/07/02 21:29

#2です。

すいません、補足を見落としてました。

>これはどうですか？

実は最新版3.0.667もテストしましたが、カスペと比較しちゃうと見劣りします。AVにしてもFWにしてもカスペの方が上手です。ESETはどちらかというとお薦めの部類に入ってたんですけど、ここ最近ちょっとライバルに対して見劣りするようになってます。

No.4 回答者： wamos101 回答日時： 2008/07/02 21:18

#2です。

補足です

Kasperskyを約2年間使っていますが、軽微なエラーが一回発生しましたが、ロールバックで簡単に戻ってます。

欧米のAmazonなどのランキングを見てみると上位にランクされることが多く、仮に年に数回も致命的なエラーを出すとなるとしたらとても定評を得られるどころではない筈です。

ちなみに、F-SecureやG-DATAなどのマルチエンジン搭載品もありますが、それほどメリットはありません。また、ESET Smart Seucrityというのもありますが、軽さは非常に買いますがライバル製品に対してここ最近かなり見劣りするようになってます。

No.3 回答者： Kindon98 回答日時： 2008/07/02 20:59

全てを満たすソフトは残念ながら無く、これを満たしたいならMacを購入されることをお勧めします。

当方が使った範囲でも、ノートンは１年ほど使うとLiveUpDateが何故かおかしくなってきて再インストールを余儀なくされますし、ウィルスバスターは新バージョンへの切替で毎年落ち着くまでは冷や冷や状態です。
カスペルスキーは不安定なソフトで、年に数回致命的なエラーが出て、常にバックアップがないと危なくて使えない。
現在、うちでは一番台数の多いキングソフトはパソコンとの相性は抜群ですけど、メールの振り分けやスパイウェアに関しては全幅の信頼がおけない。

そんな中で、私の個人的な意見ではエフセキュアが比較的よいと思います。

http://www.f-secure.co.jp/is/

あまりお馴染みのないソフトですけど、私が数ヶ月間体験した範囲では、いろいろな環境で問題が出ませんでしたし、劇重という程ではなく、まずまずでした。
好き嫌いはあって、メールの振り分けが正確だけど遅かったので、イライラして導入しませんでしたが、悪くなかったです。

ウィルスバスターも比較的良いソフトと思いますけど、ちょっとサポートが落ちたような気がして、全面的には薦めにくくなりました。
オールマイティで、一番判りやすいソフトという点では一押しです。


ソフトは個個人で好みやTPOが違いますから、私の感覚と質問者の感覚がずれていれば的外れになりますから、参考程度にしてください。

イーセットは性能面でいろいろ言われていますけど、軽さは秀逸と思いますし、悪くないと思います。

No.2 回答者： wamos101 回答日時： 2008/07/02 20:32

当方はアングラ突入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

世界的に見て、総合対策ソフトでは今のところKaspersky Internet SecurityがNo.1の防御性能を持ちます。お薦め！

なお、当方では以下のようなテストをしております。

1:既に対応済みのMalwareを改変してのすり抜けテスト(暗号化、パッキング、プロテクター等)

2:FWB(Firewall Bypass)機能を持つMalwareによるすり抜けてすと、及び対策ソフト無効化を試みるMalwareによるテスト

3:正規Webサイト改ざんによるExploit経由のドライブ・バイ・ダウンロード(ローカルサーバーを立てて、自分のマシンに対して攻撃)防御性能テスト

4:フィッシングサイト構築パックなるものを用いての検出テスト

この回答への補足

これはどうですか？
http://www.eset-smart-security.jp/comparison.htm …

補足日時：2008/07/02 20:37