見守り電球またはGPS端末が特価中!

雑誌でProxomitronというフリーウェアが「匿名性を高める」「余計な個人情報を漏出させない」ということでお勧めになっていました。
メリットはなんとなくわかるのですが、デメリットはあるのでしょうか?
当方、家庭LAN4台、SMTPサーバーを立ちあげています。
OSはXPと98が混在しています。
よろしくお願いいたします。

A 回答 (2件)

Proxyを使うメリット


プロキシサーバを経由することをProxyを使うといいます。
プロキシサーバは、何をしているかというと、データを蓄積しているところです。

みんながよく見るHPとかは、そのサーバにあれば、もとのHPまでアクセスせずにもってくるので、速いとかいう場合があるのです。

デメリットは、そういうところを経由して掲示板に書き込みしようとすると
受け付けてくれないところがあるとかですね。
    • good
    • 0

ProxyとProxomitronとは全く異なるものなのですが…


Proxomitronを使っている分には、サイトに表示される広告をカットしてくれたり、
余計なスクリプトを停止させてくれたりと、デメリットは特にないと思われます。

ProxomitronはソフトウェアですがProxyというのはサーバの一種であり、
IE等のブラウザで、サイトを閲覧などする際にProxyサーバを経由させるような設定にすれば、
匿名性は高くなります。
ただ、Proxyサーバにもいろいろあり、経由させると匿名性は高くなるが極度に重くなってしまったり、
逆にサイトの表示速度は速いが匿名性は低いものもあります。
もちろん匿名性も高く、速度も速いProxyサーバも存在します。

ご利用のプロバイダにもProxyサーバが存在していると思いますので、
それを設定で利用するのが一般的です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプロキシ設定のデメリット

利用しているプロバイダーの会員用のサイトにアクセスするためには、プロバイダー指定のプロキシサーバーの設定が必要とされています。
セキュリティの点からプロキシのメリットが説明されているのですが、プロキシを利用することにより、逆にプロバイダーに自分のネットの閲覧履歴の詳細等をモニターされることにはならないのでしょうか。
(それとも、元々プロバイダーはプロキシ設定させるまでもなく、利用者のネット利用状況の詳細をモニターしているのでしょうか。)
プロキシを設定した場合のデメリットを教えてください。

Aベストアンサー

確かに、悪意を持った相手のプロキシであれば、閲覧履歴どころか、SSLを利用せずに送信した個人情報なども全て傍受されてしまいます。これは事実です。

しかし、プロバイダ等の通信事業者には顧客の通信の秘密を守る義務があり、これは法律により罰則まで含めて定められています。ですから、心配する必要は無いでしょう。

ちなみに、プロバイダ自体が悪意を持っていた場合、プロキシ設定させるまでもなく、全てをモニターすることが技術的に可能です。(もちろん、前述の法に違反する行為)

プロキシのデメリットは、「プロキシサーバの不調=ネットワークの不調」へと繋がることです。

Qプロキシサーバはなぜ必要なのか?

プロキシサーバを導入している会社が多いのですが、なぜプロキシサーバが必要なのでしょうか?
私のプロキシサーバの解釈としては、インターネット上の目的のコンテンツ(ファイルやWebページ等)をユーザのPCの代わりに取って来てくれる機能を提供するサーバです。
この解釈ですと直接PCから目的のコンテンツへ接続すればいいのではないかと考えています。

無知で申し訳ありませんが、上記の私の解釈を踏まえて、
なぜプロキシサーバが必要なのか教えて頂けますでしょうか?
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

当然、ある目的があるため、企業ではシステム管理者がプロキシサーバを必要としています。
では、その目的とは何か?

過去、インターネット回線速度が遅かった頃(企業でも128k接続とか(; ̄ェ ̄))、
プロキシサーバ導入目的はコンテンツキャッシュによる回線効率向上やレスポンス向上が一般的でした。

一方現在、
プロキシサーバ導入目的は、そのほとんどがセキュリティ対策です。

セキュリティ対策のなかでも
URLフィルター
Webコンテンツフィルター
Webウィルス対策
Webアクセスの監査証跡取得
などが、プロキシサーバに機能追加することでセキュリティ対策を実現するケースが多いです。

具体的な製品の一例を参考URLとして、挙げておきます。

参考URL:http://www.daj.jp/bs/i-filter/

Qポートの80と443

こちらのサービス(https://secure.logmein.com/)を利用すると、インターネットを見られるサーバーのポートの80と443が空いていればルータやファイアウォールに特段の設定なく外部からサーバーを操作できるそうですが、逆にサーバーのポートの80や443を空けることには何か危険性があるのでしょうか。

Aベストアンサー

ポート80は一般的なHTTP、ポート443はHTTPSです。
この2つのポートがあいていなければインターネット接続(WEBブラウジング)は出来ません。
ですから、ほとんどのファイアウォールでこのポートは開いています。(インターネット接続を制限している社内LANでは当然閉じていますが)

ちなみに、よく使うポートとしてはFTPで20、21、SMTP(送信メール)で25、受信メールPOP3で110あたりです。セキュリティポリシー上、この辺は制限される事も多いですが、HTTP 80、HTTPS(暗号化用)443は通常閉じません。


危険性?
WEBプロトコルを使ってFTP的なファイル転送(WebDAV)やVPN等も出来るようになっています。当然そこにはある種の危険はつきものですが、WEBブラウジングに伴う危険と大きく変わりません。ウィルス等に感染していればこの2つのポートだけでも相当危険でしょうね。

参考まで。

QProxyを利用しているかどうか確認する方法

自分のPCからネットに接続する際
Proxyサーバを経由しているかどうかを
確認する方法はありますか?

Aベストアンサー

ブラウザーがIEの場合として、
ツール→インターネットオプション→接続→LANの設定→LANにプロキシサーバを使用する ここにチェックがはいっていればProxyサーバ経由です。

Qプロキシについて

プロキシについての質問です。

プロキシって何のために使うのでしょうか?
また、プロキシを使いたい場合はどうすればよいのでしょうか?

プロキシについてほとんど知識がないので上記以外でもいろいろと教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 Proxyとは、インターネットの世界では主に応用層、つまりHTTPやPOP3などのレベルで中継を行うものだ。中継装置としては「ゲートウェイ」というものになる。
 中継装置には「リピータ」、「ブリッジ」、「ルータ」、「ゲートウェイ」の4つがある事はご存知だと思う。おさらいのためにこの4つを再確認しておこう。
・リピータ:物理的な電気信号を増幅、またはカットして遠くまで正しく信号が伝わるようにする。
・ブリッジ:(Ethernetでは)送信先MACアドレスをみて、中継するかしないかを判断する。フィルタ機能はつかないものが多い。
・ルータ:(TCP/IPでは)送信先IPアドレスを見て、中継するかしないかを判断する。TCPレイヤ、IPレイヤでのフィルタを行うものもある。また、IP層未満でのメディア変換を行う事もある(例:Ethernet←→フレームリレー)。
・ゲートウェイ:アプリケーション毎に中継を判断する。プロトコルの中身が若干変わるものもある(HTTPとHTTP Proxyなど)。さらにIPと別プロトコル(IPXなど)との変換を行う事もある。

> プロキシって何のために使うのでしょうか?
 そうだね。一般家庭ならブロードバンドルータを使えば事足りるのだが・・・・ルータは1つのTCPパケットを配送するものだが、プロキシはそこでTCP接続が切れる。例は下の通り。HTTPでの例だ。
・ルータ:[HTTP Client]→[Router]→[HTTP Server]
・プロキシ:[HTTP Proxy Client]→[HTTP Proxy Server]=[HTTP Client]→[HTTP Server]
これを見ればわかるように、ルータはTCPパケットを変化させずにサーバに配送するが、プロキシでは対クライアント、対サーバという2つのTCP接続が発生する。ここがルータと最も違う点だ。
1.一旦TCP通信が遮断されるので、セキュリティに対して利点になる事も多い。
2.HTTPレベルで(例えば妙なコンテンツがありそうならプロキシしないなど)高度な転送ができる。
まとめるとこんな感じ。

> プロキシを使いたい場合はどうすればよいのでしょうか?
 HTTPプロキシを使うには、単純にHTTPプロキシプログラムを実行して、クライアントにはプロキシとしてそこを指定すれば良い。Linuxならapache、squidが有名だ。インストール方法、設定方法は「apache プロキシ」などで検索すれば出てくるのではないかな。

 Proxyとは、インターネットの世界では主に応用層、つまりHTTPやPOP3などのレベルで中継を行うものだ。中継装置としては「ゲートウェイ」というものになる。
 中継装置には「リピータ」、「ブリッジ」、「ルータ」、「ゲートウェイ」の4つがある事はご存知だと思う。おさらいのためにこの4つを再確認しておこう。
・リピータ:物理的な電気信号を増幅、またはカットして遠くまで正しく信号が伝わるようにする。
・ブリッジ:(Ethernetでは)送信先MACアドレスをみて、中継するかしないかを判断する。フィル...続きを読む

Qプロキシ(串)は使った方がいいの?使わない方がいいの?

プロキシは、キャッシュ機能を利用するためや、IP・ホスト名等を隠すため、などに使用するのですよね…?串を使えば、IPなどを相手に、わりにくくすることが出来るかもしれませんが、串の管理者はその串を通して行った操作や内容についてすべて記録ことができる、のですよね…?

その、危険性を冒しても匿名性を高めるために、プロキシを使った方がいいのか、使わない方がいいのか…よくわからなくなってしまいました。

理解不足、勉強不足もあると思いますが、プロキシの有効的な利用法、や、串を安易に使ってもいいものかどうか、ご教授願えたらと思います。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

良串の「良」が何を指すかはまちまちですが,おおむね
秘匿性もしくは速度あるいはその両方の総合評価では
ないでしょうか。

一般的にインターネットに接続するのであれば,
(自分でプロクシサーバをたてた覚えがなければ)
利用するプロクシサーバは全て公開プロクシです。

プロクシを使わないと接続できない,というケースは
危険だからというものの他に,特定の国/地域ドメイン
(.ca,.tw等)以外は排除されるサイトがあります。

この場合、その地域に存在する公開プロクシを中継する事で
Webサイトを閲覧することができるなんつーことがあります。

Qプロキシサーバー利用するとネットが非常に重いので

何か、他にいい方法無いでしょうか?
2ちゃんねるやチャットで、利用者に、サイトを張りつけクリックを進められて、した際に、どうやら、

その方が、作ったサイトのようで、見事に私は釣りというべきか?、IPアドレスを抜かれて、住所を

大まかにまず抜かれてしまい、「お前はOO県に住んでるだろ」このように脅かされました。


そこで、プロキシを中継しようと試みましたが、設定すると、今度は、ページが重くて開けません。
同じような経験のある方、何か良い知恵を下さい。

他人に後ろめたい事をするつもりもなく、やってるわけでもなく、中継をいれても、普段と変わらないネットライフを送るつもりですが、無用な、嫌がらせを少しでも減らしたいで。

Aベストアンサー

>何かあれば、警察がプロバイダ通して全て履歴見れるの知ってます。

逆に言えば、警察や裁判所を通さないと判らないということですけれど、

根本的なところを勘違いされていないと良いのですが

>プロキシがないとないで、プロバイダの人間にはPWもIDも全部ばれています。

simegatiosu さんは、プロバイダと契約して幾許かの料金を支払っていますよね。

警察や裁判所を通さないと判らないのは
プロバイダがsimegatiosu さんからお金を受け取り、
simegatiosu さんに対して守秘義務を負っているからです。

この守秘義務は、警察や裁判所からの命令があるときには
守らなくて良い=守秘義務を盾に拒むことは出来ない
事が法律で定められています。

詳しくは、simegatiosu さんとプロバイダとの間で結ばれている
契約書に細かく書いてあるはずです


ここで、プロキシサーバーは?
というと、simegatiosu さんはプロキシサーバー運用者と
そんな契約書とか取り交わしていませんよね。

>それは、金融取引など含めたら、詐欺行為と同じです。

「詐欺行為と同じだ」と主張するのはよいですが、
客観的にみれば、プロキシサーバー運用者が聞いてもいなければ
守秘に関する約束なんてひとつもしていないのに、勝手にsimegatiosuさん
が情報を送りつけただけなんですよ
利用されれば後の祭りですし、過失責任は重いです。

仮にsimegatiosuさんが、プロキシサーバー運用者だったらどうでしょうか?
simegatiosuさんが、自分用に立てたプロキシサーバー、
simegatiosuさんと契約など何もしていない見ず知らずの第三者が
simegatiosuさんのプロキシサーバーを使ってどこかの企業のサーバへ
アクセスして、その企業からsimegatiosuさんに抗議が来た場合とか
その見ず知らずの第三者を何か守らないといけない義務が
simegatiosuさんにあるのでしょうか?そんなものは無いのです。
何処からも抗議などない場合でも、それは同じです。


>それでもプロキシ紹介してください。いいのがあれば教えて下さい。軽めのがほしいです。

それは、「FXや株、金融商品を紹介してください。絶対儲かるのがほしいです」
と言っているに近いです。

絶対儲かると本当に確信しているのであれば、まず自分が借金してでも投資しますよね。

軽めのプロキシ(=あまり知られていない穴場だから軽い)を
このような誰でも見れる掲示板で書き込むなんて、穴場を潰すだけです。

もし紹介が書き込まれたら、それこそ情報の搾取を狙っていることを疑う
ような慎重さが必要ですよ。

>何かあれば、警察がプロバイダ通して全て履歴見れるの知ってます。

逆に言えば、警察や裁判所を通さないと判らないということですけれど、

根本的なところを勘違いされていないと良いのですが

>プロキシがないとないで、プロバイダの人間にはPWもIDも全部ばれています。

simegatiosu さんは、プロバイダと契約して幾許かの料金を支払っていますよね。

警察や裁判所を通さないと判らないのは
プロバイダがsimegatiosu さんからお金を受け取り、
simegatiosu さんに対して守秘義務を負っているからです。
...続きを読む

Qポート8080を使ったWebの閲覧を、会社がブロックする理由

Web サーバをたてており、ポート 8080 を使っています。一般に公開していますが、
特定の会社の方から、見えない、というご指摘を受けました。会社のネットでは、このサーバの8080ポートを見ることができないらしいのです。
このように、クライアント側で 8080 を制限する理由というのは何なのでしょうか? 
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「8080 を制限する理由」というよりも「80, 25, 110だけ許可。あとは不許可」の結果なのでしょう。つまりWEBとメールだけで、あとは禁止。Allow/Denyな設定はセキュリティ機器の常道なので、やむを得ないでしょう。

Q社内でwebページが表示されるのが遅い。でもネットワーク自体は重くない

お初に質問させていただきます。

インターネットの表示が遅いです。昔は早かったのですが、いつごろから遅くなっていたのかはわかりません。
社内でインターネットを見ると、ページが表示されるまでに10秒程度かかります。どの社内PCから見ても表示は遅く、どのサイトでも多少の違いはありますが、やはり遅い状況です。
社外のサイトだけでなく、社内サーバのwebページにアクセスした場合もやはり重いです。プロキシサーバは使用していますが、インターネットオプションで、「ローカルアドレスにはプロキシサーバを使用しない」に設定しているため、表示が遅いのはプロキシのせいというわけではなさそうです。その社内のサーバにpingをしても何の負荷もなく、返ってきます。
それと、社内のファイルサーバへのアクセスは何のストレスも無く、サクサクとコピーなども行えます。

いったい何が原因なのでしょうか?なにかアドバイス等ありましたら、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

確かにDNSサーバ側のAレコードは、ドメイン名からIPアドレスを解決するためのものです。プロキシやWebサーバがドメインに参加されていないのなら、DNSでの解決ができずに、WINSなど別の手段で見つけようとしているのかもしれません。手動でプロキシやWebサーバのAレコードを登録してみてください。

今後のために、動的更新が有効になっているかも確認しておきましょう。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/531dnsupdate/dnsupdate.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/358disableupdate/disableupdate.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060224/230602/

Qプロキシの危険性について

基本情報技術者試験の勉強をしていて、疑問に思ったのですが、

(1)個人情報収集目的などの悪意がある人たちを除いて、匿名プロキシサーバを無償で提供してる人ってボランティア(悪い言い方すれば自己満足)でやってるんですか?

(2)足跡が全てProxyのログに残ってしまうから、匿名プロキシサーバを使うのって危険ですよね?
例えば、どっかのサイトにログインしたり、個人情報を入力したりしたときにその情報がサーバ管理者に漏れる以外にリスクってあるのでしょうか?
例えば自分のPCが乗っ取られたり、踏み台にされたりすることってあるのでしょうか?


回答はどちらか1つでもいいので、
詳しい方、お願いします。

Aベストアンサー

1.その匿名プロキシが公に公開されている物であれば、ボランティアでしょうね。
ネットで検索して、利用可能な匿名プロキシの一覧を提供しているようなサイトに記載されているプロキシだと、使用した場合、不正アクセスになる可能性が高いです、と言うか、十中八九なります。

あれは公に公開しているプロキシサーバではなく、ハッキングツールを用いて穴の開いているプロキシサーバを見つけ出した一覧であって、サーバの持ち主が他の第三者に使って貰うために設置した物ではないですし、そういう意図も全く無いので、サーバログに残ったIPを元に訴えられる可能性は十分にあります。
日本なら未だしも、他国IPのサーバだと、洒落じゃ済まなくなる可能性もありますので。

まぁ、そんな怪しいサイトの一覧に記載されたプロキシではなく、ちゃんと皆に使って貰うために公開されている匿名プロキシなら問題ないですけどね。

2.当然記録にも残ってるでしょうし、個人情報も平文で送ってるなら盗もうと思えば、いくらでも盗めますね。
1で書いたとおり、公に公開されているプロキシであれば、その危険性は低いですが、貴方が不正に非公開のプロキシを勝手に使っているようだと、悪用されたとしても、貴方に非がある訳ですから自業自得でしかありません。

なお、公に公開されたプロキシと言うのは、ちゃんと一般に向けた情報を記したサイトを公開しており、匿名プロキシに関する説明があり、その上で匿名プロキシのアドレス・ポートが記載(またはリンク)され、使うことが出来るようになっている所です。
プロキシのアドレスとポートだけしか知らないのに使えているような所は、使うと不正アクセスになっている可能性が高いと思ってください。

でも、そもそも匿名プロキシを使わなければならないような行為を行うこと自体に問題があると思いますが。
貴方が同性愛者など、一部の偏見者から社会的に迫害を受ける立場で、そういうサイトを見に行くために匿名プロキシが必要である、とかなら理解は出来ますが、そういう用途以外で匿名アクセスを必要とする事は通常ありえませんので・・・

基本的にプロキシは使わずに、普通にアクセスしてください。

1.その匿名プロキシが公に公開されている物であれば、ボランティアでしょうね。
ネットで検索して、利用可能な匿名プロキシの一覧を提供しているようなサイトに記載されているプロキシだと、使用した場合、不正アクセスになる可能性が高いです、と言うか、十中八九なります。

あれは公に公開しているプロキシサーバではなく、ハッキングツールを用いて穴の開いているプロキシサーバを見つけ出した一覧であって、サーバの持ち主が他の第三者に使って貰うために設置した物ではないですし、そういう意図も全く無...続きを読む


人気Q&Aランキング