ADSL って速度保証なしですよね　何を信用して速度コース選択すればいい？

Question

新たにＡＤＳＬ加入を考えています。
友人の経験では12Mのコースで実測値0.1しか出なかったそうです。
接続業者に文句を言ったら、ノイズがどうの場所がどうの、最後には、速度は保証しない
「ベストェフォード」を繰り返すばかり、解約すると言ったら違約金と言われたそうです。

速度を保証しないのに、速度別に１M～５０Mまで料金があるのも不思議です。

個々人によって状況が異なり、期待した速度が得られない事がある、との事です。

それならお試し期間などをもうけ納得すれば契約するなどの制度が必要と思います。

こんなの業者のいいなりじゃないかと思うのです。

私の家はNTTの交換局から1.7Kの都市部です。
充分接続出来る環境だとは思うのですが、文句が言えない以上。
何のコースを選択すればいいのでしょうか、
最初は一番料金の安いコースから始めるべきでしょうか？

umach · Accepted Answer

1.7kmなら、よほどのノイズ源が無い限り50M契約で大丈夫と予測します。

我家で行った実験を参考までに。
局舎から2.4km、集合住宅でMDF介しています。
Yahoo!50M　不通（速度を制限する安定化をすれば改善…要らない！）
同26M 不安定・0.4Mしか出ない。役に立たない。
同12M 安定・1.7M程度。Yahoo動画はカクカクで納得行かない。
同8M　安定・2.4から3M。我慢どころです。
同リーチ　対象外
損失に合わせた契約が良いという結果が出ました。
契約変更は、その都度3千円程度の料金が発生します。
速いに超したことありませんが、実用上は5M程度で快適です。

光はノイズの影響はほとんどありません。
ただし、光接続も「ベストェフォート」型なのを忘れないで下さい。

bodyshot · Answer

やってみるまで誰にも判らない事です。
ADSLは光までの「繋ぎ」なので内容もいい加減です。
速度にこだわるのであれば光にしてください。

ちなみに1.7kmですと満足行く速度は出ないと思います。

l4330 · Answer

50Mの様な高速なサービスの方が帯域を広く使ってるためノイズの影響を受けない部分で通信でき良いケースもあります、他にはYahooのリーチの様にノイズなどに負けない工夫をし低速だけど接続は確保する物も有ります

ノイズの影響を受けない光を選ぶのが賢いと思います。

noname#94836 · Answer

ベストエフォートじゃしょうがないですね。
速度を求めるなら光を選択しましょう。

Gizensha · Answer

帯域保証メニューはありますよ。参考URLをどうぞ。
少々お高いですが、帯域を保証するためにはそれだけのコストがかかるということです。
ただし保証されるのは局舎までで、その先のインターネットについては原理的に保証のしようがありませんので。

ADSLの場合、特性上高速な伝送方式ほどノイズや減衰に弱くなります。
なので最適な方式を使えるように速度別の設定を行っていますし、速い速度ほど設備の使用率が上がる可能性を持っているので高い値段設定にせざるをえません。
新規に回線を契約するなら、距離などから最適と思われるプランを選んでくれるはずですよ。

# 自動車専用道路だって80km/hで走れなくても返金はしてくれませんよね。

参考URL：http://www.kddi.com/business/ethernet_senyo/charge.html

86tarou · Answer

距離や伝送損失から推測するしかないです。その距離なら５Ｍbpsも出れば良い方なので、12Ｍ以下のコースで十分です。ちなみに十分な速度が出るのは500ｍ以内まででしょうね。↓のようなグラフを参考にするのも良いですが、これの半分位だと思った方がいいかもしれません。モデムやキャリアの違い、屋内配線によっても速度は変わります。
http://www.tiki.ne.jp/adsl/tikiadsl/navi_signup.html

pakuti · Answer

お金を払えば測定してくれます。
失敗したくないのであれば、事前に測定するべきでしょう。

ADSLの場合には、線路を超える場合やISDN回線の近くを通る場合には
速度が極端に遅くなります。
おそらく規約にも書いてあると思います。
お試し期間と言っても局内工事が必要になるので
そうやすやすは行えないでしょう。
決して業者の回し者ではありませんが、
meros1さんの意見は、言いがかりにしか聞こえません。

ほかに方も仰ってるように光にするであるとか
ケーブルテレビにするであるとかを検討してみてはいかがでしょうか。

debukuro · Answer

状況によって変動があるのが当然です
あくまでもベストェフォーとです

最高時速200キロメートルの自動車で街乗りをして時速40キロメートルしか出ないのは詐欺だといっているようなものです
＞速度を保証しないのに、速度別に１M～５０Mまで料金があるのも不思議です。
＞それならお試し期間などをもうけ納得すれば契約するなどの制度が必要と思います。
これは同感です
ただしそのつど工事が伴うこともあるので工事費の負担の問題が出てきますね

hima-827 · Answer

まあ、友人の場合は、単純に、NTT局舎から距離があるので、そもそも、そのような結果になることは、少し調べれば、分かる範囲だったと思います。
まあ、事前に相手から説明があったのではと思いますがどうなんでしょうか？

＞私の家はNTTの交換局から1.7Kの都市部です。

この数字は、NTTが公開している線路距離情報でしょうか？
そうであるのならば、5M程度は期待できると思います。
私の場合、Y!BB8Mで、路線長約2キロで、約5.5Mでます。
ヤフーでしたら、12Mあたりで、試すのが一番コストパフォーマンス的には良いと思います。

ADSL って速度保証なしですよね 何を信用して速度コース選択すればいい？

やってみるまで誰にも判らない事です。

ベストエフォートじゃしょうがないですね。

帯域保証メニューはありますよ。

距離や伝送損失から推測するしかないです。

お金を払えば測定してくれます。

1.7kmなら、よほどのノイズ源が無い限り50M契約で大丈夫と予測します。

状況によって変動があるのが当然です

まあ、友人の場合は、単純に、NTT局舎から距離があるので、そもそも、そのような結果になることは、少し調べれば、分かる範囲だったと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ADSL って速度保証なしですよね　何を信用して速度コース選択すればいい？