電源ケーブルの金メッキとロジウムメッキについて教えてください！

新たなオーディオの構築に際しまして
電源ケーブルの購入を考えております。
候補はコストパフォーマンスの高い
オーディオテクニカのAT-PC600（金メッキ）かPC1000（ロジウムメッキ）です。
ただ、壁コンセントやタップを使う場合はそのプラグが
金メッキだとその癖が倍増するので鬼門と聞いたので
金メッキじゃないものを使ってます。

電源ケーブルに金メッキものを使うと
どういう傾向があるのか？
ロジウムメッキものと聴覚上どう変わるか、変わらないのか。
どうかご知識を教えてください！

最後に他メーカーや個人的にコストパフォーマンスに
優れた電源ケーブルを知ってらっしゃいましたら
そちらもお願いいたします！

No.3 回答者： JT190 回答日時： 2008/12/12 20:48

電源ケーブルなんて「何を使っても一緒」です。

もちろん最低限の電気特性は満たす必要はありますが、それ以上の特性（？）追求は単なる自己満足です。

AC100V50Hz（西日本は60Hz）がもしSPから漏れて聞こえてきたら、それは「ハムノイズ」になりますよね。通常のオーディオ機器であれば
「コンセントから入ってくる100Vのノイズが、SP出力には1mV以下しか漏れてこないように設計してある」のです。

つまり・・・AC100V側で少しくらい「小細工」をしたところで、その影響は「1mv÷100V＝0.00001倍」程度でしか効いてこないのです。SPケーブルでの音の変化を「1」とすれば、電源ケーブルによる音の変化は「10万分の1」でしかありません。手間やお金を掛けるだけ無駄です。


そもそも・・・一般に「金メッキが良い」と言われるのは、接触抵抗が低いとか酸化しないとかの「科学的根拠に基づいた理由」であるのに、同じように科学的根拠に基づいて「電源ケーブルごときに金メッキしても殆ど（全く）効果はない」と指摘すると今度は「オーディオには科学では証明できない事柄がたくさんある」と、矛盾したことを平気で仰る。

科学を信じるなら金メッキは不要、科学を信じないなら金メッキが最高であるという根拠もなくなる。
いずれにしても「電源ケーブルに金メッキなんて不要」じゃないですか？

No.2 回答者： iBook-2001 回答日時： 2008/12/12 19:53

はじめまして♪

　＃１様の「スピーカーケーブルよりも重要」には　目から鱗、感動です。

さて　金メッキvsロジュームメッキでは　構造的な違いが有ります♪　聴感上の違いも多少は有るとおもいますが、、、、
　そもそも　地金にいきなり金メッキもロジュームメッキもほとんどあり得ません。下地に他のメッキが施されています。　それも含めて、バネ力が強いコンセントでは　柔らかい金では　耐久性が低いと言わざるを得ません。　対腐食性や導通抵抗で少々不利でも　丈夫なロジュームメッキの方が有利と思います。

ケーブル選びも趣味としてのオーディオでは　楽しい分野でしょうから否定はいたしませんが、私の様な貧乏人（プアオーディオ族）では　「丈夫で長持ち」＆「使い回しが容易」な方向です。（笑）
　ロジュウムにしろ金にしろ　メッキの厚さや下地メッキの状態、さらに元の地金の方が気になります。　昔から良い意味での価格相応のオーディオアクセサリを販売しているオーディオテクニカですから、どちらの製品でも「失敗」は少ないと思いますので、ご自身の信念で選んでみてはいかがでしょう？
　うーん　全然「回答」になってませんね　ゴメンナサイ。

No.1 回答者： EDISON1207 回答日時： 2008/12/12 17:13

実は電源ケーブルはスピーカーケーブルなどより重要なパーツです。

コンセントも重要です。全ての機器は電源を通して、電力を
供給されているからです。しかし、何事にも程度というのがあり
何でも大きければ良いというものではありません。
プラグのめっきも、金でもロジウムでも変わりありません。
ロジウムのほうが耐久性はあるようですが、プラグなんて
そう頻繁に抜き差しするわけではないので、同じです。
音色については聴いて判断するしかありません。

私が使っているケーブルで、安くて性能の良い、ベルデン及び
マリンコのプラグを使ったものを紹介します。
この程度のもので充分だと思います。
これでケーブル選びに別れを告げて下さい！

http://www.procable.jp/products/marinco.html