看 得 到

從　イ尓　家　看　得　到　富　士　山　口馬　？
看　不　到　。

ここで，到　の代わりに　見　を使ったら，おかしいですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： atamanasi 回答日時： 2008/12/30 11:29

「看得見」：硬い、強調

「看得到」：普通の言い方。
でも、そんなに使い分けが無いですから、使用上は個人差の問題だと想います。「見」の発音は「到」より声が大きくてよく通るから、注意をそそる、ですから、「看得見」は少し強調だと想います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/12/31 07:41

No.3 回答者： xiang609 回答日時： 2008/12/28 16:50

おかしくないです，

見と到は同じ意味です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/12/31 07:42

No.2 回答者： c_boy 回答日時： 2008/12/28 16:19

早速ですが、回答させて頂きましょう。

文法的な規約ではないのだが、「看得到」と「看得見」以下の使い分けがあります。
「看得到」は普通、障害物の有るなしの影響で、見えるか見えないかの答えで、
「看得見」は目が利くか利かないかの影響で見えるか見えないかの答えです。

例の「お宅から富士山は見えるか？」
答えは「障害物ないので見えます」の場合、
「看得到」はこく自然でしょう。
「看得見」で回答なら、まったく間違っているとは言えないですが、聞く手には「目の不自由で」見えないと連想させることになる。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/12/31 07:42

No.1 回答者： t87300 回答日時： 2008/12/28 14:48

「富士山に着きましたか？いえ着きません」と「富士山が見えましたか？いえ見えません」の違いですから、「見」でも良いのではないでしょうか。

この回答への補足

「看　得　到」「看　不　到」のテキストの譯が，
「見ることができます」「見ることができません」
となっているのですが，
看　得　到　　は「着きます」という意味があるのでしょうか。

補足日時：2008/12/28 14:51