今更ですが、竹島って日本の領土といえるのでしょうか？

Question

私は別に韓国を支持する気も、いわゆる売国奴でもないですが、
竹島という岩は、日本の領土と云えるのでしょうか？
説明を加えますと、あれは日本の領土だったかもしれませんが、現在韓国に実行支配されて年月も経ち、徐々に実質的には日本の領土ではなくなってきていると思います。
国際法上とか、建前の話、きれい事の話ではなくて、あれは日本防衛の怠慢と、韓国の努力の結果でしょう。見た目上の戦闘員を使わず、武器も使わず、あんな岩に建物立てて、居座って、観光客まで呼ぶ。確かに民度は低いと思いますが、日本に比べれば敵ながら天晴れです。
竹島は今から努力して取り戻せるか分かりませんが、国境警備、国土保全についてあまりにも関心が低いと思います。
それと共に、いつもでも、ただ「日本固有の領土だ、出て行け」とか云っているのは頭悪いと思います。せいぜい、反省して法を整備し、海上保安庁をしっかりさせるとか、島々にはしっかり駐屯させるとか。並みのことが出来ていません。
北方領土にしても、金で解決するとか言う意見が出るとボロクソに云われます。軍事で解決する気がないのなら、金になるという話が出るのは当然だと思います。本来は日本の領土だったとしても、ただで返って来るようなウマい話はありません。
また、こじれた話をいつまでも放りっ放しにしておくのは経済的、政治的、軍事的にも良い筈ありません。

私の意見は多分世間で言う右なのか左なのかむちゃくちゃに感じると思いますので、回答しづらいと思いますが、皆さんの国土・領土保全についての考え方を是非聞かせてください。

nacam · Accepted Answer

基本的には、質問者の考え方に賛成します。
竹島は、日韓が分離するときの不確定の領土であり、当時は全く気にもされない島であり、そこを韓国が領土化したにすぎません。
韓国では、対馬も韓国領だという発言があり、それに反発する人達の書き込みなどがあり、竹島問題がさらにヒートアップする事態となっています。
竹島や対馬の問題は、日韓の国境画定が行われていない事に起因する問題です。
竹島を放棄すると継ぎは対馬だ、五島列島だという人がいますが、竹島を放棄したときに、現行の実効支配を基準とした国境の確定を行えば、そういった心配はなくなります。
また、日本による韓国の竹島実効支配の無視が、中国における尖閣諸島の日本の実効支配の無視につながります。
実行支配圏を基準に、国境の画定を行う事を宣言する事は、日本の安全保障におおきく貢献することになります。
日本は、長年島国であったため、国境という概念が育たずにいたため、国境の画定という考え方がありませんでしたが、現在では、海の上にも国境がある時代です。
国境画定という事を親権に考えるべき時代です。

nitigetu · Answer

『マンガ　嫌韓流』の一巻を読めばわかります。参考ＵＲＬに紹介します。

参考URL：http://www.shinyusha.co.jp/kenkanryu/

umrr · Answer

ああ、すいません。
私の先の回答、多少誤解されてご解釈されたようです。

私はあなたの言うようには、竹島問題は終わった、とは思っておりません。
全然終わっていませんよ。終わった事にしてしまいたいのですか？

やたらと竹島についての質問が多出していますが、その中に半島系からの書き込みではないかと疑わせる質問や回答もあります。
在日韓国人は当然のこととして、韓国人の中にも多くの人々が日本語を流暢に扱いますから、この場所が純粋日本人のみに利用されているとは考えてはいけません。
そちらも十分注意されてください。


まず、竹島は、異常に小さい領土である事。
ロシアや中国やアメリカの関与している領土問題に比べれば、そして日本が過去から関与して来た領土問題に比べれば、竹島はまるでマメツブのような存在。そして人の居住が困難な無人島でもあります。
竹島が意味を持つのは、「排他的経済水域」に関連して海洋地下資源が発見された場合。それに海洋軍事的な覇権の問題。
この２点です。
その他の漁業問題に関しては今のところ、日本側の譲歩もあり、日韓の線引きが合意によりなされています。そしてこの線引き自体にも非常に大きな意味があります。
私はこの日韓漁業協定により、竹島問題は終了しているとさえ、考えます。

韓国業船の不法漁法、或いは暴力漁法は問題にしなければなりませんが、当事者の方々には申し訳ないが、それと竹島領有権問題は別の問題。

日本は竹島を日本領土として運営していけばよい。
ただ現状は韓国の国際法規無視の擬似的侵略行為のため、日本主権の行使が制限されている。日本政府は韓国に対して抗議を続け、そして日本民間人は竹島は日本領土であると言い続けること。
これが大事です。

そしてチャンスが来たら、或いは竹島周辺に貴重な海底資源が発見されたら、あらゆる方法を用いて竹島領有権を確実なものとする。武力行使はいといません、というのが私の考え方。
その際、直接武力行使せずとも、武力による威嚇を韓国に、まず、かける。

お分かりのように、日本国憲法により、武力の行使どころか武力による威嚇も禁じられていますので、この憲法の制約をクリアしなければならない。
どういう手法によってクリアすればよいかは、私の先の回答に一例として書かれております。武力行使の仕方と、武力による威嚇の仕方が。


そしてですね。
機会を捉えずに、竹島を韓国から武力奪還するというのであれば、それに要する軍事力が必要。
現在の自衛隊の軍事力の一部を、竹島奪還、その後の韓国戦に向けるわけにはいかない。そしてそれだけの価値も今のところ竹島には無い。
現在の自衛隊戦力の他に、韓国戦に要する自衛隊戦力を作らなければならない。つまり、別枠として新たに自衛隊の新戦力を作る。
あちこち仮想敵国だらけなのに、韓国との本格戦に現有自衛隊を注ぎ込んではならない。

なので我々の主張としては、自衛隊を増強せよ。です。韓国戦に備え、自衛隊戦力を韓国戦に適する形態で増強せよ。です。

そして、一番大事なのは、竹島問題の本質はどこか、これを考えましょう。
本質は尖閣諸島にあります。
韓国は中国の影に怯え、将来の中国化への準備または防止にやっきである。韓国人の恐怖感は我々日本人には想像もつかないもんなんですよ。
竹島の本質は尖閣諸島である。

noname#108296 · Answer

＞見た目上の戦闘員を使わず、武器も使わず
とのことですが 竹島付近で漁師が撃たれて亡くなってませんか？
そして武器と兵隊も使って占領していると記憶しています。
特別な勉強をしたわけではないので 別の話と混同してしまっているかもしれませんが・・・

＞日本防衛の怠慢
同感です。大体、領海に入ってきた外国の不審船は眺めることしかできず、自国の領海内で漁をしていた自国の漁師を拿捕されても 黙って言われた通りに金を出して解決するしかできない。
こんな状態では正直言って独立国家とは言えないと思います。

私の意見ですが、日本の領地が侵害された場合は容赦なく攻撃するべきです。これ以上日本が馬鹿にされるのは我慢なりません。

umrr · Answer

*****　日本国（の一人）から、平和を愛する世界の諸国・諸国民へのお願い　*****


韓国蛮人族が日本の制止を無視して勝手に竹島上陸し、勝手に不要の用を作り上げて滞在しているが、日本国の義務としての自国領土内に滞在する蛮人族への措置が十分に行い得ない。
これは上陸蛮人族の凶暴性によるものであり、それら者どもの安全と、日本官憲の安全の双方鑑みれば、しばしの安置が必要と認むる。
つまり、日本国としてはそれら蛮人の犯罪者たる者達を司法処分する必要と同時に、犯罪者の人権・生命保護の義務を併せ持つが、諸般の事情によりそれら国家たる義務を遂行しがたい状況にある。

並びに、周辺を通行する善意の第３国・善意の第３者にそれら蛮人の犯罪危害が及ぶ危険の防止の義務があるが、蛮人の凶暴性を考慮すれば、継続的な努力はコスト的に引き合わない。

よって、世界人民・世界の友好国に告ぐ。
日本国内の特定箇所に、凶暴性のある蛮人族が若干名居座っておるから、通行時には十分注意されたし。
並びに、我が国滞在者たるそれら蛮人族一味の法的な保護を同時に世界各国に要請する。
彼らへの司法権は我が国が有し、彼らの逮捕権も我が国司法組織が有する。

現在それら蛮人族の法的処遇を考慮中であり、他国からの侵略に備え身を張って防衛してくれているのであるとすれば、彼らの日本への貢献度をも考慮せねばならず、よってその貢献により恩赦も有り得るが、現在の所蛮人族一味の精神的興奮状態により手が付けられぬほどの凶暴性が存在するのであれば、医療機関収容も計画せねばならず、緊急に医療関係者の現地派遣も取らざるを得ないが、これを行うにあたって安全性の確保に問題がある。

我が国領土の必要性が増大すれば、治安維持部隊の派遣によって対処すべき事案であるが、さすれば滞在蛮人族の生命・健康に危害を及ぼしかねない為、平和を希求する我が国としては暴力的措置を取りずらい。
蛮人族の支配国たる韓国政府には、緊急時の蛮人族対処の許可を受けねばなるまいが、同じく蛮人族保護を目論む韓国政府の了承取りずらく、この案件は日韓両国の懸案事項である。

暴力措置の可否をめぐり、日韓双方が合意を得るまで、この件ひとまず静置している状況である旨、平和を愛する世界の諸国・諸国民へ通告しておく次第である。

key00001 · Answer

竹島問題に関しては、私も質問者様と同感です。

領土を守るために、出来れば血を流さない方が良いですが、血を流す勇気も捨てたら、領土なんて無くなってしまいますね。
その勇気を持って、韓国が竹島を実行支配した点は、高く評価せざるを得ないし、逆に日本は、その勇気に関し、議論する勇気さえ持たなかった怠慢だと思います。

中国は沖縄を、韓国は対馬を「自国領だ」みたいな、クレイジーなことまで言い出すのは、日本政府が竹島や尖閣諸島の問題を、曖昧にしているからでしょう。

このままでは、北方領土返還どころか、日本の周辺の島々は、無くなってしまいそうです。

dogday · Answer

韓国の実効支配の行動力は評価できることです。
では日本が主張しなくなったらどうなるでしょう？
一般的に日本の領土で実効支配するということは、世論的にそれ以上の行動は明らかな侵略にされてしまいます。韓国に日本の侵略の意志は、今のところないのです。
竹島の領有権の白黒付けると、次の領土問題が必ず持ち上がります。
竹島問題も尖閣諸島問題も1994年の海洋法条約まで割と忘れられた問題でした。突然200海里も排他的経済水域が発生したので問題になったのです。
ということは、国連条約が少しでも改正されると新たな領土問題が噴出する事が確定的であるために、今のラインで冷戦として揉め続ける事が経済的、政治的、軍事的には各国とも安定しているのです。

kata_san · Answer

>竹島という岩は、日本の領土と云えるのでしょうか？
まあそれが韓国側のねらいですから・・・、

北方四島もそうですが、防衛の怠慢といわれても仕方が無いと思いますね。

沖縄は「米国」だから返還されましたが、当時は「金」で解決はしていないといっていたのが、
やはり「金」で解決したというのがありますね。

北朝鮮に拉致された人々の問題もそうです。
消極的とかの以前に、「国防」や「国民の利益」を守るなどというのは、
「官僚主導」では生まれてこないということでしょう。

東京裁判のA級戦犯を靖国に祭ることは、一所懸命になっても
結局、時の政治の主導権がどれだけ発揮されるかということではないでしょうか？

今の政治家は、そういう意味では「売国奴」ばかりだと思いますよ。
自分の利益を追求することで、この国の行く末を危うくしている。

北海道のはげた歌手が応援している「鈴木」なんとかだとか、
麻生総理もつい最近ですが、北方四島の分割返還みたいな話しもありました。
正直者は馬鹿を見るというのが、今のこの国のあり方でしょう。

民主党の小沢は秘書が逮捕されても辞めないようですし。
まあ、どうしようもない状態ですね。

今更ですが、竹島って日本の領土といえるのでしょうか？

基本的には、質問者の考え方に賛成します。

『マンガ 嫌韓流』の一巻を読めばわかります。

ああ、すいません。

＞見た目上の戦闘員を使わず、武器も使わず

***** 日本国（の一人）から、平和を愛する世界の諸国・諸国民へのお願い *****

竹島問題に関しては、私も質問者様と同感です。

韓国の実効支配の行動力は評価できることです。

>竹島という岩は、日本の領土と云えるのでしょうか？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

『マンガ　嫌韓流』の一巻を読めばわかります。

　*　日本国（の一人）から、平和を愛する世界の諸国・諸国民へのお願い　*