資産家が「生計を立てている」って、違和感のない言い方ですか？

Question

板橋で、資産家のご夫婦が殺害されるという事件がありました。
これを報じるニュースで、ある局では「不動産収入で生計を立てている資産家」という表現を使っていますが、この文章の中の「生計を立てる」という言葉使いがどうも不自然に聞こえて、耳にする度に気になって仕方なかったので、辞書で調べてみました。

　「生計（を立てる）」：世の中に生きて、日々をすごしていくてだて。生活。

確かに意味としては変ではないですね。
ただ、私の日本語感覚からすると、「生計を立てる」という表現を「資産家」のような裕福な人に使うのは、どうもしっくり来ないんです。

そこで、皆さんの感覚と私の感覚に違いがあるのかどうか知りたいと思い、質問をさせていただきます。
皆さんは、このように、お金持ちに「生計を立てている」という表現を使うことに、不自然さを感じますか？　感じませんか？
教えて下さい。

また、最近は接客業での変な日本語の使い方がよく取り上げられていますけど、マスコミでも違和感がある日本語は多いと思っています。皆さんもそう感じる事例がありましたら、そちらも教えていただけるとありがたいです。

では宜しくお願いします。

mort1759 · Accepted Answer

なるほど通常であれば違和感を感じますね。

不動産収入で生計を立てている＝就労所得がない
ということなんでしょうが、被害者ですからそうなるんでしょうね。

「不動産収入で生計を立てている資産家」
「不動産収入で生活している資産家」
「不動産収入だけで生活している資産家」
「定職に就かずとも家賃で食っていける金持ち」

だんだん悪意を感じますね。

資産家とはいえ懸命に生きておられた事をマスコミは強調したいのでしょうね。なにせ被害者ですから。

これとは逆に容疑者になりますと

「容疑者は外国製のスポーツカーを”乗り回し”・・・」
「出されたカツ丼を”ペロリ”とたいらげ・・・」など悪意に満ち、到底推定無罪である人物への表現とは思えませんね。

他にも
「関係者は一様にショックを”隠しきれない”様子でした」
これでは「隠そうとしていた」ことになるわけで、違和感があります。

「犯人はシャッターをバールの”ようなもの”でこじ開け」
バールと断定できないからなんでしょうが、これも違和感があります。

被害者は「物静かな人だった」
容疑者は「目立たない性格だった」

かなり意図的ですね。

hajime1018 · Answer

別に違和感は感じないような？とはおもいます

資産家で土地があるから生活に困らないとかは、勘違いです

土地がいくらあっても、有るだけの土地だと税金とられるだけで資産を食いつぶすだけです

土地を人に貸したりとかでの家賃収入で生活してるのなら生計を立てるは普通の表現じゃないでしょうか？

後者の質問では同意します

個人的に一番不思議に感じる言葉は「セレブ」とかさけんですマスゴミですね

セレブは本来の意味というか唯一の意味は名前だけで有名なお金持ちをさす言葉でしたがいつのまにか　成金＝セレブと国民がマスゴミに洗脳されてますね

k-josui · Answer

この場合は「おかしな日本語」には当たらないと思います。
ごく普通の表現だと思いますよ。
　　　　
「資産」というのは蓄え（ストック）であり、不動産収入は流動（フロー）するものです。
生計を立てる＝日々を過ごしていくお金はフローなのです。
この場合フロー（不動産収入）で生計を立てていたわけで、ストックを食いつぶしていたわけではないですよね。

sonot · Answer

日本の場合、謙虚さが大切ですからね。

特に資産家に対しては「まともなことをしていて、あんなに儲かるはずがない」などと、一般庶民はすぐにネタミますからお金持ちほど謙虚にいう必要があります。

たとえばうまく税金対策をしても、言い方によってはずるい人とも言えますからね。

ですから、不景気な今でも儲かっている人は探せばいくらでもいるのにあまり大っぴらにしたがらないですよね。
日本は社会主義なので、みんな横並びでないと気が済まないのです。

narara2008 · Answer

＞不自然さを感じますか？　感じませんか？

感じません。
我が家の近所や知人にも、いわゆる資産家がけっこうたくさんいますが、
山をもっていても、広大な農地をもっていても、
それだけでは、ただ単に持っているだけで、生活ができません。

有効利用できる人は、駐車場に貸したり、マンションやハイツ
などを建てて経営したり、農地として貸したりいろいろされています。

できない人は、固定資産税を払うためにサラリーマンとして
働きにいっている人もけっこういます。

で、先祖伝来の土地を持っている人ほど、それを切り売りして
食いつぶすことを厭いますから、自然と生活は質素になりがちです。
「お金持ちはお金を使わないから金が残る」などとも言ってます。

事業で大儲けして一財産築いた資産家という意味ならば、
疑問の通り、違和感があるんですけど、そういう人ばかりではない。ということで。

LoneWolf-3 · Answer

なんとなく気持ちは分かります
たぶん、あなたのなかでは「生計を立てる」が
「遣り繰り上手」というような感じになっているのでは？
だから、資産家のような
お金に困っていない人たちは
生活設計なんて立てなくても生活できるので
不釣合いな言葉に感じるのかもしれません

yoshy1980 · Answer

生計を立てると言うと通常は経済的なやりくりをする
ニュアンスで使用する言葉だと思うのですが、資産家とは言え
生活する上での経済的なやりくりは行うでしょうし、
違和感はないですよ。

ただ、資産家ともなると生計を立てるのに使用する
お金が我々よりも多いだけのお話です。

masao44 · Answer

間違いではありませんが、不自然さは僕も感じます。
個人的にあらゆる二世が嫌いなので、特に二世・三世等の金持ちには。。

僕自身、現在 店舗と事務所で月に約６０万円の家賃を
地元で有名な地主一家に払っています。
（また そこの小学生のデブのクソガキが事務所に遊びに来るんですわ。アイス食いながら・・）

まっ、場所を借りれてる御蔭でこっちも飯が食えるんで
割切らないといけないんですが。。


＞マスコミでも違和感がある日本語は多いと思っています。
ニュースで
「●●容疑者は××事件への関与も仄めかしております」
という表現に違和感を感じます。
取調べ室で
「俺、あの事件もやっちゃったかもしんな～い♪」
とか言って、仄めかしてるんですかね？

Kindon98 · Answer

資産家だから裕福な生活が出来るわけではないんです。
うちの姉の家ですけど、多分数億円の資産があると思います。
内訳は、近郊農家なのでけっこうな面積の田畑があり、相続対策で賃貸マンションも数棟ですけど、売ってしまえば将に大金持ちですけど、そうすると1代で無くなるので、農家の意識としては田畑を子孫に伝えるという目的だけで、とにかく現金がなく、姉夫婦は2人とも公務員で収入はよいですけど、姉の年収は全部税金と農機具の払いに消えて、実質は義兄一人の収入が家計の全てです。
賃貸の家賃は建設費で消え去り、とにかくお祖母さんが死んだ時点で帳簿上は土地の資産価値は借金と相殺して無一文になるようになっており、借金もかなりあります。
例のご夫婦とは違うかも知れませんが、資産家だから裕福という訳ではなく、「生計を立てる」というのが当てはまる人もいます。
冗談で、姉の家のお祖母さんが食中毒などで変死したら「資産家老女、変死」と新聞に書かれ、事情を知らない人は遺産争いで殺されたと考え、普段の生活も運転手付きのリムジンで移動するような人間と思うだろうなと話しています、実像は農家の普通のお婆さんですけど。

dai-ym · Answer

全然違和感は無いです。

資産家だって何かで収入が無ければ資産を切り崩していつか貧乏になってしまいます。

資産家が「生計を立てている」って、違和感のない言い方ですか？

別に違和感は感じないような？とはおもいます

この回答への補足

この場合は「おかしな日本語」には当たらないと思います。

日本の場合、謙虚さが大切ですからね。

＞不自然さを感じますか？ 感じませんか？

なんとなく気持ちは分かります

生計を立てると言うと通常は経済的なやりくりをする

間違いではありませんが、不自然さは僕も感じます。

資産家だから裕福な生活が出来るわけではないんです。

全然違和感は無いです。

なるほど通常であれば違和感を感じますね。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞不自然さを感じますか？　感じませんか？