プロが教えるわが家の防犯対策術!

私は天皇/皇室を、好きでも嫌いでもありません。まるきり興味なしです。
「不幸にさえあってなければそれでいいや」くらいの気持ちしかありません。
ですから、例えば1月2日(ですよね?)の一般参賀で小さな日の丸を
一生懸命振っている人たちや「皇室は世界的にも特別な敬意を払われている」
と得意になっている人たちも、女系天皇はどうのとか雅子さんがこうのとか
皇室にあれこれ文句を言っている人たちも、不思議でなりません。
と同時に、万世一系とか皇室のルーツが日本神話の神様にあるとかいう話を
全く信じていません。要するに古い家柄に過ぎない、というのが
皇室に対する私の認識です。と言っても「そんなごたいそうな家が
あるわけないじゃん」という程度の単純な根拠です。

そんな私ですので、先日発売された小林よしのり「天皇論」には、
SAPIO誌上で連載中に時々目を通していたものの、どうしてあんなに
天皇/皇室に熱くなれるのか全く分かりませんでした。
「日本人なら知っておくべき」「日本人である以上云々」といった言説も、
自分が日本人であることを喜んでも悲しんでもいない自分にとっては
「大きなお世話」以外の何ものでもありません。
あるサイトの読者レビューが発売後一週間と経たずに15件以上、
しかもほぼ全てのレビューが絶賛というのもさっぱり理解できません。
元々興味がないせいもありますし、
「皇室のルーツは日本神話の神様にある」と著者が主張すればするほど
(してたと思うのですが)、
それなら神道の信者以外には関係ない話ではないかと思うのです。


前置きが長くなりましたが、そこで皆さんにお尋ねします。
皆さんは天皇/皇室を好きですか?嫌いですか?興味なしですか?
理由もあわせてお答え頂ければ幸いです。

尋ねておいて勝手ながら、「自分の考えを変えたい」「議論したい」わけではなく、
単に皆さんのご意見を知りたいだけであることをご了承下さい。
また、「ウヨク」「サヨク」「非国民」という言葉は、荒れる元ですから
ご使用をご遠慮願います。

よろしくお願いいたします。

A 回答 (45件中31~40件)

天皇家などどうでもいい存在。

色物としてみれば格好の人寄せパンダなので、外国向けにはいてもいいかな?程度。
シンボルでなく、あくまで日本の表紙でしかないのにもかかわらず、外国向けには日本=天皇しか無いから、外国にはウケが良いのでしょう。
しかし憲法第1条にある日本国の象徴であるならば、国民は天皇について知っていなければおかしいはずですが、義務教育でどれだけ天皇について教えているでしょうか。現状としては正しい理解を与えようとせず、国民もそれを知ろうとしない。これでは天皇家を好きになれ・敬えという考えとは逆の方向だと思っています。
それと同じく、天皇家に関する出費や扱い方が無駄。皇室費の扱いは一種のタブーになっていて、ほとんど議論されていません。平成19年度では皇室+宮内庁+皇宮警察費の予算として261億円が計上されており、これだけの予算を組む存在かと考え併せても、とても納得できる存在ではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
皇室はいくら表に立ててもことが滅多に荒立たないので
とりあえず立てておけば便利、という外交面の本音もあるのかもしれません。

皇室の専属警察があるのですか!?知りませんでした。
そのことに限らず、皇室に関して知識や情報を国民は
確かに満足に与えられてませんね。

お礼日時:2009/06/09 11:07

そもそも"皇室費=究極の定額給付金!?"みたいなものだし、財政学的切口からは無駄だと感じます毛ど、なければ困る層も国内外に実在するから、どうでも差支えないと言うか、"興味関心無し!!"派ですね。



http://qa.mapion.co.jp/qa2429824.html
尚、上掲URLの質問のNo.5の回答でも触れた点なのですが、悠仁が皇太子を無経験な型の天皇になった時並びに仮に彼が(例えば未成年で)早死にする事態に直面すると"ハイそれ迄&これにてお終い"になり兼ねぬ、一種の脆さが付き纏うのを再掲して置きます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
後継者問題は皇室のあり方とか存在意義とかにも
影響を与えそうな気配がありますね。
あまりこだわると皇室の苦労を増やすだけのような気がして
私はあまり騒ぐ気にはなれないのですが。

お礼日時:2009/06/09 11:02

好きです。


日本に由緒ある名門ですからね。
名門の存続は国の寛容さと徳の高さを示すものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
戦前みたいに「現人神」扱いするよりは
日本きっての名門ととらえる方が
はるかに健全かもしれないですね。

お礼日時:2009/06/09 10:58

日本は戦後民主主義でおかしな教育をしているので


天皇についてよくわからない人が多いと思いますが

日本を統治しているのは今でも天皇家であり
日本人が世界最高水準の生活が出来るのは間違いなく
天皇家があるからです

天皇陛下がトップにいるから独裁者も出が出せないのです さもなければ日本はとっくに独裁者にのっとられて今頃池田○作あたりにが日本の大統領になっていたでしょう

その莫大な恩恵はあまりにも計り知れないものなので
なかなか理解できない人が多いのも仕方ないと思います

yoshikiがどういう思いで曲を捧げたかも考えてみると少しわかるも
しれません
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja …

以下コピペです
1.天皇というのは世界で2人いる最も地位の高い者である。(もう1人はローマ法王)
  エリザベス女王ですら天皇陛下と同席するときは上座を譲るし、
  アメリカ大統領であっても天皇陛下が訪れれば空港へホワイトタイで出迎える。
  ちなみに米国大統領がこの歓迎法をとるのは、天皇陛下・ローマ法王・英国君主のみ。
  つまりアメリカ大統領に最敬礼させられる高位者3人のうちのひとりである。

  天皇家が存続することで「税金で無駄に養う人間が増える」などと言う者がいるが、
  外交的にも最上級の国賓待遇を以って接せられる存在が無為なものであるはずがない。
  皇族の存在そのものが持つ影響力は莫大なものであり、国民一人一人が皇族のために
  納めている微々たる金額とは比較にならないほど絶大な恩恵をもたらすことができる。
  これは世界遺産である屋久島・白神山地・知床の存在と似ていて、一度失えば
  後からどんなに金を費やしても二度と手に入れることができないものである。
  
2.日本の天皇家は、世界で最も歴史の古い王家の血脈を今に伝える文化的にも
  価値の高い存在である。英国王室のエリザベス二世が38代目、欧州最古といわれる
  デンマーク王室のマルガレーテ二世でさえ54代目だが、今上天皇は「125代目」である。

  遥か神代から続くその万世一系の血筋は、日本国の永劫の繁栄を象徴し、
  歴史に対する気高い誇りと、地球上に於いて文字通り“比類なき”重みを持つ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
時々聞く言葉ですが、「戦後」民主主義って何でしょうね?
民主主義に戦後も何もないような気がするんですが。

皇室を一度廃止したとして、それを後から元に戻すのは
困難を極めるのは確かですね。
恩恵と言われても実感は湧きませんが…。

お礼日時:2009/06/09 10:54

興味なしですね。


僕は普通の大学生ですが、日本という国が大好きだし、世界でも一番誇れる国だと思っています。

僕は教育の中で天皇は日本の象徴だと教わりました。
だから天皇を崇拝するのが愛国心だと言われたら、違和感を覚えます。

けれど天皇は様々な儀式にも必要とされます。
天皇は政治的には無力なわけで天皇の為に死ぬなんてことは間違いというのは誰もがわかっていることです。
天皇は立派な人達という印象がありますし、素晴らしい日本人の国民性を表す象徴として必要だと思います。けれど僕は天皇に会いたいとも思ったことはないです。 ですから興味なし。です。(どちらかと言うと好き寄りの)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「日本国の象徴」を「日本人の国民性をあらわすもの」ととらえることも
できるんですね。

お礼日時:2009/06/09 10:50

「興味はある」人間です。



日本人が他国に比べて頭一つ飛びぬけての自慢というのが「天皇」しかないというのが昔の事情でした。

今はSONYとかTOYOTAがあるじゃないか、という話しもあるでしょうが、アメリカの大学生の「就職したい企業」の人気ランキングで
http://www.nikkansports.com/baseball/mlb/news/f- …
を見ると一番上位の日本企業TOYOTAが43位ですね。
世界から見ると「ジャパンアズナンバー1」ではないのです。
では日本は何を以って、世界へパワーポイントを打ち立てられるのでしょうか。

渡部 昇一の「日本史から見た日本人 昭和編」を読むと、戦後にドイツへ留学した時になんとか日本のお国自慢をしたかったが、ノーベル賞なんて(ドイツと比べて)ケタが違って少なすぎて自慢にならない。資源も無い。パンに塗るバターなんて日本だとサッと一塗りするだけなのに、ドイツでは塊が来る。物資の面でも全く負けている。これは困った・・・という時にドイツ人が「ところでテノ(天皇はこう発音するらしい)はどうしている。戦争に負けたから代わったのか」と質問されて「いいえ、天皇は同じ方です」と答えると「日本人はなんと重厚な民族なんだ」とびっくりしたのだそうです。また、ローマ以前の欧州は現地民族が先祖を辿れば神話に行き着くようになっているのですが、ローマ化して断絶をしたらしい。これは社会普遍的なものであり、神話からの家系は必ず途絶えている、というのが欧州人インテリの考え方のようなのですが、世界の中で日本が(疑いはあるけれど)しれっとそうした体制を続けている、これに更にびっくりするんだそうです。絶対に種を残していない恐竜を見つけてびっくり! みたいな。
同著を読むと「天皇制が残っている」という点でも外国人はある程度敬意を払ってくれるようです。上記の文章からも「天皇制が残している日本人」にも敬意が払われているようです。

この外国人達のびっくりする理由が私には全く以って分からないのですが、日本のこの社会体制が世界にとってどうも貴重品種であるようで。
例えばこれが一回断絶するともうそうした社会体制が無くなってしまい、
世界における日本のパワーポイントが一つ消滅してしまうわけですね。

なので、こんな言い方は全く以って不敬ではございますが、実利としては残すべき、という事になります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
皇室を言わば生きている化石ととらえたご意見、と思っていいでしょうか。

日本の自慢をしたいのなら、魚を燻製状にしてうまみを抽出する食文化・
季節や場所によって一変する自然・千年以上経ってなお色あせない文学など
腐るほどネタはあるような気がしますが…。

お礼日時:2009/06/09 10:44

どちらかというと好きですね。

いい人たちっぽいし、世代や行動範囲など共通点も多いので。それと、とかくニュースは暗い話題が優先的に報道されるので、皇室関係のほんわかした話題に触れると心が温まります。

ちなみに、天皇制のあり方自体には疑問を持っています。それから、私は普通の一般市民として、よく皇室について意見を求められますし、納税者でもあるので、皇室についての、ある程度の知識は、私にとって必要です。でも、皇室報道を見聞きしていると「ほっといてやれよ」と思うことは多々あります。一方で、ジャニーズにキャーキャー言う人があれだけいるんだから、皇室に旗振る人がいても全然不思議じゃないと思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
皇室関係の話題って、TVとかラジオのニュースでは
アットホームな話題が多いですね。そういうのを聞くのは
嫌いではありません。週刊誌みたいな皇室バッシングに対して
私の思うところはまさしく「ほっといてやれよ」の一言です。

お礼日時:2009/06/09 01:11

大好きです。

私は、なんら関係のない庶民ですが・・・。
小さいころは、確かにいじめてみたいと思ったこともありましたが、
天皇家の誰がすきとかは無いですが、歴史なり古墳なり他国と比べると誇らしいといえると思います。外国の方との話題性もありえます。
失礼ながら徳川家に比べるとルックスは少し劣るような気もしますが、天皇家の方々みたいな顔の人も友達にいますが、自虐的でとてもいい人でした。見た目とは違いました。世帯あたり血税億¥使えるようですが、まぁいいんじゃないって思います。そこそこの権力で、無くす事もできれば別にあったっていいかなとも思います。
○翼も政治も会社組織も代々長く生きている人が強くなってしまうので、こういった人が美味いシステムの汁を常に吸っているんだと思います。
私はまったくの部外者で、指をくわえてる野次馬に過ぎませんが・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
古墳の存在は学術的にも興味深いところですね。
日本版ピラミッド、と言えるでしょうか?

お礼日時:2009/06/09 01:09

「好き」ですし、大切にしたいと思います。

 アメリカの一番のコンプレックスは、歴史が新しく日本や英国のように皇室を持たないことです。 よって、ケネディー家のような似非ロイヤルファミリーを作りたがります。 「中国四千年の歴史」と言いますが、漢民族が一貫して中国を治めてきたわけでは有りません。 いろんな民族の国家が興っては滅びるを繰り返してきただけで、日本のように二千年以上一貫した民族の国家があったわけでは有りません。 皇室は日本人のアイデンティティーの象徴です。 日本人一人一人の祖先が数千年に亘り日本の国家の一員であった証です。 そういうことを最近の学校では教えないことが非常に残念です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ことの善し悪しはともかく、私も学校で皇室について
詳しく教わった記憶はありません。

お礼日時:2009/06/09 01:07

天皇や皇族は人畜無害だと思います。


いてもいなくても、どうでもいいという感じです。
日本国の象徴と言いますが、だからといってどういう根拠で敬わなければいけないの?という気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「象徴」という位置づけ自体、改めて考えてみると分かりにくいですね。
私にとっては、敬う根拠も軽蔑する根拠もない、といったところです。

お礼日時:2009/06/09 01:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!