圧縮 +Lhacaの拡張子、zipとlzhの違い

+Lhacaの拡張子のzipとlzhの違いはなんでしょう？
どちらのほうがいいなどはありますか？
よろしくお願いします。

No.5 回答者： violet430 回答日時： 2009/07/26 03:17

No.4訂正

>解凍があるような

回答があるような

No.4 回答者： violet430 回答日時： 2009/07/26 03:16

lzhのメリットは、対応している日本語のツールが多いことですね。

日本人が開発したツールなので、支援ツールも日本語が多いわけです。
zipは海外の人が開発したものなので、海外製のツールは多いですけど、日本語のツールはlzhよりは少ないと思います。
ただ、同じツールを使って圧縮解凍する限りは、どちらを使ってもあまり変わらないので、あとは既に解凍があるような機能差で使い分ける事になるでしょうね。
私は以前からlzhを多用しています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2009/07/26 22:59

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#90210 回答日時： 2009/07/25 23:35

WindowsXP (多分以降ならoK)をお使いなら、

zip なら対応していて中身ファイルを表示・検索できるので
不便が少なくてよいと思います。
(逆に、「圧縮ファイルの中にはない」と解ってても探してくれるので
余計なおせっかい感を感じることはありますけど)

lzh についても、正規ユーザならダウンロードで対応していた（今もそうなのか不明）のですが、
既存ファイルを扱うことはできても、新規作成や追加ができないので、
zip ほど便利ではありませんでした。

企業によってはフリーソフトの使用を制限してたりするので、
「標準の状態でも使える」意味は小さくないと思います。

この回答へのお礼

そんなことができるのですか！初めて知りました。
ならzipのほうがよさそうですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2009/07/26 01:14

No.2 回答者： tom233 回答日時： 2009/07/25 23:11

LZHは日本人が開発しただけあって日本人にはなじみあるけど海外ではそれほどではない。

で、海外に配布などを考慮する物ならZipの方が良いでしょう。

この回答へのお礼

国によって違うのですね。ありがとうございます。

お礼日時：2009/07/26 01:13

No.1 回答者： kmetu 回答日時： 2009/07/25 23:06

圧縮アルゴリズムの違いです。

参考:
http://e-words.jp/w/ZIP.html
http://e-words.jp/w/LZH.html

http://www.sophia-it.com/content/ZIP
http://www.sophia-it.com/content/LZH

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2009/07/26 01:12