なぜ日本は、売春天国なのですか？

Question

米国の人権報告書によると、日本は、「売春は違法であるが、定義は狭い。ほかの国では売春と見なされる有償の性行為の多くは、日本では合法とされている。」とあります。
http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20090225-76.html
なぜ、日本は売春天国なのですか？　その手の組織から政治（国会議員だけでなく、地方の議員とか）に金が回っているとか、そんな裏事情でもあるのでしょうか？

key00001 · Accepted Answer

No.2です。

質問者様自身が結論を出している様なので、質問では無いです。また、質問者様の意見は、法律論としては滅茶苦茶です。

合法・事実上合法などと表現されていますが、日本では、売春は広義には完全に違法行為です。
狭義には違法とはされていないとか、違法でも罰則が無いもに対し、商行為を行うので、脱法行為となるのです。

これは、商行為を行う者の動機に違いはありますが、発泡酒や第三のビールなども同質です。

また、我が国を意図的に貶めたい様に感じますが、この様な売春の違法・脱法は、世界各国で行われています。
むしろ、売春禁止の法整備が整っている国では、完全に違法になりますが、それにも関わらず、アングラで法律違反が行われていることになり、こちらの方が犯罪性・悪意は強いです。

この問題の本質は、「日本では、売春行為は違法だが、脱法行為が行われ、それが黙認状態にある」だけのことであり、「合法とされている」とか「（それ故に）売春天国である」ということにはなりません。

これは、法律上のグレーゾーンの実際的な運用の問題になります。
グレーゾーンと言えば聞こえは悪いですが、法的緩衝部分であり、この部分に関し、他国に比べ、商行為者や利用者の自主性を尊重したり、国民の享楽に対する国の寛容さと言う、ポジティブな面もあるのです。

更に禁じたり取り締まるべきは、
・悪質な売春行為
・青少年との隔絶
などであり、また当局との癒着などは、全く別の犯罪・問題です。
質問者様は、この様な本質を捉えず、同列に語り、違う結論付けを行っているので、社会論としても法律論としても、滅茶苦茶になっています。

kybos · Answer

考えられる理由は、国民の売春に対する態度が寛容で、あなたの価値観と違っているから。

米国がいう「ほかの国」ってのはどこを指すんだろうね。
キリスト教文化圏だけかもよ。
その辺は調べたの？
それとも、米国の人権報告書を鵜呑み？

horiisan · Answer

デリバリーヘルス経営経験者です。
議員まではわかりませんが警察関係と「その筋」の人たちは持ちつ持たれつの関係のようです。
真面目に「営業行為」をしようとしていたらあれダメこれダメと、結局
経営母体が暴力団関係の地域で独占している風俗雑誌での広告しかできないようになっていました。
ちなみにこちらの地域はデリヘルなのに１００％本番行為がＯＰでつきます。年少の娘の淫行では検挙者が出ますが本番行為で挙げられた例はありません。
Ｐ．Ｓ　リピート客で「おまわりさん」が３名いました。勿論毎回ＯＰ込みのサービスだったようです。それと従事している娘も「いたす」事が好きなようです（日本に限った事ではないでしょうが）

key00001 · Answer

適法と脱法の違いや、あるいは、適正と適法の違いや、違法でも罰せられないことがあるからです。

広義には、日本は売春行為も賭博も禁じています。

しかし風俗産業に限らず、一部（比率は判りません）は、法律を狭義に見た場合、法令には触れない形態を取っていたり、あるいは違法であっても罰則が無いという理由で、法令の網をかいくぐったものがあります。
これらは、違法では無いですが、適正ではなかったり、違法でも処罰対象では無いので、法令の施行や改正が行われるまで、営業するのです。

この様なことは、一般的にも行われていますよ。
最も判りやすい例は、ＮＨＫの受信料。
ＮＨＫの受信料の未払いは違法ですが、罰則が無いので、未払いの方が多いのです。

この様なコトがまかり通っている背景には、もちろん、関係業界・企業などと、政界・官界との癒着が関係している可能性は、否定は出来ません。
パチンコ産業関係へ、警察が天下る様な例もあります。

政治家や役人が、脱法に関連しているのに、国民のみＮＨＫ受信料を支払わねばならないのか？と考えるのは、仕方が無い様にも思います。

rikukoro2 · Answer

まず、その『米国の人権報告書』自体信憑性は0です。
報告書自体米国の下院で提出されるものなんですが、米国ではロビー活動が合法なので、各利権にからんだ自称：人権団体が関連する下院議員を使用して提出されるものです。
　ですので、その報書は適当にかかれれた物が多いんです　
　米国、下院提出の報告書なんて当のアメリカ政府でさえ無視しています。
　貴方はその報告書『日本』の欄をよく読んでください・
最初の文書で気づきません？
--------------------------------------------------------------
　2007年７月の参議院選挙で民主党が参議院で多数派となり、ほぼ半世紀にわたる自由民主党による国会の支配が終わった。選挙は全般的に自由かつ公正な選挙とみなされた。９月24日に福田康夫氏の後を引き継いだ麻生太郎総理大臣が、自由民主党と公明党の連立政権を率いている。全般的に、治安部隊に対する文民統制は効果的に行われた。
-------------------------------------------------------
　10年目細川内閣（新進党）はなかったことにされれますし、文書も変ですよね。

又『ほかの国では売春と見なされる有償の性行為の多くは、日本では合法とされている』とありますが・・・
　良く考えればおかしな話ですよね
『日本は売春禁酒法』はあり、売春は全面的に禁止す。
ところが世界の多くは売春は合法が主流なんですよｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B2%E6%98%A5


>なぜ、日本は売春天国なのですか？
　違います

なぜ日本は、売春天国なのですか？

考えられる理由は、国民の売春に対する態度が寛容で、あなたの価値観と違っているから。

No.2です。

デリバリーヘルス経営経験者です。

適法と脱法の違いや、あるいは、適正と適法の違いや、違法でも罰せられないことがあるからです。

まず、その『米国の人権報告書』自体信憑性は0です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　まず、その『米国の人権報告書』自体信憑性は0です。