56kのモデムが欲しいのですけど、お薦めのメーカーとかありますでしょうか?何しろ素人で。お願いします。ちなみに現在はFM-Vの搭載の28k使っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

ADSLやCATVも普及しつつあり、高速回線がもうじき当たり前になっていくでしょうから、モデムに高い金かける必要もないかと思います。


よく聞くようなメーカーであれば、どれでもいいんじゃないでしょうか(NEC、メルコ、I・Oデータなど)。

ちなみに私は、近所の電器店のセール品 NEC COMSTARZ 560 を2000円で手に入れました。すこぶる快調です。
それまではどこのメーカーなのかもわからない海外メーカー製のものを使っていたのですが、ドライバのインストールやらトラブルやらでとても苦労した覚えがあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

具体的な製品の紹介ありがとうございます。
すごくわかりやすかったし、アドバイスも為になりました。
本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/03/16 19:01

56Kのモデムはもう枯れた規格なのでどんなものを買われても、あまり


問題ないと思います。個人的には2千円弱の内蔵モデムで、それなりの
メーカーなら国内外を問わずどれでも同じような気がします。
ただ、将来LINUXでもモデムを使おうと考えているなら、ほとんど
外付けになりますし、少し商品を選ばないといけません。
(内蔵モデムはWINMODEMといってほとんどWIN用です。)

また、28Kモデムより、56Kモデムは少しシビアで、電話線を
すごく長くしているとか、TVなどのノイズの入りやすい場所では
性能を発揮できません。私は20M電話線でのばしたら駄目でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いやぁ、助かりました(^_^)
その辺のお店で自分の気に入ったデザインの物を
探すことにします。
本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/03/16 18:52

celicaloveさんと同じく、高速環境が当たり前になる時期に、差し掛かっていると思います。



いまさら、モデムを一生懸命探すような時代でもないと思います。
新品・新製品を買う必要もないと思います。

ネットオークション等の個人レベルで、売買するようなサイトで中古モデムはどうでしょう?
不要な人の家の隅で、ほこりをかぶっているモデムを、有効利用すれば
売った人にも、モデムもお互いに喜ぶと思います。


参考程度の情報でした・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。
お金がない私には嬉しいですね。
近所のHARD OFFで早速探すことにします。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/16 18:58

noraemonさん、こんにちは。



アイオーデータかメルコあたりのモデムが無難でいいとおもいます。

日本のメーカーなのでサポートもしっかりしてますし、
(電話はつながりにくいです)マニュアル類もしっかりしています。
安い外国メーカを買うよりもいいとおもいます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

具体的なメーカーが聞けて嬉しいです。
非常に参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/16 18:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QベイFMと、FM横浜 FMラジオの電波が入るか

ベイFMと、FM横浜 FMラジオの電波が入るか
教えてほしいです。

私の住んでいるところでは、おそらく聞こえると思うのですが
(特にベイFM)でも、なぜか聞こえません
マンションの1階なんですが、そんなことは
関係あるのでしょうか。

地域は東京23区内です
墨田のほうです。

FM横浜はやはり無理なんでしょうか

どっちかでもいいんですが、聞く方法はありませんでしょうか。
それとも、絶対無理とか教えてほしいのです。

最近ラジオを買って聞こうと思っていたのですが
その2曲がどうも入らない気がします

入るよ。て方や、どういう方法か試したら
入るかもしれないよ。というのを
教えていただけたら、すごくうれしいです

どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

単純な地域的な問題なら受信可能だと思います。
私は都内葛飾区在住ですが、ベイFMは綺麗に聞こえます。しかしFM横浜はかろうじて聞こえるレベルで鑑賞できる水準ではありません。

FM放送は音質はいいのですが、送信距離が短い性質があります。しかも電波は直進性が強く、地上波のテレビ同様に、障害物の影響を受けることもあります。

今ではほとんど行われませんが、昔は屋外に専用アンテナを立て、さらに複数の局をいい状態で受信するにはアンテナを回転させることもありました。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=079935&PARENT_CATEGORY_ID=07&SORT=2&BACK_URL=visual/index.jsp

http://www.hirokichi.com/TVRO/FM-ANT.htm

ここまでしなくとも、自分の住む都道府県内の放送は聞けるので、普通はラジオのロッドアンテナや、ステレオの場合、簡単な室内アンテナで済ませてしまうのがほとんどです。
その場合、他県の放送は聞けない場合が出て来ます。

ラジオが携帯可能なサイズなら、屋外に持ち出して試して見るぐらいしか思いつきません。

私の環境は、ステレオコンポとしてのFMチューナーに、方向を変えられる室内アンテナを、一般住宅で使っています。
http://www.audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/tuner/kt-2020.html

単純な地域的な問題なら受信可能だと思います。
私は都内葛飾区在住ですが、ベイFMは綺麗に聞こえます。しかしFM横浜はかろうじて聞こえるレベルで鑑賞できる水準ではありません。

FM放送は音質はいいのですが、送信距離が短い性質があります。しかも電波は直進性が強く、地上波のテレビ同様に、障害物の影響を受けることもあります。

今ではほとんど行われませんが、昔は屋外に専用アンテナを立て、さらに複数の局をいい状態で受信するにはアンテナを回転させることもありました。

http://www.biccamera.com/b...続きを読む

QFMラジオ:神奈川にいてk-mixは聞けますか

神奈川県の東部に住んでいてk-mix(FM静岡)は聞くことができるのでしょうか?

Aベストアンサー

お隣の東京都町田市に住んでおります。
私の場合は8素子のFMアンテナにブースターを付けてロータリー式に
回転させて静岡方面(送信アンテナは日本平?)に合わせるとバッチリ
受信出来ます。
少しマニアックですが、これで関東全てと希に長野のFM局が受かります。

住んでおられる場所の周囲の環境や見通し方面の障害物により条件が
異なりますのでこれだけは自己責任でトライしてみるしかありませんね。

QNikon『FM2』と『ニューFM2』の違い

Nikonの『FM2』と『ニューFM2』はどこがどう違うのですか??教えてください!

Aベストアンサー

皆さんの回答通り、シンクロ同調速度が1/200か1/250かです。そのためシャッターダイヤルを見ればニューか否か区別できます。
これも皆さんの回答通りですが、”ニュー”の初期モデルはハニカムチタンシャッターです(裏蓋を開ければわかります)。その後生産技術の進歩で通常のアルミシャッターでも1/250が達成された為、再度アルミに戻っています。
”ニュー”でないFM2、ハニカムチタンのFM2が販売されていた時期は長くないので流通量は多くないです。またハニカムチタンを修理に出したらアルミになって戻ってきたという話も聞いたことがあります。
性能的・実用的な話はともかく、ハニカムチタンの中古が一番マニア受けします。

Qタムロン28-105F2.8か28-75F2.8か迷ってます

中古でレンズを購入しようと思っていますが、どちらにしようか迷っています。28-75は軽くて、デジタルでも使えるカタログにも載っている新しいレンズで、28-105の方は少し重たく、カタログには載っていなく2003年に製造中止となっている様です。28-105は価格コムにも楽天にも販売されていませんでした。ヤフオクでは数点ありましたが、説明で『インターナル フォーカス式でUSMでありませんが比較的スムーズです』とありましたが、USM仕様の方がよいのでしょうか?実際使ったことのある方が居ましたら感想を聞かせて下さい。自分は28-105の方がズームがあるので良いのですが、旧商品のようなのでちょっと迷っています。キタムラの中古では52800円でした。状態は美品Aですが中古の価格としては安いのか高いのか分かりません。販売していないからか、中古もあまりないようで、探すのも苦労しそうですが。もし他のメーカーで100mmくらいでF2,8があれば教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

SP AF28-75mm F/2.8 XR Diは色収差や歪みに強い特殊レンズを使った贅沢なズームレンズです。私個人も常用し非常に満足出来る画質です。これとキャノン70-200mm F2.8L USMで大抵のロケをこなします。SP AF28-75mm F/2.8 XR Diは28-105mmよりも間違いなく高画質です。
テレ側でどうしても100mmが必要で50,000前後のレンズをお望みだと、全域でF2.8は見当たりません。やや妥協してシグマ24-135mmF2.8-4.5が実勢価格40,000円前後だったと思います。
少し奮発してキャノン24-105mmF4L IS USMは実勢価格115,000円位です。手ぶれ防止機能も付いて、高画質保証です。

QペンタックスK100と K10、キャノンEOS KissDX(+単焦点レンズ)

よろしくお願いします。
デジタル一眼レフの購入を考えています。
今まではフィルム一眼レフでPENTAX MZ-5と Canon EOS Kiss、
ネットで猫ブログを書き出してからはコンパクトデジカメの
富士フィルム FinePix F810を使っており、デジタル一眼レフの経験はありません。
用途・ポイントは、


・主な撮影は室内で自宅の猫の撮影(白ねこ・黒ねこ)。
・あまりフラッシュは使いたくない。
・時々、旅行等でスナップ撮影にも使いたい。
・プリントする時は普通のL判、PCで使う時もA4以下。
・今まであまり望遠側が必要な時は無かった。


といったところです。
購入に関してペンタックスK100と K10、キャノンEOS KissDXの3つで迷った末、
ペンタックスK100に心が固まりつつあるのですが
以下の点で不安がありアドバイスをお願いします。





●「ペンタックスは動くものに弱い、特にK100DのAFスピードやホワイトバランスは
 問題がある、室内等ではAFが迷い時間がかかる」という書き込みを見ました。
 そんなに高速で動く猫を撮るわけではありませんが、
 室内フラッシュ無の撮影だとそれほどキヤノンと差があるものなのでしょうか?


●フィルム一眼レフの時は、レンズは1本しかなく交換したことがありませんでした。
 今回購入しても頻繁にレンズ交換しないと思いますが(旅行に行く時交換するかも程度)
 何らかのゴミ対策をしているK10DやEOSと比べて、やはり問題があるでしょうか?
 私は無精な方で今まであまりメンテナンスをした事がありません。

 
● 3つのうちどのボディを購入してもフィルム時代のレンズが一本あります。
 (ペンタックスはsmc PENTAX-FA 1:4 28-70mm、
  キャノンはEF35-80mm 1:4-5.6 と記載されたレンズがあります。)
 そこで、一番たくさん使うのは室内の猫の撮影だろうという事を考えて
 レンズキットは買わずにボディのみ購入し、明るい単焦点レンズを購入して
 旅行等でズームレンズが欲しいと思った時はフィルム時代のレンズを
 使えばいいかなと考えています。
 このレンズの買い方はおかしいでしょうか?


●キャノン機を購入した場合のレンズはまだ考えていませんが、ペンッタクスの場合は
 smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
 が気になっています。せっかくだからデジタル用レンズ、それで明るいレンズ、
 と思い選んだだけで深い意味はありません。薄くてかわいいな、ぐらいですが
 室内で40mm(換算で60mm位?)、またF2.8は厳しいでしょうか?



長々と申しわけありません。
カメラの知識はほとんどなく、勉強中ですので、
質問の内容におかしな所があるかもしれません。
どうぞよろしくお願い致します。

よろしくお願いします。
デジタル一眼レフの購入を考えています。
今まではフィルム一眼レフでPENTAX MZ-5と Canon EOS Kiss、
ネットで猫ブログを書き出してからはコンパクトデジカメの
富士フィルム FinePix F810を使っており、デジタル一眼レフの経験はありません。
用途・ポイントは、


・主な撮影は室内で自宅の猫の撮影(白ねこ・黒ねこ)。
・あまりフラッシュは使いたくない。
・時々、旅行等でスナップ撮影にも使いたい。
・プリントする時は普通のL判、PCで使う時もA4以下。
・今...続きを読む

Aベストアンサー

 銀塩一眼レフからのキヤノンユーザーで、デジタル一眼は初代EOS Kiss→EOS 20Dを使っています。

 まず、AF速度についてですが、「暗いところで遅くなる」というのは、AFが迷ってピント位置を決めるのに時間がかかる、ということを意味します。従ってこれは「AF精度の問題」です。
 また「明るいところでは大差ない」というのは、純粋にAF速度の問題になります。
 このAF精度と速度についてですが、キヤノンの場合はかなりの部分レンズに依存します。特にAF速度についてはレンズ内のモーターでAFを駆動している関係上、完全にレンズに依存します。
 精度についてはボディ側のAFユニットの性能に依存するのですが、AFセンサー、例えばKiss DXの中央のセンサーはF2.8以上のレンズを使ったときにフル性能を発揮します。

 というわけで、単にAF精度、速度といっても、なかなか単純には比較できないです。ペンタックスはまたシステムが違いますから。
 ただ、単純にAF速度ということであれば、キヤノンの最速といわれるレンズ(例えばEF70-200mm F2.8L IS USM等)は、まさに"爆速"の速さです。こればかりは、ニコンも全て含めてダントツに速いですね。

 レンズ内モーターでAFを駆動しているレンズでは、超音波モーターを採用しているレンズが一般的にAF動作は速いです。
 ペンタックスはそのあたりははっきり遅れているので、AFの絶対的な速さでは、キヤノンと大差が付いていると考えて間違いないです。超音波駆動のレンズもほとんど展開してないし。

 ゴミ対策については、やはりないよりあった方が良い装備だと思います。
 レンズ交換をしなくてもゴミは侵入しますし、一度付着したゴミは自然にはまず取れてくれません。
 マメにメンテをする人でしたら良いのですが(私も定期的にゴミ掃除をしてます)、無精な人でしたらなおさら有り難い装備かと思います。

 レンズですが、明るい単焦点のレンズ、というのは良いと思います。
 ただ、古いズームレンズは写りがかなり落ちるので、特に単焦点の良いレンズと比較してしまうと、そちらの早々に買い換えたくなること必至でしょうね。
 レンズキットですが、キヤノンでもペンタックスでも、キットに付いてくるレンズは非常に安価な割には写りが良く、なかなか重宝します。
 なので私はレンズキットを買っておいた方が無難、と思います。

 ペンタックスの一連のパンケーキシリーズは魅力的ですよね。
 21mmもあるのですが、F3.2とちょっと暗いので、室内撮影には少し辛いかと思います。
 撮る写真によっても違いますが、40mmという焦点距離は良いところを付いているのではないかと。
 私はEF50mmF1.8IIというレンズでよく遊びますが、室内にはやはりほんの少し長すぎるか、と思います。

 キヤノンユーザーですが、最近のペンタックスには非常に魅力を感じています。
 私なら1000万画素、ゴミ対策、手ブレ補正、防塵防滴構造のK10Dが良いですが、K100Dも魅力的なモデルだとは思います。
 実際、このボディ内手ブレ補正は魅力的すぎです。
 何を買うか迷っているうちが一番楽しいものですが、良い買い物ができると良いですね。

 銀塩一眼レフからのキヤノンユーザーで、デジタル一眼は初代EOS Kiss→EOS 20Dを使っています。

 まず、AF速度についてですが、「暗いところで遅くなる」というのは、AFが迷ってピント位置を決めるのに時間がかかる、ということを意味します。従ってこれは「AF精度の問題」です。
 また「明るいところでは大差ない」というのは、純粋にAF速度の問題になります。
 このAF精度と速度についてですが、キヤノンの場合はかなりの部分レンズに依存します。特にAF速度についてはレンズ内のモーター...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報