ゲームポイントとマッチポイントの違いって何ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

バドミントンの試合では、


「セット」ではなく「ゲーム」といいます。
ファーストゲーム、セカンドゲーム、ファイナルゲーム、です。

各ゲームの勝敗が決まるポイントをゲームポイントといい、
試合の勝敗が決まるポイントをマッチポイントといいます。

例えばAさんとBさんの試合で、

ファーストゲーム
A 20 - B 15 のスコアならあと1点でAさんがこのゲームを取るのでAさんのゲームポイント

セカンドゲーム
A 20 - B 18 のスコアなら、あと1ポイントでAさんが試合に勝つのでマッチポイント
A 18 - B 20 のスコアなら、Bさんがあと1点でこのゲームを取るので、Bさんのゲームポイント(試合の勝敗はまだわからない)

ファイナルゲームでは必ず試合が決まるので、常にマッチポイント、です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりやすい回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/09/05 15:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q意味を研究する事って

こんばんは。
今、授業で「認知意味論」を学んでいます。私は「意味を研究する事に意味があるか」という質問に答える事になったのですが、意味が無いと言ってしまうと授業が成り立たないので意味があると答えるべきだと思いました。
しかし、その根拠となる事柄がなかなか思いつきません。「どんな語にも意味があり、言語活動は意味を伝達する事であるから」ということだけでは、意味を研究する意味の根拠としては乏しいと思うのです(語の持つ意味が重要だとしても、言語によって意味は違い、その全てを網羅するのは不可能に近く、また、ある一つの言語に限っても、類似した意味の区別をつけることは困難、つまり意味というものは曖昧なものだから。)
そのような訳で、意味を研究する事の意味はどこにあるのか、皆様の考えをお聞かせ願いたく、質問しました。
また、私は専門家ではないので難しいことは分かりません。もし上の私の考え方でおかしなところがあれば訂正頂ければ助かります。

Aベストアンサー

意味論というのは定義が難しくて定義も様々ですが、共通して確認できる前提としては、意味というものは社会的な性質を持っているということです。要するに、言葉の意味とは事物の中に隠れているものが発見され命名されるのではなく、人間がその言語を通して事物に意味を与えていくものだということです。

将棋をさす時にある駒が足りなければ、そこらの石でも牛乳瓶のふたでも、何でも代用することができますが、これは駒そのものが重要なのでなく、将棋というゲーム全体の関係性の中においてその駒に与えられた意味が重要だからです。逆にいえば、ある駒を見つめていてもその駒の持つ意味というものは決して理解できません。

これと同様に、意味というものは全体の関係性の中で言葉に付与されるものですから、孤立した単語を眺めていても決して浮かびあがってくるものではありません。言葉の持つ意味とは、他の単語との関係の中に捉えられる、ある体系内の価値である、という風に認識できるでしょう。言語とは網のようなもので、意味とはその中の流動的なひとつのマスに過ぎません。これが意味論の根本的なスタンスと言って良いでしょう。
そう考えると、ご質問にある「言葉の意味を考える」ことは、すなわち社会制度としての言語の意味のネットワークを考える、ということに直結するわけですから、文化・社会・歴史全般にわたる広がりを持つという意義もわかるでしょう。裾野が大変に広いわけです。

言葉がご指摘のように曖昧な意味を担っていて、周辺のぼやけというかある幅を有することも事実ですが、先の意味から考えればこれは逆に、意味が他律的に周囲との関係の中で定まるものであるがゆえに、意味の中心が存在せず、せいぜい最大公約数的なものしか認識できない、という風に言えるでしょう。

要するに、明快な意味が定義できないから駄目なのでなく、そこをスタートとして、それなのに曲がりなりにも意味が通じ合うのはどういうことなのか、という風に意味の意義を求めてみてはどうでしょうか。
「言葉はモノの名称リストではなく、我々の世界認識の結果である」というのが、現在の言語観の基本です。

また、意味というものは意外と動的なもので、単純なものではありません。意味論の初歩でデノテーションとコノテーションを学ばれることと思いますが、例えば『ユダヤ人は所詮ユダヤ人さ』というせいりふの意味を考えてみると、最初のユダヤ人は「ユダヤ民族に属する人」という外示的意味(デノテーション)を指すのに対し、あとの方のユダヤ人とは「狡猾でずるいやつ」という共示的意味(コノテーション)を担っています。

これはひとつの些細な例にすぎないのですが、コノテーションを深く知れば、表現を通じて人間の意識というものを知ることにもつながります。言葉の意味は一定しないもので、常に既成の意味体系に限定されていく人間の意識が、言語の表現作用を通じて解放されていく様がコノテーションには見られるからです。
意味というのは世界の分節化であり限定性を本質的にもつものですが、それに抗って新しい意味生産を行うこと、つまり、言語の網の目の改変、という点で言葉の意味をたどることは人間の意識や思考方法そのものを見つめることに直結します。無意識のレベルで言葉の音と意味がどのように関わりひとつの語として紡がれるのか、というプロセスを研究する人達もいます。

さらに、認知意味論というのは特に人間が意味を認識する過程を問題にするわけですから、意味を考えること、ひいてはどうやってその意味が認識されているのか、ということは人工知能や認知哲学など広い分野に活用されるべき知識です。
例えば、海に浮いているメッセージボトルを見たとき、我々はすぐにそこに何らかの意味があることがわかるのですが、これはなかなか容易なことではありません。内部情報(中の紙に書かれている意味)を理解する以前に、外部情報(例えば「この文章が日本語で書かれている」といったこと)、さらにフレーム情報(つまり「このボトルの中には意味のある情報が入っている」ということ)が適確に理解されなければなりません。
「これは意味のあるモノである」という情報それ自体もメタ情報として意味を担っているわけで、実は語やモノの意味を理解することはそれ以前に多くの意味の解釈を必要としているのです。我々にとっては無意識の作業ですが、そういった事柄が我々の頭の中でどのように認識し処理されているのか、大変興味深い研究テーマだと思います。その困難さは、人工知能にこれらの行為を代替させようとした時にどれほどの困難が伴うことかを想像してみればわかることでしょう。

※少しご質問の内容とはずれがあるかもしれませんが、あまり意味論を理解していない回答が多いようなので、敢えて考え方のヒントとして書いてみました。ご参考までに。

意味論というのは定義が難しくて定義も様々ですが、共通して確認できる前提としては、意味というものは社会的な性質を持っているということです。要するに、言葉の意味とは事物の中に隠れているものが発見され命名されるのではなく、人間がその言語を通して事物に意味を与えていくものだということです。

将棋をさす時にある駒が足りなければ、そこらの石でも牛乳瓶のふたでも、何でも代用することができますが、これは駒そのものが重要なのでなく、将棋というゲーム全体の関係性の中においてその駒に与えられ...続きを読む

Q急いでます! バドミントンダブルスについてですが、 第2ゲームのときのサーブは、第1ゲーム終了後、2

急いでます!
バドミントンダブルスについてですが、
第2ゲームのときのサーブは、第1ゲーム終了後、21点先取として、20点目の時のレシーブかサーブをした人になるんですか?
それとも、それとは関係なく第1ゲームの始まりと同様の人がやるのですか?

Aベストアンサー

2ゲーム目は1ゲームとった側のペアならどちらでも大丈夫ですよ!
自分達は毎度調子いい方が「俺行くね」って感じで行きます笑

Q悪い意味からいい意味へ、またその逆。

こだわる、という言葉は本来「そんなことにこだわるな」というようにネガティブな意味だったものが「味にこだわる」というようにポジティブな意味でも使われるようになってしまいました。「すごい」や、最近では「やばい」も本来悪い意味がいい意味でも使われるようになったと思います。悪い意味からいい意味、いい意味から悪い意味に変化した言葉を他にあれば教えてください。またこういう変化のことを専門用語では何といいますか。(意味の昇華?意味の降下?)

Aベストアンサー

「素晴しい」(すばらしい)現在ではほとんどの場合いい意味で、「大変優れている」「程度がはなはだしい」時に使いますが、古くは良くないことに対して、「ひどい」「とんでもない」の意味で使いました。辞書には「この女ゆゑにやア素晴しい苦労をして」という例文が載っています。また大正時代の新聞の関東大震災の写真の説明に「素晴しい被害」という表現を見つけて驚きました。

Qテニスシューズとバドミントンシューズのサイズの違いについて

テニスシューズとバドミントンシューズのサイズの違いについて

現在、テニスをやっておりますが、最近バドミントンもやってみたいと思っています。
しかし、近く品揃えの良いスポーツショップ無いため、インターネットでシューズを買おうかと思っているところです。

そこで質問なのですが、YONEXのテニスシューズ(4E)の26.5が合えば、バドミントンシューズの26.5も合うでしょうか?

分かる方が居れば教えてください。

Aベストアンサー

テニスシューズとバドミントンシューズのサイズの違いは問題になるレベルではないのではないですか?
同じと考えていいと思います。体調、気温、午前、午後などで足のサイズは若干変わりますから・・・

それより、テニスシューズを綺麗に洗えば体育館で使用しても問題ないと思いますが。
私、30年ほどバドやっていますが、テニスシューズを使っていた時期もあります。デザインが気に入って。
さすがに、公式戦では使っていませんが。仲間には、公式戦でもバッシュつかっているものもいます。

Q「抗原」の2つの意味

「抗原」には、次の意味1、意味2の2つの意味があるように思います。

意味1 抗原性を有する個々の蛋白質
例えば、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスのH5、N1は、それぞれウイルスの表面にある特定の蛋白質であり、それぞれ抗原であるとお聞きしました。H5、N1などのような「抗原性を有する個々の蛋白質」が意味1です。

意味2 抗原を有する物質
例えば、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスのH5N1は、ウイルスの表面にあるH5とN1の2つの蛋白質の組み合わせであり、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスはH5とN1の2つの「(意味1の意味での)抗原」を用いて他の生物に感染するとお聞きしました。このような「「1つ又は複数の(意味1の意味での)抗原」を有する物質」(例えば、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルス)が意味2です。

質問1
「抗原」には、意味1、意味2の2つの意味があるとする上記の理解は正しいでしょうか。

質問2
上記の理解が正しい場合、「意味1の意味での抗原」と「意味2の意味での抗原」とを区別するために便利な名称があるでしょうか。

「抗原」には、次の意味1、意味2の2つの意味があるように思います。

意味1 抗原性を有する個々の蛋白質
例えば、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスのH5、N1は、それぞれウイルスの表面にある特定の蛋白質であり、それぞれ抗原であるとお聞きしました。H5、N1などのような「抗原性を有する個々の蛋白質」が意味1です。

意味2 抗原を有する物質
例えば、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスのH5N1は、ウイルスの表面にあるH5とN1の2つの蛋白質の組み合わせであり、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスはH5とN1...続きを読む

Aベストアンサー

 shozi_nkさんには前も忠告したのですが、前の質問へのQ&Aで派生した疑問については、その質問の中で再質問するなどして解決を図るのが筋でしょう。
 質問内容が元の質問からかなり離れてしまうと判断したため別の質問を立てる場合でも、せめて前の質問に対する回答には何らかのレスを付けて締め切るのが回答者に対する礼儀でもあるでしょう。

 それにそもそも、こうやって次々と「勝手な解釈による新しい質問」を立てていって、理解が深まるとも思えません。
http://okwave.jp/qa5346194.html
http://okwave.jp/qa5340779.html
 これらの前の質問に対する回答をきちんと理解すれば、本質問のような解釈は出てこないと思うのですが・・・
 「勝手な解釈」が前の回答に対するレスに書かれていればちゃんとフォローできるのですが、その都度新しい質問を立てられてはそうそうつき合い切れません。
 よって、本回答を最後にします。自分で書いた回答に対する再質問にはいくらでも対応しますが、これ以上の"新質問"にはつき合い切れません。

 「抗原」の意味は、基本的には"意味1"が正しく、それ以上の意味("意味2")はありません。
 otxさんが"間違い"と指摘したのは、

>抗原性を有する個々の蛋白質

 の"蛋白質"が間違っている、ということです。抗原は蛋白質だけでなくある程度以上の大きさを持つ分子であれば、たいていのものは抗原性を有するからです。(でも医学分野で問題にする大半の抗原は蛋白質ですが)

 で、「抗原性を有する」というのは、「抗体のターゲットとなる」と同義です。従って、「抗体のターゲットになるもの」は「抗原性を有するもの」と同じ意味になります。

 ・・・ま、「抗原」という言葉の定義に「抗原性」という"抗原"を含む言葉を使うのは適切ではないですけど。

>最初の質問で言いました次の(a)~(c)のいずれもが「ターゲットとなるもの」であると思えます。
>(a)H5蛋白質
>(b)N1蛋白質
>(c)H5N1鳥インフルエンザウイルス

 この中で(c)は違います。H5N1鳥インフルエンザウイルスに対する抗体、というのは厳密には存在しません。言い換えると、抗H5抗体や抗N1抗体は存在しますが抗H5N1抗体というのはあり得ないのです。
 ですから、ウイルス粒子そのものは厳密には「抗原」ではないのです。

>例えば、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスのH5N1は、ウイルスの表面にあるH5とN1の2つの蛋白質の組み合わせであり、H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスはH5とN1の2つの「(意味1の意味での)抗原」を用いて他の生物に感染するとお聞きしました。

 ちょっと違います。
 感染の際に重要なのはHA蛋白であり、細胞内で増殖したウイルスが細胞から脱出(出芽)する際に重要な役割を果たすのがNA蛋白です。この2つの蛋白は、細胞への感染~出芽に至るウイルスの増殖サイクルの中で、別のステージでそれぞれ役割を持っています。別にHAとNAの組み合わせがどうこういう話ではありません。
 インフルエンザウイルスの亜型がH5N1というようなHAとNAの2つの血清型による亜型で型別されるのは、この2つの蛋白の組み合わせがウイルスの増殖サイクルや病原性にとって重要だからではなく、この2つの蛋白に多型性があるからです。

 例えばインフルエンザの迅速診断キットは、ほとんどの場合インフルエンザウイルスのNPという核蛋白に対する抗体を使用しています。
 つまり厳密に言えば、これらのキットで陽性となった場合、「患者の鼻腔拭い液等の検体の中に、NP抗原が存在することを証明」しているのです。直接的にインフルエンザウイルスそのものの存在を証明しているわけではないのです。

 しかし、ウイルス粒子が存在しないのにNP蛋白という"パーツ"が単独で存在することなどあり得ませんよね。なので、「NP抗原の存在を証明」=「A型インフルエンザウイルスの存在を証明」でokというわけです。
 この場合、学会や論文レベルでも「A型インフルエンザウイルスの抗原を検出」というような表現がされる場合があり、この場合は"意味2"のような使われ方をされていることになるのですが、あくまで読み手は「=NP抗原」と脳内変換して読んでいるので、ウイルス粒子そのものを「抗原」という認識はありません。(論文だとレフェリーに指摘されて書き直すことになる可能性が大)

 ちなみに迅速診断キットが、なぜHAやNAでなくNPをターゲットにしているか、は、「NP蛋白に多型性がないから」です。

 A型インフルエンザウイルスは、HAやNA、それと今話題になったNPの他に、RNAポリメラーゼ(PA,PB1,PB2の3つの遺伝子によってそれぞれのサブユニットがコードされている)やマトリックス蛋白(M)、非構造蛋白(NS)といった蛋白質を作ります。というよりウイルス遺伝子にこれら蛋白質がコードされています。
 また、MとNSはスプライシングされてM1とM2、NS1とNS2といった蛋白に合成されます。

 これらHA,NA,NP,PA,PB1,PB2,M1,M2,NS1,NS2といった蛋白(あるいはそのサブユニット)は全て「抗原」となり得ます。実際に感染した人はこれら全ての蛋白に対する抗体を作るでしょう。

 shozi_nkさんには前も忠告したのですが、前の質問へのQ&Aで派生した疑問については、その質問の中で再質問するなどして解決を図るのが筋でしょう。
 質問内容が元の質問からかなり離れてしまうと判断したため別の質問を立てる場合でも、せめて前の質問に対する回答には何らかのレスを付けて締め切るのが回答者に対する礼儀でもあるでしょう。

 それにそもそも、こうやって次々と「勝手な解釈による新しい質問」を立てていって、理解が深まるとも思えません。
http://okwave.jp/qa5346194.html
http:/...続きを読む

Qバドミントンラケットは何を選べばいいでしょう?

こんばんわ

高校1年からバドミントンを初めて現在8ヶ月ほどになりました。
1月に大会があります。
しかしまだラケットは1本しかなく、万が一のことを考え、そろそろ2本目を買って慣れておかないとマズイかな?と思ってラケットをいろいろと調べています

それでも自分はどういうラケットがあってるのかよくわかりません

自分は実感があまりないんですがスマッシュは同い年の中で1番速いと言われていますし、うまいとは言われていました。
しかし、いざシングルとなると全体的にうまくいかずに良く負けてしまいます。

1番の敗因が自分のミスなんです。ほとんど自分のミスで相手に点をあげている常態なんです。

あとバックが非常に苦手です。なんとかして返すには返すんですがその後スマッシュ打たれたり落とされたりで取られてしまいます。
ハイバックもうまくいきません。


1回友達のYONEXのアーマーテック900パワーを使ったらほんとにスマッシュが速く飛んで感動しました笑
しかし、やはりネット前のプレーとかになるとヘッドが重いため効きにくい感じでした。
そうなるとやっぱりミスが多い時点でのアーマーテック900パワーを使うのは早いですよね?

YONEXの購入を考えています。
するとナノスピードかアークセイバーなどなのかな?って思っています。

ちなみに握力は左右とも35あたりです。

近くにバドミントン専門店がなく、総合ショップしかないんでネットでの購入を考えています。

長文申し訳ありません。
しかしほんとに悩んでいるんでよろしくお願いします

こんばんわ

高校1年からバドミントンを初めて現在8ヶ月ほどになりました。
1月に大会があります。
しかしまだラケットは1本しかなく、万が一のことを考え、そろそろ2本目を買って慣れておかないとマズイかな?と思ってラケットをいろいろと調べています

それでも自分はどういうラケットがあってるのかよくわかりません

自分は実感があまりないんですがスマッシュは同い年の中で1番速いと言われていますし、うまいとは言われていました。
しかし、いざシングルとなると全体的にうまくいか...続きを読む

Aベストアンサー

アークセイバー10とナノスピード7000を所有しております

アークセイバー10は若干のトップヘビーで打球感は自分的には柔らかいです
振り抜きがあまり良くない感じ、面に当てた時、アークセイバー特有の感触があります

ナノスピード7000はトップライトで打球感は自分的には硬いです(カタログでは7000の方が柔らかいんですがね・・・^^;)
振り抜きが良いのでレシーブ主体ならこっちの方がいいかも

Qこんな意味があったと意表を付かれた単語

驚きました!
funkyの意味は「元気いっぱい」と思っていたのですが「臆病な」という意味であり、gagは「冗談」という意味もありますが「口止め」「言論圧迫」という意味もあるとのこと。
ここでお聞きします。
それぞれの後者の意味で頻繁に使われるのでしょうか?
これまで日本では前者の意味でしか使われてこなかったような気がします。

Aベストアンサー

日本で使われる英単語の意味はひとつに固定されてても、英会話内では様々な意味で使われるってのよくありますね。
私は、質問者が調べた意味ではfunkyやgagをまだ使ったことも聞いたこともありません。funkyは普通にファンキーの意味で使ったりしますか。。。こちらの友人はfunkyを憂鬱の意味で使ってました。gag、gaggingは(吐き気を感じて)オエッとしてる人や動物を見た時に使ったりしますかね。
日本語もそうですが、英語も奥が深いですね。

Qオグシオとスエマエ(末綱・前田)のどちらがランク上ですか?

北京オリンピックで、
第一シードの中国選手ペアを下したスエマエ(末綱と前田)ですが、
話題のオグシオとどちらのほうがランキングが上というか、
実力としては強いのでしょうか?

Aベストアンサー

国際バトミントン連盟のHPみたほうが早いとおもいますが

最新のランキングではオグシオが6位(日本選手ではトップチーム)
スエマエが8位です

http://www.internationalbadminton.org/ranking.asp?id=4

Q熟語のmake outの意味について

僕は今までmake outの意味は「~を理解する」とか「見分ける、判読する」という意味しか知りませんでした。

でも他にも「人や物が~であるかのように言う、見せかける」という意味があることを最近知りました。

なぜ同じmake outにそんな意味の違いが出てくるのですか?「理解する」という意味と「見せかける」という意味に、どんな繋がりがあるのですか?

Aベストアンサー

1)動詞 + 副詞 で形成される句動詞では同じような問題が数多く起ります。make up だって、turn out だって、まったく違う意味で使われることがあります。

2)その理由は、out 等の副詞の多義性にあります。out を辞書で引いてみて下さい。驚くべき数の意味があることがお分かりになるでしょう。

3)make out が「理解する」という意味になるのは、out が「解決」のニュアンスを持つ場合です。make + 目的語 + out で、make + 目的語 + resolved と似た意味を持たせることができます。figure out とか find out などと同じ感じです。

4)一方「言いふらす」のほうの意味は、out が「公表」のニュアンスを持ち得ることに起因しています。make + 目的語 + out で、make + 目的語 + appear のような感じで使っているのです。

5)どちらの場合の out も、「外」という原義から派生しています。野球のアウトも「お前は外へ出ていけ」という意味です。
 隠れていたものを外に取り出せば発見であり、それで解決されることになります。
 また逆に、本当のことを隠してデマを外に出せば「見せかける」ことになります。

6)多義語は外国人にはめんどうなものですが、母語者には何でもありません。文脈で決まるものなら、なるべく単純な言葉をマルチに使ったほうが経済的なのです。日本語でも同音多義語はいやになるほどあり、それは日本人を助け、外国人を悩ませています。

1)動詞 + 副詞 で形成される句動詞では同じような問題が数多く起ります。make up だって、turn out だって、まったく違う意味で使われることがあります。

2)その理由は、out 等の副詞の多義性にあります。out を辞書で引いてみて下さい。驚くべき数の意味があることがお分かりになるでしょう。

3)make out が「理解する」という意味になるのは、out が「解決」のニュアンスを持つ場合です。make + 目的語 + out で、make + 目的語 + resolved と似た意味を持たせることができます。figure out とか find o...続きを読む

Q長野県中信地区で昼間のバドミントンサークルってありますか?

よろしくお願いします。
長野県中信地区(松本市・安曇野市)に昼間にやっているバドミントンサークルってありますか?
夜はちょっと無理なので、昼間の部があれば参加したいです!!
できれば初心者歓迎のところ・・・
ご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

http://www.city.matsumoto.nagano.jp/kurasi/manabi/sports/taiikukan/matumotsougoutaiikukann/
http://www.city.azumino.nagano.jp/shimin/shisetsu/taiiku/index.html
こういう時は体育館に問い合わせる事をお勧めします。
昼間に練習されているのは家庭婦人のクラブです。
そういうクラブは体育館の係員と馴染みなので、恐らく体育館で分かると思います。
そこで情報が得られれば、問い合わせするか直接体育館に出向き先方のリーダーの方に相談です。


人気Q&Aランキング