ルールついて

Question

１アウトでランナー３塁で３塁ファールフライを捕りに３塁の野手が行く時に離塁していた３塁の走者と接触してしまい捕球出来ない場合の審判の処理は？

内野ゴロでのインターフェアーは即デッドで走者アウトで打者を１塁に向かわせる事はわかっつていますが、このような場合ファールフライの場合でもインターフェアーを適用して走者アウトで打者も１塁の処理でいいのかお聞きします

cavymoru · Accepted Answer

このケースでは走者アウトで、打者はファールとなり、引き続き打席に立てます。２アウトの場合は次イニングはこの打者からの打順です。ただし２アウトから走者の故意の妨害の時には打者もアウト（４アウト）となるので、次イニングはこの打者の次打者からの打順になります。
ファールフライの走者の守備妨害はルールブックには明記されておず、プロの場合、各リーグが内規でこのような判定にするよう決めているそうです。

参考URL：http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/1019/question.html

cavymoru · Answer

#1です。新たな疑問について私が問題提起したため、質問者様もこの質問欄を締めきれずにご迷惑をおかけしました。他の質問者様からの回答もないようですので私なりにその後調べた経過を報告いたします。やはりフライをキャッチした場合のルール記述は見つけられませんでした。私がボールデットを主張する根拠はインターネットの個人のルール解説サイト等で「内野ゴロを処理しようとしている野手に走者が接触したが、かまわず１塁に送球し打者走者がアウトになった。」という設問で解答が「接触時にボールデット、走者アウトで打者に１塁を与える」といものです。それが１サイトだけではなく、数サイトで見受けられたため、私もそう認識しておりました。もしかしたら１つのサイトの記述を引用しているだけかもしれませんが。そこで再度規則を見直してみると守備妨害に関して「、、、野手の妨げになったと審判員に認められた走者は、、、、アウトになる」とあります。妨害と認められない接触はアウトにならないということにもとれますね。たしかに肩がわずかに触れたような場合はプレーには実際影響はないのですからインプレーで流すのも常識的な考えでしょう。しかし、「フライキャッチで打者アウト、守備妨害で走者もアウト」というような「いいとこ取り」はダメですね。インプレーかインターフェアーか２者択一でしょう。
あともう一点、私が蛇足で記述した打者の安打の扱いですが、フェアボールに走者が接触した場合は打者の記録は安打で正解ですが、野手との接触に関しては、10-05(b)次の場合には安打を記録しない。（５）打球を処理しようとしている野手を妨害したために走者がアウトを宣告された場合。ただし、記録員がその打球を安打と判断した場合は安打の記録を与える。　　とありました。これも各種サイトで安直にヒットと記述してあるのを鵜呑みにしており、ルールブックの細部の検証を怠った自らに反省しておりますが、今回の疑問に対する調査中に偶然発見できたものです。おそまつ様でした。

cavymoru · Answer

＃１です。たびたびすみません。件内逆質問になってしまいご容赦ください。ファールフライでのインプレーの件、私の不勉強で知りませんでした。そこで＃４様に教えて戴きたいのですが、このインプレーの件は規則注などにあるのでしょうか？それとも前例で実例などがあるようならご教授ください。浅はかな私の考えでは、野手と接触するくらい走者が近接していた場合、もしも妨害がなければ当然フライ捕球直後にそのまま走者にタッチして走者もアウトにできる可能性もあるので、「結果的に接触により自らのアウトをまぬがれた」とも判断できるので走者アウト・ボールデットでいいような気がしますが（あくまで私の浅い知識内での見解です）。また他にも走者がいればそれらの帰塁とそれに対する送球の妨害になったとも判断したい場合もある気がします。私も後学のためにぜひ教えていただきたく、また、質問者様も審判勉強中とのことでぜひ明らかにしたい件だと思いますので、ご指導お願いいたします。

Dow · Answer

ファウルフライを捕らえようとした野手と塁を離れていた走者が接触したために野手がファウルフライを捕球し損ねた場合には

「走者が打球を処理しようとしている野手を避けなかったか、あるいは送球を故意に妨げた場合」
≪野球規則規則７・０９（ｊ）≫

に当たるのでその走者は「インターフェアによるアウト」となります。
通常はファウルボールとなって打者は打ちなおしですがインターフェアにより３死となってチェンジになった場合は次イニングの先頭打者として仕切りなおすことになります。
また、走者の妨害行為が故意であると判断された場合には妨害行為を行った走者だけではなく打者も「味方の反則行為によって不法にアウトを免れた」としてアウトになります。
（ただし、２死の場面で打者と走者の両方をアウトにするようなケースになった場合は４アウトにする訳にもいきませんから走者はアウトとせず打者の方をアウトにします。）
打球がフェアとなる場合とファウルとなる場合とでは打者走者の取り扱いは異なる点に注意しましょう。

なお、走者と接触したにも関わらず野手がファウルフライを捕球できた場合には妨害は取らずにインプレイのまま続行します。
もちろん打者がフライアウトになっているので三塁走者は帰塁しなければならず、帰塁するよりも前に改めてタッチするかベースに触れるかすれば三塁走者もアウトです

cavymoru · Answer

＃１です。補足への回答です。接触の時点でボールデットですね。捕球の有無はボールデット以後の事なので、関係なく打者は１塁に生きます。
余談ですが、１塁出塁には安打が記録されるのは周知のことですが（フライを捕球されているのに安打とはおかしな話ですが、、）、このケースが２アウトの時に起きた場合、打者は必ず１塁を触塁してください。どっちみちチェンジなのですが、進塁権放棄とみなされ安打が取り消されます。まあ、凡打がアクシデントによりヒットに変わったのですから「そんな安打記録はいらん！」と放棄する無骨なな考えの選手なら別ですが（笑）。

norikhaki · Answer

公認野球規則7.08
次の場合走者はアウトになる。

（ｂ）走者が、送球を故意に妨げた場合または打球を処理しようとしている
野手の妨げになった場合。
「原注1」打球（フェアボールとファウルボールとの区別なく）を処理しようとしている野手の妨げになったと
審判員によって認められた走者は、それが故意であったか故意でなかったかの区別なくアウトになる。
しかし、正規に占有を許された塁についていた走者が、フェア地域とファウル地域との区別なく
守備の妨げになった場合、審判員がその妨害を故意と判断したときを除いて、その走者はアウトにはなない。
審判員が、その妨害を故意と宣告した場合には次のペナルティを科す。
無死または1死のときは、その走者と打者にアウトを、2死後のときは打者にアウトを宣告する。
「注1」“野手が打球を処理する”とは、野手が打球に対して守備しはじめてから打球をつかんで送球し終わるまでの行為をいう。
従って、走者が前記のどの守備行為でも妨害すれば、打球を処理しようとしている野手を妨げたことになる。
「注2」走者が6・05（ｋ）、7・08（ａ）項規定の走路を走っていた場合でも、
打球を処理しようとする野手の妨げになったと審判員が判断したときには、
本項の適用を受けて走者はアウトになる。
「問」1死走者3塁のとき、3塁に触れている走者が、3塁横に上がったファウルフライを
捕らえようとする3塁手の守備の妨げになったので、
3塁手は捕球できなかった。いかに処置すべきか。
「答」その走者が故意に守備を妨げたと審判員が認めれば、
　　　その走者と打者にアウトを宣告する。


ということで、故意と判断されれば走者、打者ともにアウト。
故意でないと判断されれば走者のみにアウトです

＞走者アウトで打者も１塁の処理
たとえ打者にペナルティがなくても
ファールですから打者が一塁に行く権利はありません。

ルールついて

このケースでは走者アウトで、打者はファールとなり、引き続き打席に立てます。

この回答への補足

#1です。

＃１です。

ファウルフライを捕らえようとした野手と塁を離れていた走者が接触したために野手がファウルフライを捕球し損ねた場合には

＃１です。

公認野球規則7.08

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング