ＯＳ用のパーテーションサイズ

Question

８０ＧのＨＤＤの第一パーテーションに５Ｇとりそこにｗｉｎ２０００を入れて使っていました。しかし、たいしたソフトも入れていないのに、あっという間に１Ｇをきってしまい、退避ファイルなどを消すわけにも行かず、またパーテーションマジックでも何度もいじっていたら結合できなくなったりしたために(-_-;)、１２０ＧのＨＤＤを購入しました！(^o^)丿
ｗｉｎ２０００用にはどのくらいの容量をとるのが妥当なんでしょうか？
ｗｉｎ９８のときは５Ｇもあればかなり十分だったんですが・・・
皆さんはどのくらい確保していますか？

kagep · Accepted Answer

80ＧのＨＤＤ１台の時代

８ＧをＣドライブ、
８ＧをＤドライブ、
残りをＥドライブにしていました。
ＣがＯＳとOffice、Ｄにアプリ全般、Ｅにデータ全般です。
マイドキュメントのターゲットフォルダはＥドライブに変更していました。

アプリのインストール時に、そのままインストールすればみんなＣドライブ行きです。
あっという間になくなりますし、ＯＳが死んだらＣドライブのものは救い出すのが困難ですから、
Ｃには極力入れませんでした。


現在は２０ＧのＨＤＤを増設し、
その２０Ｇのうち
１０ＧをＣドライブにして、ＯＳとOfficeに。
１０ＧをＤドライブにして、アプリケーションに。
８０Ｇを全てデータディスクにしました。

まったく不満なく管理できていますよ。
ＯＳクラッシュが１度ありましたが、すぐ復旧でき、
失ったものはなにもありませんでしたし。

unos1201 · Answer

仕事で利用するのか個人で画像等の利用かなどにより違うのでしょうが、２０Ｇ程度でプライマリーを３つ、拡張パーティションを残りでとったらどうでしょうか。

２０００を利用しているので、Ｘｐの必要性は無いかもしれませんが、次世代のＯＳを導入するのにプライマリーをもう一つ必要とする可能性があります。また、２０００をもう１つ導入して、選択画面でどちらの２０００を使うか予め用意しておくといざというとき復旧が早くデーター保守も可能です。ちなみに私はＭｅと２０００とＸｐのトリプルブートにして、別のプライマリーをアクティブにすることによりＸｐをもう一つブートできる状態で利用しています。

１つのハードディスクで復旧を考えると、データーのバックアップとＯＳの復旧を同時に要求されることが多いです。あまりＯＳの領域が広いと、ＤＶＤでも２から３枚も使うことになります。しかし、便利さを考えると、大きい領域確保により、作業がより早く安定して行なえる傾向があります。

そこで、２０００の片方をインターネットに繋ぐ作業用でウイルス対策ソフト等も入れ、別のパーティションの２０００では画像等のソフトと作業専用で使うと、２台のコンピューターと同様の安定を得られます。

同時使用は無いし、レジストリーの肥大化や古いファイルの除去、ウイルスのスキャン等の効率化も得られます。パーティションマジックも空き容量の多いときは正常にしますが、少なくなるとうまくいかないので時々システムの最適化を行なえばより安定します。

他の方と同じような意見もあれば別の部分もあると思ったので追加させていただきました。

takajp · Answer

僕は、皆さんとは逆の使い方です

80Gでも40GでもHDDの容量の85％から90％をCドライブにします
残りをDドライブにし、マイドキュメント等のデータをコピーしておきます

無駄だといわれる方が多いと思いますが、Windowsでは、一時ファイル等たくさんの開き領域が必要です

Cドライブは、OSだけでプログラムファイルはDドライブにデータは、Eドライブこのような使い方は、逆にレジストリー等に負担をかけます

余計に不安定になります

余分な設定をしないことが、Windowsの安定につながります

SUNAONAKO · Answer

様々な方がご覧になられることを想定し、正確な単語の利用より、より多くの方に直感的に御理解いただくことを宗利記入させていただきます。どうかご容赦ください。お解りになられる部分だけを読みつなげられてもいいように記入させていただこうとも思っております。

特にNTの場合で、どうしてもブート・パーティションを4G(OSインストール時のDOSに起因する容量制限)以上にせねばならない状況の場合、予め最終的なシステムでそのHDDに適用するSCSIカード、ファイル・セットを用いて領域確保等を施せばよいのですが、ご質問を拝見する限り、それほどの必要性があるようにもお見受けできませんでした。
前の方が仰られておられます通り、ブート・パーティションにはOSのみ、その他は基本的に全て別のパーティションへ入れるという方法が、最も現実的であろうと私も思います。

なお、老婆心ながら一言。可能ならば、ブート・パーティションがあるHDDには、OSの最小インストール＋α程度の領域を確保しておく事をお勧めします。これは、もしブートが出来なくなった場合、新たにブート領域を作り、そこから以前のブート・パーティション等へ入り込む可能性を残すためであります。今申しました領域は普段は使用しないことが当然望ましく、さらに申し上げれば、単なる領域確保のみでフォーマットすらしない方がさらに望ましいと思います。なぜならば、いわゆるゴミ箱一つ取りましても、どうしてもそういった不用意な領域消費が生じてしまい、前述の作業をする領域が不足する事態に陥る事が起こり得るからです。

普段から、空きスペースの確認、不要ファイル等の削除、デフラグ等をどうか心がけ下さいますよう。それだけでもインストールできるアプリの数や体感速度も変わってくると思います。せっかくの資源、有効な利用がクライアント自身のメリットに直接跳ね返ってまいります。

以下は、お答えさせていただく事を機に、社会への一つの提案ですので、不要な方はどうぞお読み飛ばしください。これからは、初心者の為にヴェンダ側も、馬鹿の一つ覚えタイプでよいので、最低限度の保守管理のための処理をクライアントへ伝えることが望まれると、常日頃から痛感しております。初心者に何かの問題が起きた際、現実的にはある程度の知識と技術を持ったもののボランティアしかないという状況は、お寒いですね。せっかくの有能な資源が有効に生かされないことになるだけだと思うのです。もちろん、このサイトをはじめとし、多くの互助的なサイトがありますが、それだけでは伸びる芽が伸びる機会が奪われる事にもつながるようにも思うこの頃です。これは先述の初心者、ボランティア何れにも当てはまる事であります。
お読みくださり有り難うございました。

noname#8602 · Answer

システムのサイズは、PCの使用目的次第でそれぞれに必要な容量が違います。

超巨大アプリを大量にインストールするなら10GBでも20GBでもいいし、テキスト主体のアプリケーションのみをインストールするなら、4GBもあれば壊れるまで使えます。

私の手持ちのシステムドライブは、3GB・10GB・10GBです。すべてデータドライブが別付けですが、システム・データともにPCの用途によって容量やパーティション数を変更しています。

職場のものは、最低10GB、最大80GB（１ドライブ１パーティションのシステムドライブで、データドライブはストライピングの240GB）です。

madman · Answer

今は5台のHDDを使っていまして、
私は１２０GBで１パーティションです。
データは別に１２０GB１パーティション*3
アプリは別に１２０GB１パーティション*1
です。
IDEが足りないのでUltra－ATA133の拡張ボードをつけています。

PAPA0427 · Answer

私は４０Ｇのドライブです。Ｗｉｎ２０００です。セレロン１．７Ｇの自作マイクロタワーです。

ＯＳには、１０Ｇ割り当てています。残りはアプリとデータ用にしてます。

Ｃ：ドライブの残りが５０％をきりました。１２０Ｇを入れようと考えている今日この頃です。

kaz_house · Answer

80GBのHDDを利用していてOS、というかCドライブには
8GB確保しています。またアプリケーションなどはすべて
別ドライブにインストールしています。Cドライブは基本的にOSのみです。
8GB中2.5GB使用で空きが5.5GBです。

昔と違ってOS、アプリともに肥大化していますから昔の感覚では
すぐにいっぱいになってしまうんでしょうね。

ＯＳ用のパーテーションサイズ

80ＧのＨＤＤ１台の時代

仕事で利用するのか個人で画像等の利用かなどにより違うのでしょうが、２０Ｇ程度でプライマリーを３つ、拡張パーティションを残りでとったらどうでしょうか。

僕は、皆さんとは逆の使い方です

様々な方がご覧になられることを想定し、正確な単語の利用より、より多くの方に直感的に御理解いただくことを宗利記入させていただきます。

システムのサイズは、PCの使用目的次第でそれぞれに必要な容量が違います。

今は5台のHDDを使っていまして、

私は４０Ｇのドライブです。

80GBのHDDを利用していてOS、というかCドライブには

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング