さすが　と　さすがに

解決済

質問者：nekonekozoo
質問日時：2010/02/02 23:42
回答数：3件

ご質問失礼します

1　彼はさすがに日本語が上手だ
2　さすが彼は日本語が上手だ。
3　さすがに彼は日本語が上手だ

この違いって何でしょうか？

この「に」の意味することを知りたいのですが、教えていただけませんか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「例形容動詞」に関するQ&A：連用形は用言…などに続くとあったのですが、その例が一つも浮かびません。用言って動詞・形容詞・形容動

さらに表示

「例副詞」に関するQ&A：関係副詞whereの使用例

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： c2662fly
回答日時：2010/02/04 07:22

こういうことではないかと思います。

(1)体言にかかる場合（必ず体言の前に置く）
・さすが○○（プラス表現「なんといっても／やはり」）
さすが彼は日本語が上手だ。
さすが彼の球は速い。

・さすがの○○も（マイナス表現「期待していたけれども○○は」）
さすがの彼も日本語が下手だった。
さすがの彼の球もプロに通用しなかった。

(2)述部にくる場合
・さすがだ。（プラス表現「期待を裏切らない」）
日本語の上手な彼はさすがだ。

(3)主題となる場合
・さすがは――（プラス表現「期待を裏切らないものと言えば／やはり」、マイナス表現も（皮肉っぽい））
さすがは彼だ。
さすがはプロだ。

(4)用言にかかる場合（述部の前ならどこに置いても良い）
・さすがに△△。（プラス表現「思った通り／やはり」）
彼はさすがに日本語が上手だ。（＝さすがに彼は日本語が上手だ）
彼の球はさすがに速い。（＝さすがに彼の球は速い）

・さすがに△△。（マイナス表現「そうはいってもやはり」）
彼はさすがに来てくれないだろう。（＝さすがに彼は来てくれないだろう）
面と向かって嫌だとはさすがに言えない。（＝さすがに面と向かって嫌だとは言えない）

あの人は年をとっていても泳ぐのがとても速い。〈さすがに〉オリンピック選手だっただけある。
　→　あの人は年をとっていても泳ぐのがとても速い。オリンピック選手だっただけあって〈さすがだ〉。
〈さすがに〉十年も日本に住んでいるだけあって、日本語がうまい。
　→　十年も日本に住んでいるだけあって、〈さすがに〉日本語がうまい。
〈さすがに〉日本一土地の値段が高いところだけあって、この場所は五億円ぐらいだそうだ。
　→　日本一土地の値段が高いところだけあって、〈さすがに〉高価で、この場所は五億円ぐらいだそうだ。

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： nsoderland
回答日時：2010/02/06 06:22

この説明は　いかがでしょうか。

形容動詞＋に　は副詞を作る　例きれいに飾る、静かに話す、元気に遊ぶ　さすがにうまく書けている
けれども　さすがな優等生　は不自然ですかね。
たぶん　さすが　は　もともと　副詞だったけれど、最近　に　を付ける人が増えた　とも言えますか。専門家にたずねたいところです。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： noname#111034
回答日時：2010/02/03 07:57

＞この違いって何でしょうか？

文法的な説明はたぶん他の方がしてくださるとして（笑），耳できいたとき（一読したとき）に得る情報はどれも同じです。つまり，
・彼は日本語がうまい
・そのことに話者は感心している
・日本語がうまいことにはなにか理由（たとえば在日10年など）がある
ということです。「さすが」と「さすがに」の違い，および「さすがに」の文中における位置の違いは影響しません。

この回答への補足

返答ありがとうございます。
「さすが」と「さすがに」は言っている事はわかるのですが、何故　助詞の「に」が入るときと入らないときがあるのか？
それが知りたいのです。

補足日時：2010/02/03 08:39

通報する

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「例形容動詞」に関するQ&A：身近な形容動詞について。どんなものがありますか？

さらに表示

「例副詞」に関するQ&A：ご興味、ご関心、違和感感じる

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「あくまで」「あくまでも」の意味

「あくまで(飽くまで)」「あくまでも」という副詞の意味ですが、辞書をひくと「物事を最後までやりとおすさま・徹底的に」とあります。例文も「あくまでもがんばる、あくまでも主張を貫く」などとあります。

しかし、よく話の中で「あくまでも個人的な考えですが・・・」「あくまでも噂です」「あくまで一例です」「あくまでの話しです」などという風に使われます。このような文章中では「徹底的に」という意味ではないと思うのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも、という意味の「徹底的に」という所から転じて、「完全に」とか「中途半端ではなく（どこまでも）」という様な意味合いも持っています。

「あくまでも個人的な」
完全に個人的な

「あくまでも噂です」
＝「あくまでも噂［に過ぎません］」
完全に噂に過ぎません

「あくまで一例です」
＝あくまで一例［に過ぎません］」
完全に一例にすぎません

「あくまでの話です」
・・・すみません、この用法は聞いた事がありません。

他の回答も見る

Q「～やら～やら」と「～とか～とか」の違い

物事を複数並列する時に「～やら～やら」と使っていますが、
最近の若者がよく使っている語で、同じようなものに「～とか～とか」があります。
「～やら～やら」と「～とか～とか」は、どう違うのでしょう？
なんとなく用法が違うとは思うのですが、正確にはわかりません。
以前から気になっています。どうぞ御教示ください。

Aベストアンサー

「～」の部分に入るものを名詞に限定して書かせていただきます。

「～やら～やら」には意味が二つあります。
１　名詞の並列
　　例：スーパーでパンやら牛乳やら買った。
２　どちらか決めがたいことをあらわす。
　　例：真っ黒に日焼けして、どちらが前やら後ろやらわからないほどだ。

それに対して「～とか～とか」には、
１の名詞の並列の意味しかありません。

それでは
「スーパーでパンやら牛乳やら買った。」
と
「スーパーでパンとか牛乳とか買った。」
は完全に同じ意味でしょうか？

ここから先は、個人の語感によって、或いは世代によっても意見が分かれそうな部分ですが、
私は「パンやら牛乳やら」からは、並列の意味に加えて、「いっぱい」や「必要もないのに」という印象を受けます。
「パンとか牛乳とか」の方は並列の意味に加えて、ちょっとあいまいに表現しようという気持ちが感じられます。

これは例文を変えてみるともうちょっとはっきりするかもしれません。
１「バーゲンでコートやらスカーフやらいっぱい買ってしまった。」
２「バーゲンでコートとかスカーフとかいっぱい買ってしまった。」
１の方がいっぱい買ってしまった感が強いような気がします。
２の方は普通の並列ですが、この言葉を言う人によっては、本当はコートとスカーフ以外に重要なものを買ったんだけどそれをわざとぼかして言っているような感じも受けるかもしれません。

１「彼女の気を引くために、バッグやらアクセサリーやらプレゼントした。」
２「彼女の気を引くために、バッグとかアクセサリーとかプレゼントした。」
これも、１の方があれこれたくさんプレゼントした感じがよく出てると思いますがいかがでしょう。
２は素直な人が話しているなら単なる並列。
ものをはっきり言わない人が話しているなら、ひょっとしたら車もプレゼントしているかもしれません。

とまあ、こんなところです。
前にも書きましたが、ここまで来ると、個人の語感や世代によって感じ方はさまざまだろうと思います。
色々な回答がつくといいですね。

他の回答も見る

Q「を通じて」と「を通して」の使い分け

　私は中国人で、日本語を勉強中です。「を通じて」と「を通して」は形的にも意味的にも非常に似ています。皆様はどのように使い分けをするのでしょうか。中国人の著者が書く参考書で調べてみたのですが、使い分けの説明が付かずに例文しか並んでいません。疑問に感じるのですが、下記の例文の中の「を通じて」と「を通して」とお互いに交換できるでしょうか。また、これらの例文は中国人の著者が作った例文なので、不自然のところがありましたら、ご指摘いただけますと幸いです。

P.S.「を通じて」の「一年を...続きを読む

Aベストアンサー

他の方（No.4の方）にもお答えいただいて、よかったです。
私の自信のない（誤っているかもしれない）回答で、質問者の方が誤解したまま終わってしまうようなことがあったらいけないですから。

#2でも少し書きましたし、No.4のご回答でも似た指摘がありますが、
>４．臨床実践を通して治療経験を積み重ねる。
という文は、（「通して」「通じて」の問題以前に）
意味がわかりにくく、何か読みにくいような、くどいような、自然でない印象を受けます。
（でも、「日本人はこんな文は書かない」と言えるほど不自然な文ではないです。）
なぜそう思うのかはよくわからないのですが、以下の理由があると思います。
・「臨床実践」という言葉を聞き慣れない。医学の世界ではどうか知らないが、普通の日本人が使うような言葉ではない（#4のご回答でも指摘がある。）
・「臨床実践」「治療経験」・・・四字の漢語が二つもあって、重苦しい印象を受ける。更に「積み重ねる」があることによってごてごてした印象を受ける。

私なら、もっと軽い感じに、
「実践的な臨床経験を積み重ねる。」
「臨床経験を積み重ねる。」
「臨床の経験を重ねる。」
「臨床の実践経験を積む。」
などなどでもよさそうに思います。

#4の方もおっしゃっている通り、質問の例文に関しては、#2と#4は、似ているようです。
特に、思うのは、

>４．問題があると、民主的論議を通じて解決する。
→このとおり「つうじて」
>２．両国の文化交流を通して、相互理解を深める。
→「つうじて」
>３．仲人を通して娘の縁談を進める。
→このとおり「とおして」

この三例は、#２と#４で同じですし、自分が改めて考えても、この通りでおさまりがいいと思います。
改めて、いくつか意見を述べておきます。

一つ目は、
「民主的論議」「文化交流」などの長めの漢語があると「をつうじて」で、
「仲人」というような和語だと「をとおして」の傾向があるのではないか、
ということです。
（短めの漢語は、中間。）

二つ目は、
「を通じて」というのが、何か形式的な印象を与える、ということです。
「仲人をつうじて」とはあまり言わないような気がしますが、
もし「仲人をつうじて」と言えば、何か仲人を（人ではなくて）道具のように扱っている感じがします。

三つ目は、
「を通じて」は、二つのものの間に「何かが挟まっている」が、その間に挟まっているものそのもの（秘書、書物、・・・）を重要視せず、二つのものの関係を重要視している。
「をとおして」は、「間に挟まっているもの」を重要視している、ということです。

四つ目は、
「を通じて」という表現は、公式であり外向きであるが、
「をとおして」という表現が、ややくだけた表現だということです。

これらは、「まあそんな気がするかな」程度の意見なので、きちんと詳しく検討する必要があるだろうと思います。

改めて考えても、#２#３も、#4のご回答も、みんな正しいような気がするのです。

#４では
＞「通して」という場合，文字通り「それを通り道にして」という意味があるように思います．（q304さんの#3のご意見と矛盾してしまうのですが．．．あくまで私の個人的印象です．）
とのご指摘がありますが、必ずしも矛盾とまでは言えず、別のご指摘かもしれません。
#3では
＞「秘書を通じて」というのは、秘書を、単にそういう地位とか役割のようにとらえていて、
＞（秘書を単なる「とおりみち」のようにとらえている。）
＞具体的な人を思い浮かべていないんじゃないかな、
＞ということです。
の
「秘書を単なる「とおりみち」のようにとらえている」
というのは、"単なる" に意味の重点があって、
「秘書に重きをおかない」という意味です。

ところで、質問では、
「皆様はどのように使い分けをするのでしょうか。中国人の著者が書く参考書で調べてみたのですが、使い分けの説明が付かずに例文しか並んでいません。」
とありますが、
この著者自身、本当に使い分けすべきと考えているのでしょうか。

他の回答も見る

Q「～になる」と「～となる」の使い分け

複数の人で手分けして報告書を作成しており、現在校正中です。
今悩んでいるのは、ある人は「～になりました。」と書き、別の人は「～となりました。」と書いているところがあり、報告書全体としては「に」と「が」が混在している状態なので、この表記の揺れをなくすために、どちらかに統一すべきかどうか、ということです。
「に」でも「と」でも全体の文意は同じのような気がするのですが、ニュアンスや文法的な違い、あるいは使い分け方法があれば教えていただきたいと思います。
よろしくご教示のほどお願いいたします。

Aベストアンサー

格助詞「に」と「と」の違いですね。この質問は過去に２,３回ありましたのでその１つを１部付け加えて回答しておきます。
「に」「と」はともに帰着または結果を表しますが、ニュアンス的には少し違いがあります。
「雨が降れば川になる」というのは平板で当然の帰結としての言い方の場合は「に」
「蛇行を繰り返し小川や多くの支流を集めて大河となる」のように紆余曲折を経る場合は「と」です。
「すったもんだの末、結局彼が村長となった。」
「すんなりと彼が村長になった」
あなたの会社の報告であれば：
「計算の結果予算は○○円になりました。」
「いろいろ審議を重ねて検討した結果○○円となりました。
また、「へと」と　「へ」との違いについての質問にも私が回答したのがありますので参考にしてください。

参考URL：http://okwave.jp/qa1126103.html

他の回答も見る

Q「～んじゃない」の意味

外国人です。「～んじゃない」という言い方に質問があります。

基本的に、「～んじゃない」は「～のではない」の略だと思っています。けれど、「こんな所へ来るんじゃなかった」や「そんなことするんじゃねぇ！」などの場合にはそうではないと分かるつもりです。

考えてみたら、この「～んじゃない」の「ん」は「の」の略ではなく、「べき」の略かもしれません。そうなると、「こんな所へ来るんじゃなかった」は「こんな所へ来るべきではなかった」の略となります。これは一先ず問題ありません。しかし、「そんなことするんじゃねぇ！」は「そんなことするべきではない！」を意味するか否か私にはよく分かりません（その意味はてっきり「そんなことするな！」だと思います）。

この「～んじゃない」は「～べきではない」の略でしょうか。もしそうでなければ、これはどういう意味でしょうか。どうか教えてください。

Aベストアンサー

おっしゃる通り、「～んじゃない」は「～のではない」の意味です。
「略」というより、くだけた表現です。

「来るんじゃなかった」も、基本的に「来るのではなかった」です。
結局、「～である、だ」は断定の意味で、そこから「すべき」の意味が出るのだと思います。

確かに「来るのではなかった」ではそういう響きは薄く、
「来るんじゃなかった」の方がそう感じます。
だからと言って「すべき」の略、ということにはならないと思います。

「そんなことするんじゃねぇ」はもっとくだけていて、
「そんなことするんじゃない！」でも同じです。

これは確かに「そんなことをするな！」の意味です。

そもそも「略」ではなく、どういう意味なのかと解釈するのであり、
断定の「である」に「すべき」的な意味があることから来ており、
「すべきでない」も「するな」も解釈の違いにすぎません。

別の言い方をすれば「そんなことをするな！」となり、
「そんなことをすべきでない」だと弱く感じます。
しかし、これも断定の「である、だ」から来ているとしかいいようがないと思います。

他の回答も見る

Q「感じる」と「感じられる」の差

自然を身近に感じる生活。
自然を身近に感じられる生活。

彼は怖そうに感じる。
彼は怖そうに感じられる。

景気は底打ちしたように感じる。
景気は底打ちしたように感じられる。

上記の例文のようなケースでは、「感じる」と「感じられる」にはどのようなニュアンスの差があるのでしょうか？

Aベストアンサー

「感じる」の方が「感じられる」より主観的、自発的要素が強いです。つまり、感じる主体に重きがある。
「感じられる」は、より一般論的な感じの時に用いる、一般的に自然とそう感じられるというニュアンスだと思います。

他の回答も見る

Q「～上で」と「～あとで」の文法的説明は？

外国人に日本語を教えるバイトをしているのですが、説明に困ってしまい、どなたか教えていただけませんでしょうか？

「～上で、上の、上では、上でも、上での」という「上」と「～あとで」「～のちに」の違いを文法的にどのように説明すればいいのでしょうか？
例文としては、

・文法を勉強した上で、初めて新聞が読めるようになる。
・よく考えた上でのことです。

とテキストに書いてあります。
確かに「よく考えたあとで」とはいわないのですが、それを外国人にどう説明すればいいのかわかりません。

Aベストアンサー

「～上で」の意味は
…したのち(あとで)
だけではなく

…の結果として
という意味だったり、
そのニュアンスを含んでいます。

他の回答も見る

Q家（いえ）と家（うち）の違いは何ですか。

家（いえ）と家（うち）の違いは何ですか。
出来れば、例文も教えてください。
3Q

Aベストアンサー

家とうちの違いについては既に説明がありますが、外国人が実際に使う場合は戸惑うことがあるでしょう。「うち」は内と書き外と区別します。つまり自分の家庭、家族であり、配偶者（うちの人）を指します。転じて家屋（家）を指すようになったため家（いえ）と家（うち）のように同じ漢字を当てたのでしょう。

使用例：
＊隣の家は新しいがうちのは古いです・・・家
＊新しい家は気持ちがいい・・・家
＊うちにいる時はネクタイはしません・・・家、家庭
＊今度の日曜日うちにおいで・・・家、家庭
＊うちのは出かけています・・・妻（夫）
＊うちの会社はケチです・・・所属する団体
＊あまりうちを空けるな・・・家

他の回答も見る

Q「以降」ってその日も含めますか

１０以上だったら１０も含める。１０未満だったら１０は含めない。では１０以降は１０を含めるのでしょうか？含めないのでしょうか？例えば１０日以降にお越しくださいという文があるとします。これは１０日も含めるのか、もしくは１１日目からのどちらをさしているんでしょうか？自分は１０日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか？辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。

Aベストアンサー

「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。

しかし！間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。

私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。といったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。と言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。

「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134

他の回答も見る

Q日本語の「なん」と「なに」の違いはなんでしょう？

日本語の「なん」と「なに」の違いはなんでしょう？
外国人に日本語を教えています。
「なん」と「なに」は英語で”What”。
だけど、どんな場合に「なん」を使い、どんな場合に「なに」になるのか、うまく説明できません。
よい説明、もしくは、サイト等をご存知でしたら教えてください。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

　これは次ぎにくる音が（１）タ行、ダ行、ナ行、の三行ではじまれば「なん」、（２）その他では「なに」です。

　（１）何と言っていいか分からない、何でもいいよ、何年になりますかね。

　以上は「なん」とお読みになったと思います。

　（２）何か分からないことがありましたら、一体何サマと思ってるんだ。この漢字は何篇？、何もおかしいことは無い。

　以上は「なに」とお読みになったと思います。

　ただし what の内容ではなく、数字の答えを期待している時はすべて「なん」です。

　「ご利用は何階でしょうか」「ナニカイ」とは言わないし、「ちょっとこれ何枚あるか数えてみてちょうだい」も「ナニマイ」とは言わないと思います。

他の回答も見る

ページトップ