「アバター」を観るなら、字幕、吹き替え、どちらを勧めますか？

「アバター」を観るなら、字幕、吹き替え、どちらを勧めますか？
画面に酔いそうで悩んでいます。。

No.1 回答者： ty470620 回答日時： 2010/02/03 16:46

画面に集中する方が疲れませんから、吹き替え版をお勧めします。

昔の3D映画と違って、無理やり立体にするような場面は少ないので、168分という長時間でも私は頭痛は起きませんでした。
ストーリーが良く出来ていますから、３Ｄを意識しないで鑑賞しても楽しめます。

No.2 回答者： momoituka 回答日時： 2010/02/03 16:50

断然吹き替え。

字幕スーパーが気になり
折角の　ど迫力が半減しそうです。
両方を集中すると余計目が廻るかも。
ひとつは耳から
ひとつは目から
と分けて見た方が面白いです。

No.3 回答者： Us-Timoo 回答日時： 2010/02/03 17:07

３Dでみるなら吹き替えのほうがいいそうです。

なんでも吹き替えの文字まで飛び出してくるとか。

No.4 回答者： enekon 回答日時： 2010/02/03 17:09

中２の女子です。

友達４人で行ったのですが、字幕で見ました。
日本語だとちょっと違和感のある映画ですし、字幕と映像を交互に見ても特に疲れは感じないと思います。

No.5 回答者： ucok 回答日時： 2010/02/03 18:22

「アバター」を字幕で観た家族と、吹き替えで観た家族がいます。

ともに、洋画を長年、字幕で楽しんできた者たちです。字幕で観た家族は不満だったようで、なぜなら字幕の文字自体が飛び出て見えるので、目が疲れたのだそうです。一方で、吹き替え版を観た家族は、たいていは字幕で観るところを、たまたま友達に付き合って吹き替えを観たようなのですが、かなりよかったと言っていました。

No.6 回答者： hayasi456 回答日時： 2010/02/03 20:28

妻と二人で字幕・３Dを観賞しました。

妻も私も涙が出てしまいました。
（会場にいた他の方々も気持ちが悪くなった人はいなかったようです。）
妻　裸眼
私　眼鏡使用
私の眼鏡のレンズが大きい為か３Dグラスが重くズレる為手で支える必要がありました。
小さなレンズならズレる心配は無いかも知れません。

体調を崩した方もいるようです。
http://security.okwave.jp/qa5628051.html

ついでに
１９７１製作の「小さな巨人」も見るとまた面白いと思います。
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD5869/story. …

No.7 回答者： hw20060404 回答日時： 2010/02/03 20:57

３D版を観賞しました。

３Ｄ版なら吹き替えがいいとおもいます。
３Ｄでもいくつか放映形式あるみたいです。ネットで検索してみれば？
自分が見た映画館ではレンタル式のめがねでみました。
はじめての経験なので最初戸惑いましたが画面が通常の映画より暗い感じがしましたがなれてくるとかなり迫力あるしたのしめました。
自分の感想だと３Ｄ字幕だと字幕読むために視点移動するので目が疲れるかな？（推測です。字幕版実際体験してないので）一部字幕表示があるので
英語が堪能なら問題ないとおもいます。

No.8 ベストアンサー 回答者： Yusura 回答日時： 2010/02/03 23:47

IMAXでごらんになるのならば、ほかの方とは違った観点から吹き替えをお勧めいたします。

吹き替え版ではまだ見ていないのですが・・・。

IMAXの特性上、顔（めがね）が水平でないと立体感を失います。
で、日本語字幕の場合、英語ではない現地語が右上に表示されるのですね。
文字を読んでいる間はさほど画面に立体感がなくても気になりませんが、
日本で視聴する場合字幕は３Ｄ酔いしやすくなるように思います。

またせっかくの３Ｄ画像なのに、字幕を読む間は画面をあまり見られませんでした。
その点、字幕のほうが声を聞きつつ目で映像を追うことができるはずですから、
ずっと物語をすみずみまで見ることができると思います。

吹き替えのほうが上映回数が少ないのは残念ですが。
もうひとつ、今回の字幕、戸田奈津子さんが手がけていらっしゃるんですね。
この方得意分野ではすばらしい訳をされるそうですが、
今回の「アバター」は、きっと戸田奈津子さんの不得意分野なのでしょう。
冒頭から「？なんだ、この訳は」と思う文章が出てきました。
さほどセリフが難しい映画ではありませんから、私でもヒアリングできる部分があって、
その部分はなんだか訳がおかしく感じるんです。
またそうでない部分も、物語の上だけさらって、何か膜がかかっているような印象を受けました。


現在、３Ｄは４方式あります。
アバターをごらんになるのならば、IMAX式一択で絶対にお勧めいたします。
IMAXは今のところ日本で４館、川崎、箕面、名古屋と菖蒲しかない、
料金が高い（一般席２２００円）、画面中央の席でないと立体感が乏しい、
などなど欠点もたくさんありますが・・・。


一番多いのはXpanD式だと思いますが、この上映方式はお勧めしません。
理由は３つ、
１．めがねが重く、上映中つらい。
人によっては鑑賞の妨げになるほどひどくつらいようです。
特に普段メガネをかけている人ほどしんどいよう。
３時間を超える映画の、半ばから「腕で支えていないといけませんでした。」
という報告はネットでも散見されます。

２．画面が暗い。
特性上、IMAXほど明るい視野が得られません。
暗いシーンも多いのに、何をやっているのかよくわからなかった・・・
という感想も。

３．これはIMAX以外のすべての方式でそうですが、アバターは
IMAX方式で撮影されています。
すなわち、画面いっぱいに映されるのはIMAXのみです。
IMAXでない方式なのに画面いっぱいに映されている映画館があるならば、
それは画面の縦・横どちらかを切っています。

最後に、４方式を自腹で比較検討された方のブログ記事を貼り付けておきます。
よろしければごらんください。

あと、XpanDにせよIMAXにせよ、メガネが使いまわしなので、
メガネふきを持参されることをお勧めします。

参考URL：http://itsa.blog.so-net.ne.jp/2010-01-15

No.9 回答者： kaka-rin 回答日時： 2010/02/04 15:39

だんぜん吹き替えです。

吹き替えでも、ナヴィ語は字幕です。字幕だとあの浮き出ている文字を全編読まなきゃいけないだって？耐えられない！

声優もちゃんとしてるし、へんな所はないし、吹き替えがいいと思います。もともとできるかぎり吹き替えで観る派の意見ですが～。

yusuraさんの言う、変な訳というのが気になります（戸田奈津子さんは意訳が多いから仕方がないかな）。本来の訳を教えてほしいですyusuraさん。ＤＶＤを買って字幕をしっかり読むべきか。