マンガでよめる痔のこと・薬のこと

1歳半になる息子には卵アレルギーがあるのですが、
ある日アナフィラキシーのショック症状が出て、あわてて病院にかけこみました。

その後の確認により、成分表を確認してあげたお菓子の中に
卵(成分表には不表示でした)が入っていたようです。

食品会社もその非を認めていて現在保険会社と示談交渉中なのですが、
提示されたものは会社を休んだ分などの実費がほとんどでした。

アナフィラキシーは突然激しい症状が出るわりに
数日で完治(?)してしまうのと、
まだ乳幼児で医療費がまったくかからなかった為のようですが
何か納得できない思いでいます。

そこで教えていただきたいのですが、
息子の精神的苦痛には慰謝料は支払われないものなんでしょうか?

支払われるとしたらどれくらいなのでしょうか?

大事にはいたらなかったものの、苦しそうに喘ぐ子供を見て
親の私たちも生きた心地がしませんでした。

ちなみに当日のアナフィラキシーの重症度は4程度でした。
下記参照
http://www.allergy.go.jp/allergy/guideline/05/05 …

それなのにこの金額でおしまいなの!?というのが
私たちの正直な感想です。(数万程度でした)

それと、こういう場合刑事事件にはできないものなんでしょうか?
業務上過失傷害は車の事故のみにしか通用しないですか?

保険の知識、法律の知識が全くないので、
どうかアドバイスをお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

食中毒でも慰謝料が請求できるようですから、


請求は可能だと思います。

また卵は食品衛生法で表示が義務付けられている物ですから、
保健所などに届け出れば、表示改善の指導はされるようで、
もし指導に従わなければ最終的に刑事罰が課されるようです。

さらに表示が法律で義務付けられており、
製造者として当然に求められる注意義務を怠った結果、
傷害を発生させたということになりますから、
業務上過失傷害に当たると思います。
もっとも逮捕や起訴に至るかは分かりませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ohkinu1972様、回答ありがとうございます。

食中毒における慰謝料のお話大変参考になりました。
やはり食中毒でも慰謝料なんてあってないようなものなのか、というのが調べてみて分かりましたが、
どうしても怒り冷めやらぬ自分がいる事も確かです。

業者側の対応が違ったらこんな気持ちには至ってなかったかも……。

逮捕、起訴されるかは二の次で、警察に告訴するしか納得する道はないのかも知れません。

お礼日時:2010/03/29 10:56

A2です。

補足を読みました。気分を害したことは申し訳ありません。
>感謝はしておりますが、貴方様の回答は人の親である者の気持ちを全く理解していないように感じます。
賠償請求とはケンカを金銭に替えることで怒りを納める事なので、賠償金というもののルールにのっとらなければ、一切交渉出来ないのです。
1万円では許せなくて1億円では許せたりする、怒りを金額の多寡で納得するには、自分から怒りの金額を算定して提示し、相手がその金額の妥当性を認めなければ支払われないのです。

>>乳幼児の精神苦痛とは、苦痛を認識できる知能を算定して、金額に換算できますか?
乳幼児の精神苦痛を相談者さんが金額で提示出来なければ、納得する金額設定がないのですから、相談者さんは難癖をつけて金額を釣り上げているだけになります。
事実、私が質問した、慰謝料がなんだと思うかにも回答せず、乳幼児の精神苦痛の金額を提示しないで、私に怒りをぶつけています。
私がアナフィラキシーを起させた訳でもないし、私が示談を持ちかけている訳でもない。質問に協力しただけで難癖をつけられています。

示談とは、
>この金額だったら納得するから支払え
>>その金額は高すぎるから、この位でどうです?
>息子の苦しみはそんなものじゃない。こんなに金がかかっているのだ。
>>それではもう少し色をつけて、これで納得してもらえませんか?会社が倒産してしまいます。
>会社が倒産したら誠意も帰ってこないし、後味が悪い。その金額で納得しましょう。
>>ではこれで手打ちということで。

こういった対話によって妥協点を探る行為で、これ以上紛争を続けない契約なのです。
その金額設定にルールがあり、損害額が基準になったり、民法で定められたり、裁判所の過去の判例だったりして、
それに則らない限り、いつまでも示談は成立しませんし、慰謝料も一切支払われません。

争いたいのか、解決したいのかをご自身で律しなければなりませんし、
何よりも、ご自身が納得する賠償の仕方を、ご自身で設定し、相手に具体的に要求しない限り、賠償金や慰謝料で怒りを納めることはできません。

これが村の古老を目指す人間が回答する、ケンカの仲裁の提案と社会のルールの現実です。

この回答への補足

dogday様、こちらこそ申し訳ありませんでした。

難癖をつけたと思われたのは心外ですが、
子を思う親の心情察していただければ幸いです。

ただ、言葉の端々を捉え言い合いしていても意味はないと思いますので
今後アドバイスは不要に願います。

補足日時:2010/03/29 10:57
    • good
    • 0

賠償金をなんだと思われているのでしょうか?勝手に相手がお金をくれる誠意でしょうか。



過失のあるほうが、損害額を賠償するのです。慰謝料というのは損害額に対して受けた精神的苦痛を金銭に換算したもの。
被害者が慰謝料も含めた損害額を算出しなければ請求できませんし、加害者が損害の出ていない金額を支払うこともありません。
示談とは、加害者が損害額を含めた金額をあらかじめ提示し、被害を受けた人がその金額を認めてこれ以上争わないことを両者で契約することです。

この前提をご自身に当てはめてみて下さい。
先方が表記をしないためにアナフィラキシーを発症したのを認めたのですから、治療にかかった費用を保証するのは当然です。
乳幼児は医療費がかからないですから、治療費は無料です。
病院までの交通費も、親が仕事を休んだ給与も保証されます。

さて、乳幼児の精神苦痛とは、苦痛を認識できる知能を算定して、金額に換算できますか?
両親の精神苦痛もありますので慰謝料も発生しますが、実被害金額は、交通費と休業補償だけな訳です。
慰謝料とは、発生した損害額に対する精神苦痛ですから、損害額に比例するのです。損害が出ていない事件には慰謝料も発生しないのです。

慰謝料とは形のない金額ですので、いくらでも請求できますが、被害者が損害額からの慰謝料を明確に証明し、加害者が認めない限り支払われることはありません。これを被害者の代理で証明する仕事が弁護士。
第三者として裁判官が客観的に判断するのが裁判で、両者の話し合いに立会うのが調停、両者で解決する金額が示談となります。

>それと、こういう場合刑事事件にはできないものなんでしょうか?
>業務上過失傷害は車の事故のみにしか通用しないですか?
できますが、それを判断するのは警察の仕事です。
被害者は警察に訴えることはできますが、被害者は加害者を刑法で罰する権利はありません。

この回答への補足

dogday様、回答ありがとうございます。
ただ、正直カチンときました。

一応マネーのカテゴリーには質問を投稿しましたが、
どうにか難癖をつけて金額を吊り上げてやりたいとかそういった思惑で相談したわけではありません。

自分達の大切な家族があんなに辛くショックな出来事を人のミスによって体験したのに
まだはっきり自己表現ができないからといってその精神苦痛を疎かにされ
誠意が見えない対応(金額も含まれますが)をされて納得いかなかったからです。

貴方様の回答は、私達の知りたかった事柄を簡潔に説明してはくれましたが
ケンカ腰というか、まるでこちらに非があるかのような物言いですよね。

>賠償金をなんだと思われているのでしょうか?勝手に相手がお金をくれる誠意でしょうか。

>乳幼児の精神苦痛とは、苦痛を認識できる知能を算定して、金額に換算できますか?

まだ1歳半で知能が発達していない我が子では苦痛を感じていなかったとでも?

感謝はしておりますが、貴方様の回答は人の親である者の気持ちを全く理解していないように感じます。

自己紹介にある『村の古老になりたい』という言葉は何なのでしょうか?

補足日時:2010/03/28 12:00
    • good
    • 1

普通は、実際の損害が損害賠償の額になります。


それ以上を要求するのは困難です。
おそらく、企業も簡単には支払わないでしょう。

刑事事件にするのであれば、警察に告訴すれば終了です。
あとは警察が調査し、検察庁に送るかどうかです。
ただ、刑事事件ではお金は請求できません。
交通事故も同じで、慰謝料はあくまで民事の部分です。

そこで慰謝料という形で請求するのであれば、民事裁判になるかもしれません。
額面の設定は、素人には難しいので、弁護士に相談して額面は決めてください。
和解なり判決を持って、慰謝料の額が最終決定します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

saburoji0様、回答ありがとうございます。

食品会社および保険会社側の反省の見えない対応(詳細は書けません)にイライラして
こういった質問を投稿するに至った次第でしたが、saburoji0様のおかげでいささか冷静になれました。

慰謝料うんぬんより気持ちの問題だったというのがハッキリして良かったです。

もし今後も対応の変化が見られなければ警察に告訴しようと思います。

お礼日時:2010/03/28 12:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【食物アレルギー】お店側の責任は??

食物アレルギーを持っていて、食べると腹痛を起こします。
なので外食するときなどはお店の人に聞いてから注文しているのですが、
時々適当な(「あ、入ってないと思いますよ~ 」とか)返答をする店員さんがいます。

そういうときにいつも疑問に思うのですが、
もし注文するときに「アレルギーなんですか、これには使われていますか?」
などと聞いて「入っていません」と言われて食べたものに実はアレルギー食材が
入っていて、万が一それを食べたせいで死んじゃったりした場合、
お店側の責任って問えるものなんでしょうか??

今まで死にかけたことはありませんが、
ちょっと気になったので…。

Aベストアンサー

行列の出来る法律相談所で、昔同じ様な内容がありました。

その時の見解は
「これに○○入ってますか?」程度の聞き方なら店に責任を問うのは難しいとの事でした。

店にも責任が生じる可能性としては
客がアレルギーの事を説明した上で入っているか確認した場合は、責任に問える可能性があると言う物でした。

もし何かあった場合は言った言わないの話になって行くと思うので責任を問うのは難しいかも知れませんね。

Qアナフィラキシー症状で慰謝料請求

知人の飲食店での話です。
夫婦で、穴子定食を食べて帰られたお客さんが、数時間後に、蕁麻疹が出たと、言ってきました。
病院に付き添って治療代も出しました。
次の日も症状が出たと、また、病院に行き治療代を払いました。
そのご、また、お店に診断書を持ってきて、アナフィラキシー症状だったから危なかった。慰謝料を5万円払うように言われました。
調べてみると、食物アレルギーで出る症状らしいのですが、事前にアレルギーであることは聞かされていないし、慰謝料を払わなければならないものなんでしょうか…?

今回、払っても、また、請求されるのでは?と心配しています。
長くなりましたが、どなたかアドバイスをおねがいします。

Aベストアンサー

加工食品と違って飲食店で提供するものにアレルギーの表示義務は無いはずですし、ましてアレルギーがあると聞かされていなかったとの事であり店側に過失が無いようですから、客の自己責任です。
本来は、治療費の支払いも不要です。
それ以上の支払いは不要だと思います。

例えば、医薬品のアレルギーについても、医者や薬局でアレルギーの情報を申告していない場合は、法的にも医者や薬局や製薬メーカーは責任は問われません。
重大なアレルギー症状が起これば、製薬メーカーが出資している副作用被害者救済機構から治療費が支払われますが、あこれは、あくまでセーフティーネットとしての救済の仕組みです。

微妙な問題として、魚介類が古くなるとヒスタミンが生成されて、それを食せばアレルギー症状を起こしやすくなります。熟成させて提供することがある魚介類ですが、古いものを提供してアレルギー症状が出たのであれば治療費を支払ってもいいかもしれません。
よく、鯖アレルギーだと言う人がいますが、実際に鯖アレルギーは少なく、このヒスタミンに反応している人が多いと言われています。
アナフィラキシーということは、そういった古い物による可能性は低いでしょうから、何か特有の合わないものがあった可能性が高そうな気はします。このあたりは医者でないと分かりませんので、不確実な話ですが。

加工食品と違って飲食店で提供するものにアレルギーの表示義務は無いはずですし、ましてアレルギーがあると聞かされていなかったとの事であり店側に過失が無いようですから、客の自己責任です。
本来は、治療費の支払いも不要です。
それ以上の支払いは不要だと思います。

例えば、医薬品のアレルギーについても、医者や薬局でアレルギーの情報を申告していない場合は、法的にも医者や薬局や製薬メーカーは責任は問われません。
重大なアレルギー症状が起これば、製薬メーカーが出資している副作用被害者救済機構...続きを読む

Q食中毒の補償及び賠償金について

私を含め三人が食中毒になりました。医者の診断書には「キャンピロバクターによる感染性腸炎」と判断され、その後保健所に連絡し現在調査中です。またそのお店は、私たち以外の人が同じ症状と訴えにより、現在営業停止になっています。(本日知りました)

そこで、補償の問題です。
治療費及び治療にかかった交通費、食中毒によって休んでしまった仕事の給料、飲食代は当然補償してもらえると思うのですが、慰謝料はどのようになるのでしょうか?
私の場合、食中毒が発症し39度の熱、水溶性の下痢(数十回)、頭痛、腹痛などが起こり、最初の3日は自宅療養。それで治らず医者にかかり点滴投与及び二週間薬を飲み続けてやっと治りました。
この二週間+数日に味わった苦痛に対する慰謝料はどのようになるのでしょうか?
みなさまよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 かって食中毒にかかり保険会社と交渉した経験から述べます。
 まず、飲食店はまともな店ならその地域の組合に加入しており、その組合が保険に入っています。そこから、支払われます。慰謝料は当時で5000円でした。(1回のみ)。
 あまりにヒドイので、懇意にしている弁護士に尋ねたら、「交通事故の慰謝料算定」に準じて交渉するようアドバイスを受けました。
 その結果、僕で通院3日(休業2日含む)で約8万円の補償と慰謝料をもらいました。
 ポイントは「赤本」にかかれている算定要領で計算します。そこには軽症、中等症、重症の3分類を更に各分類に応じて、入院、通院と分けてます。

 まあ、入院なしでは重症はかなり厳しいと思いますが
そこら辺は交渉次第ってとこでしょうか?

 あと、無料の弁護士相談とかで名刺の一つももらって
保険屋にプレッシャーをかければかなり効きます。
 基本的に保険屋は弁護士にはお手上げが多いです。
 あと、法的根拠は知りませんが、別に保険屋と交渉する義務はないのですから、相手方に直接プレッシャーをかけるのも手段の一つです。ただし、過度になり刑法犯にならぬよう、細心の注意をして下さい。
 やり取りをボイスレコーダーで撮るのも手です。

 ちなみに僕は全てテープに収めました。

 かって食中毒にかかり保険会社と交渉した経験から述べます。
 まず、飲食店はまともな店ならその地域の組合に加入しており、その組合が保険に入っています。そこから、支払われます。慰謝料は当時で5000円でした。(1回のみ)。
 あまりにヒドイので、懇意にしている弁護士に尋ねたら、「交通事故の慰謝料算定」に準じて交渉するようアドバイスを受けました。
 その結果、僕で通院3日(休業2日含む)で約8万円の補償と慰謝料をもらいました。
 ポイントは「赤本」にかかれている算定要領で計算...続きを読む

Q食物アレルギーです

外食をする前に「甲殻類アレルギーです」と伝え、
食べる前に確認したにもかかわらず食後に
「甲殻類が入っていましたごめんなさい」と言わ
れました。気が動転しました。
急いで家に帰り、吐き、何とか症状は出ずにすみ
ましたが、納得いきません。
慰謝料の請求は出来るのでしょうか?

Aベストアンサー

まず前提としてお答えしますが,請求はできます。ただし,それが認められるかどうかは別問題です。

請求するには,裁判外(個人で話し合いをしたり弁護士を介入したり),裁判手続(調停や訴訟。支払督促というのもあります。)。話し合いや調停の場合は,相手が支払うという合意がなければ原則として成立しません(調停には決定という方法もあるので)。
裁判になった場合,認められるかどうか判断できませんが,相手に故意又は過失が認められ,あなたに肉体的,精神的な損害が発生し,請求することが社会通念上正当であれば認められる可能性が大きいとしか言いようがありません。

あとは推論にすぎませんが,相手は過失を認めていますし(裁判になったら「そんなことは聞いてない」とか「そんなことは言ってない」と主張するかもしれませんが‥),過失を原因として少なくとも精神的には損害が発生していると思われますので,慰謝料は認められるかもしれません。
ただ,どの程度の額を請求するつもりなのかわかりませんが,多額が認められるとは思えません。
裁判所や弁護士さんに一度ご相談されてはいかがですか?

まず前提としてお答えしますが,請求はできます。ただし,それが認められるかどうかは別問題です。

請求するには,裁判外(個人で話し合いをしたり弁護士を介入したり),裁判手続(調停や訴訟。支払督促というのもあります。)。話し合いや調停の場合は,相手が支払うという合意がなければ原則として成立しません(調停には決定という方法もあるので)。
裁判になった場合,認められるかどうか判断できませんが,相手に故意又は過失が認められ,あなたに肉体的,精神的な損害が発生し,請求することが社会通...続きを読む

Q小学生以下無料とは、小学6年生は無料ですか?

タイトルどおりなんですが
こんな事も知らなくてすみません(^_^.)
イベントのチケットなんですが
「小学生以下は無料」と書いて
あるんですが、小学6年生は無料なんですか?

私はてっきり「小学生以下無料」というのは
小学校入学していない子供までは無料だと思って
ました。
なので小学校に入学したら有料かと思って
いたんですが、友人に聞いてみても
意見は真っ二つで・・・
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

小学生以下は、小学生を、以って(もって)下がる。
小学生以上は、小学生を、以って(もって)上がる。
小学生未満は、小学生に、満たない。(小学生になっていない)

分かりやすいでしょう♪


人気Q&Aランキング