現在はシンプルコースが主流なのでしょうか？

Question

今年の夏モデルで気に入った機種があったので、電器屋に見に行きました。
目当ての最新機種そのものは3万円代後半でやはり高額で、僕は大体２年ほどで機種変するのでフルサポートで購入しようとしたところ、「今はシンプルが主流で、お客様の9割以上はシンプルにしています」と、強くシンプルコースを勧められました。

色々と理由を説明してもらったのですが、イマイチよくわかりませんでした。
「フルサポの値引き額が下がった」などを言われた気がするのですが・・・
理由をご存じの方、もしよろしければ教えて頂けないでしょうか？
なお、現在使っている機種は2008年秋発売で５万円ほどしたので、フルサポで購入しました。

使う頻度によってどっちが得か変わってくると思いますので、一応僕の使用状況を言いますと、
プランはＳで、請求額は毎月平均１万円弱です。
ダブル定額ライトは毎月必ず上限に達し、無料通話料は月によっては超過するという感じです。

goook · Accepted Answer

＞現在はシンプルコースが主流なのでしょうか？

間違いなく主流だと思います。
貴方が買われた2年前まではフルサポートの方がauに関してはお得で主流でした。

購入サポートが21000円→16800円に変わりましたがそれだけでは無く、シンプルの方が特なのは計算すれば分かります。

＞目当ての最新機種そのものは3万円代後半でやはり高額で、

例えばシンプルで4万円としましょうか？

フルサポートとの差額は16800円ですよね。

フルサポートって2年使わないと違約金が発生するので、2年の使用コストで比較します。

今使っているフルサポートの
プランSで計算すると
月額基本料　2467円×24ヶ月＝59208円が二年間の月額料合計金額です。

これをシンプルで購入し
プランSシンプルで計算すると
月額基本料　1627円×24ヶ月＝39048円が二年間の月額料合計金額です。

フルサポートの総額からシンプルの総額を引くと
59208円-39048円＝20160円多く支払う計算になります。

最初に16800円得してますから
16800円-20160円＝-3360円が損をする金額です。

2年間で3360円なら最初支払う金額の少ないフルサポートが良いって考え方も有りますが、それなら分割にすれば済むことです。

シンプルには魅力が有り、シンプル一括払いだと店によって差があり、安く買える場合が多々あるって事です。

＞「今はシンプルが主流で、お客様の9割以上はシンプルにしています」と、強くシンプルコースを勧められました。

親切だと思います。

＞「フルサポの値引き額が下がった」などを言われた気がするのですが・・・

購入サポートが21000円→16800円に変わったってことですが
21000円の時でも、実際はそんなに決まりを守っているのはauショップくらいでした。

auショップで50000円の端末ならフルサポートで29000円。

安売りショップだと35000円でフルサポートだと20000円あって具合に一律では無かったんです。

私が購入したときも約二年前です。
勿論、フルサポートがお得な時代で約20000円で購入しました。
その時代の差額は21000円以上有りましたよ。
だからフルサポートがお得だったんです。

考え方はシンプルでもフルサポートでも総額は同じですよ～って考えです。
最初に21000円安く買って月額基本料金が高いけど総額が同じか。
最初に21000円高く買って月額基本料金が安いから総額が同じか。

この21000円が16800円になったからフルサポートが高くなったってことです。

＞なお、現在使っている機種は2008年秋発売で５万円ほどしたので、フルサポで購入しました。

ずいぶん高額で購入しましたね（汗）
W63CA あたりですか？
フルサポートで5万・・・シンプルじゃないですか？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/price/42887.html
私は2008年の夏W62CAを発売日にフルサポートで22000円で購入しました。
安い！って購入した記憶が有ります。

世間では3万以上で売ってましたからね。

docomoやソフトバンクだと何処で購入しても同じって考え方が有りますが、auは安いところを見つけないと損です。

auショップ＞家電量販店＞駅前激安携帯ショップ

上記構図です。

＞プランはＳで、請求額は毎月平均１万円弱です。

プランS　2467円
Ezweb　315円
ダブル定額　4410円
ユニバーサル料　8円
合計　7200円

＞ダブル定額ライトは毎月必ず上限に達し、無料通話料は月によっては超過するという感じです。

必ず上限まで行くならライトではなくダブル定額の方が良いですよ。
http://allabout.co.jp/computer/telecomfees/closeup/CU20060429A/index.htm

月によって超過するのが多いなら 3,465円のプランMに変更してみては？
1000円プラスで無料通話分は2100円分→4252円分に増えます。

無期限繰越しコースにしておけば、15750円分まで繰り越せます。
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/waribiki/kurikoshi/index.html

zero11 · Answer

フルサポの値引き額が下がった＞カタログから昨年６月は21,000が今年は16,800円の値引きに成ってます。
総体的に考えると、シンプルコースの方が安く上がりそうそうです。
ただ基本料からするとＬ，ＬＬなど多く通話する方はフルサポで購入した方が得かも知れません。
その辺は機種変更の機種を決めてからプランごとの支払いを決めた方が無難です。

あと、無料通話料は月によっては超過＞ですが（誰でも割加入として）、現在のプランはＳ（基本料2467で無料通話2100円）を４ヶ月間プランＭ（基本料3465で無料通話4252円）にするとプラス4000円で無料通話が8608円になる。
これで無料通話を貯めて⇒プランＳに戻すとお得に成ると思いますが。
シンプルコースの基本料金でも応用できます。

今の携帯は故障や壊れ易いので安心ケータイサポートは加入して置かれた方が良いと思います。

RosaCanina · Answer

結局、シンプルコースの方が総支出では若干安価に済むそうです。
そのため、au ショップや量販店の売り場でも、
シンプルコースのみが価格表の POP に載っていたりします。

au ショップ等で、コースの違いについて一般的な説明を受けるのではなくて、
「この携帯を買うと…。」として具体的にそれぞれのコースで幾ら掛かるのか、
見積もって貰うと分かりやすいですよ。

現在はシンプルコースが主流なのでしょうか？

＞現在はシンプルコースが主流なのでしょうか？

フルサポの値引き額が下がった＞カタログから昨年６月は21,000が今年は16,800円の値引きに成ってます。

結局、シンプルコースの方が総支出では若干安価に済むそうです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング