ヒトラーやムッソリーニの思想を学ぶことについて

Question

ムッソリーニはファシズム、ヒトラーはナチズムの中心人物です。
ヒトラーが支配する第三帝国では、ジークハイル（勝利万歳）や、「ハイル・ヒトラー」が日常の挨拶として用いられ、さらに「わが闘争」という本を必ず所持していなければならなかった、と聞きました。

ファシズムやナチズム、全体主義また日本の過去の軍国主義などは、間違っているのは分かっております。
ヒトラーやムッソリーニは世界の重大犯罪人です。
ネオナチという勢力も間違った思想だと分かっております。

しかし、実を申しますと何が間違いであるか、詳しくは分かりません。
ネットの情報やWikipediaが精々です。

「わが闘争」なども、何が悪かったのかを知るためだったら読んでもいいのでしょうか。
それとも、読むべきではないのでしょうか。

（「ファシズム・ナチズムは正しかった」などという正当化・賞賛の類の回答は取り合いません。予めご了承下さい。）

WPY11_4548 · Accepted Answer

ファシズム(ナチズムはファシズムの極端な例の一つです)が悪とされている理由の一つに、特定の思想を国家が個人に強要することにあります。
これは言い換えれば思想・言論の自由を奪うことを問題としている訳です。

「『我が闘争』を読んではいけない！」と思っていらっしゃるのでしたら、それは言論の自由に逆行しませんか？
あるいは「読んではいけないかも？」と思われる理由は何ですか？

「これを読め」も「これを読むな」も本質的には同じで、思想制限に当たります。
例えどのような思想・言論であっても、それに触れる機会は奪われるべきものではありません。

ただし精神的に未熟で、善悪の判断が十分にできない(=幅広い思考が身についておらず、一つの思想に染まりやすい)人が読むのが望ましいか？という問いであれば、望ましくない、と答えます。

貴方の場合は「理由は分からないけどファシズムは悪だ！」と決めて掛かられているようです。それはとても危険だと思いませんか？
先入観を捨てることができるのであれば、読まれることをお勧めします。

tande · Answer

良い悪い、当っている間違っている、に絶対の基準なんてものは存在しません。
そんなものは自分で判断するしかありません。

ファシズム(ナチズムはファシズムの極端な例の一つです)が悪とされている理由の一つに、特定の思想を国家が個人に強要することにあります。