民主党は何度か事業仕分けを行ってますが…

Question

民主党は何度か事業仕分けを行ってますが…
結果、仕分けされて節約、出来てるのですか？

良くわかりません。

at9_am · Accepted Answer

> 結果、仕分けされて節約、出来てるのですか？

第一回の仕分けの結果縮減と判定された1億数千億円のうち、実際に削減された金額は約6000億円です。ただし、事業名が変更されたり他の予算に繰り入れられたりしたものまで含まれているので、実際には更に少ない金額でしかありません。
第二回と第三回の仕分は今年度なので、今年度以降に予算に反映されるため、節約されていません。法改正が必要なものも多く、今後も節約される見込みはかなり薄いものと言わざるを得ません。

因みに自民党政権下では毎年一兆円規模の事業仕分けが行われ、実際に予算ベースで削減されていました。

sotom · Answer

政治活動していますというオナニーに過ぎません。

Kunfu · Answer

第一弾と第二弾の仕分けが散々な結果でしたが、第三弾はもっと酷いことになりそうです。

すでに報道でもあったように「埋蔵金」どころか「埋蔵借金」を３３.６兆円掘り当てたそうです。
とはいえ、民主党のバラマキは推進しなければならないので、「仕分け＝増税のための地ならし」になりそうです。

第一弾の成果ですが、蓮舫大臣の「世界一じゃないといけない理由ななんですか？２位じゃダメなんですか？」で斬られたスーパーコンピュータの予算ですが、後に復活しました。
しかし、研究の遅れで現在の予定では完成しても「世界４位か５位」になるそうです。
この遅れは研究者の世界では致命的なようで、いまから予算を倍付けしてもらわないと追いつけないそうです。

noname#120567 · Answer

事業仕訳は、予算編成のプロセスにすぎません。
また、民主党には、ＴＶで公開する意図があるのです。
どこかの知事がやっていたガラス貼りの・・・と同じやりかたですね。
そのため、マスコミからは、パーフォーマンスだと、言われているかと思われます。

予算は、国会で審議されて議決されるまでは、「案」です。
なお、予算書は、行政側が編成するのが３権分立の原則にしたがっています。
節約できているかどうかは、予算を見ればわかるのです。

行政に節約を求めるのであれば、まず、議員自ら自分たちの報酬を減額するなど
の強い意思を示さないかぎり、官僚（行政側）も本腰を入れられないでしょう。
パーフォーマンスによる我田引水では、国民も評価はしないでしょうし。。

re725a · Answer

酷なようですが、事業仕分けの法的な裏付と成果は直接弁護士に聞いて下さい。ただ、素人目には事務折衝と大臣折衝で予算が復活している以上、拘束力はないのかもしれません。個人的には仕分けより、政策議論の深化プロセスを各議員がわかりやすく選挙民に説明するほうが大事だと思います。

SaKaKashi · Answer

事業仕分けに強制力がないので、官僚が全く無視してます。
なので、何も結果が伴ってません。

民主党は何度か事業仕分けを行ってますが…

> 結果、仕分けされて節約、出来てるのですか？

政治活動していますというオナニーに過ぎません。

第一弾と第二弾の仕分けが散々な結果でしたが、第三弾はもっと酷いことになりそうです。

事業仕訳は、予算編成のプロセスにすぎません。

酷なようですが、事業仕分けの法的な裏付と成果は直接弁護士に聞いて下さい。

事業仕分けに強制力がないので、官僚が全く無視してます。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング