自由報道協会の代表は、鳩山由紀夫の元秘書ですか?

自由報道協会の代表が、民主党の元総理である、鳩山由紀夫の元秘書である、って本当ですか?

自由報道協会に出てくる政治家は、小沢派ばかりで、偏っているのですが、鳩山由紀夫や小沢派などから、資金の寄付など受けているのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。鳩山邦夫氏の秘書だったのですね。それでも、ウィキペディアには、鳩山由紀夫氏の首相秘書官か補佐官候補だったそうですね。

お礼日時:2011/04/17 14:56

 こんにちは。



邦夫さんの元秘書です。

私はこの人応援してますよ。権力に屈しない姿勢が好きです・・・

参考URL:http://diamond.jp/articles/-/11440
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。邦夫氏の秘書だったのですね。それでも、由紀夫氏の補佐官候補でもあったようです。権力に屈しないのか、それとも、鳩山政治の代弁者なのかが気になります。鳩山総理のとき、権力に屈しなかったでしょうか?

お礼日時:2011/04/17 14:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q鳩山由紀夫

鳩山由紀夫
皆さん、急遽な質問ですけど鳩山由紀夫はこの世に必要か?
随分、基地移設で鳩山と小沢が対立して徳之島移設と政府じゃあるまいし勝手に決めつけて徳之島の人に嫌われている(悪魔扱い)みたいです。
そこで、徳之島以外(本州、中国四国、九州、北海道)に住んでいる人は鳩山さんをどのように感じ取っているのか気になりました。そこで本題
鳩山由紀夫はこの世に必要か?

Aベストアンサー

鳩山由紀夫には“総理”という肩書きが必要ありません。
鳩山氏を擁する民主党の単独過半数阻止のためにたちあがれ日本という政党が立ち上がったんですから。

Q鳩山総理

鳩山総理が脱税をしたと断定する報道機関や評論家がいますが、まだ立証されていませんよね、なのに断定して良いんでしょうか?

もしかして立証終わってましたか……


どうなのでしょうか?

Aベストアンサー

 まず、脱税の定義ですが・・・

 「課税要件の成立の事実を全部又は一部について故意をもって秘匿し、課税を不法に免れる行為」

 とあります。
 鳩山邦夫氏の言っている事が本当であると仮定した場合、カネの無心はせずとも【総理が受け取っていた事実を知っていた】という事になります。その上で【意図的に資産を隠蔽し、課税を逃れた】という事にもなります。故に【脱税】となります。もちろん、質問者様のおっしゃる通り立証はされていませんし、それに伴う物的証拠も挙がってきていませんので立件自体は難しいと思われます。ただ、その話が本当だとすれば、立件はされずとも事実上の脱税ですから辞職する理由として不十分ではありません。

Q鳩山由紀夫首相の退陣表明

鳩山由紀夫首相の退陣表明

鳩山由紀夫首相さんはなぜ辞めるのですか?
次の政党は、引き続き民主ですか?

(すみません。政治全くわかりません)

Aベストアンサー

辞任理由:
鳩山氏 : 国民が「政治とカネ」によって頑なな民主党不信に陥った挙げ句、「普天間移設問題解決」を評価してくれなかった。(国民軽視・国民批判)
実際 : 嘘のマニフェスト。総理自身や小沢幹事長・小林議員・輿石氏等の政治とカネの問題。総理自身のリーダーシップ不足。不要な政策の実行。強行決議。これらによる支持率低下と政治不信の助長。

今後:
 総理大臣が衆議院解散を宣言せずに辞任した場合、大臣をそのままに総理大臣のみを変える事は出来ない為、内閣全員が辞任する必要があります。これを内閣総辞職と言います。この場合、政権与党は民主党連立政権(民主党・国民新党)ですから、一般的には民主党から党の代表(党首)を選び、大抵の場合はその党首が総理大臣となります。
 また、今回は行われませんでしたが、総理大臣が内閣総辞職ではなく、衆議院解散を宣言した場合は衆議院議員全員が議員職を失う事となります。その場合、昨年8月に行われた衆議院選挙をもう一度行う事になります。そこで一番多くの議席を取った政党が政権与党となり、一般的にはその中で総理大臣が決まります。

Q総理の靖国参拝でNHKの報道はおかしくないです

今日(26日)の安倍総理の靖国参拝について、NHKは昼のニュースで報道していた。

安倍総理の参拝理由の弁明時間がやたら長いと思っていたら、
防衛大臣や石破幹事長その他自民党の面々が参拝は良かった、
との報道が10分くらい延々と続いた。

その後やっと野党の民主党が一人出たと思ったら、後はなくて次のニュースになった。
象徴天皇さえ参拝しない靖国参拝で、国民に意見の相違がある問題だ。

中立であるべきのNHKの報道としては、総理の参拝擁護の姿勢丸出しの
偏った報道に思いましたが、ご覧になった皆さんはどのように感じましたか。

Aベストアンサー

 >日本のテレビ局は日本寄りでよい
とのご発言もありますが、その中身が問題です。表面的に日本支持といってもそれが時として浅薄で狭溢なナショナリズムを煽るとのケースもあることは既に歴史の語るとこでもある。
 こうした意味からすれば、今回の報道には徹底して批判的に伝えることが必要でしょう。何よりも立法府に属しその上で行政府のトップにある立場ですから、靖国に行くとしても「これら全ての職を辞してから行く」のが筋です。国家基本法としての日本国憲法の趣旨並びに条文を無視するほどの違法行為ですから報道に携わる立場ならそれを厳しく指弾することも必要です。
 マスメディアが第4の権力もしくは社会の木鐸と呼ばれる「由って立つべき原点」を見失った時、それは同時に自らがその責務を放棄したと言われても仕方のない行為であると僕は考えます。
 むしろ、今のメディアが採るべき立場は桐生悠々をはじめ菊竹六鼓やむのたけじといった言論の先達が遺した足跡を検証し自らの支えとすべきではないでしょうか。

Q鳩山由紀夫の秘書は逮捕されますか?

鳩山由紀夫さんの秘書さんは犯罪をしている可能性があるのでしょうか?

あるとしたら可能性はどのくらいでしょうか?

鳩山由紀夫さんの収支の約8割が虚偽の記載と伺いました。

どうして虚偽記載をしたのか、鳩山由紀夫さんが会見で行った説明はどのようなものだったのでしょうか?

鳩山由紀夫さんが逮捕されるコトは今の時点で考えられるのでしょうか?

現時点で分かる情報の上で教えてください。

Aベストアンサー

すでに事実上の選挙活動に突入しているので今の時点で逮捕などは絶対にありません。
また、このまま民主党が過半数を握り鳩山総理が誕生する可能性が相当高いです。
民主党が与党になった時点で逮捕はあり得ません。
東京地検にそんな度胸はありません。

最悪でも指揮権が発動され逮捕は逃れられます。

Q日本の報道の自由度53位って感じます?

1位:フインランド、2位:オランダ、3位:ノルウエーだそうですが・・・
記者クラブ制度、報道側だけでなく当事者の隠蔽体質等の日本社会の庇い合いや馴れ合いが諸外国から見ると差別に&秘密主義に見えるのかも?

貴方は、この記事について、どう思われますか?
上位または下位の何処かの国について居住されたり体験された報道の自由or不自由について、お教え願えませんか?

~引用記事~
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130130-00000048-jij-int

Aベストアンサー

サーチ結果、国境なき記者団の発表記事が見つかりましたので、サーチ経過と共に参照下さい。
詳細は英語原文に当って下さい。

#######

国境なき記者団 == Reporters Without Borders
 +日本は53位
==>
japan rank 53 "Reporters Without Borders"
==>
Press Freedom Index 2013 - Reporters Without Borders
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html

上記が国境なき記者団の関連発表記事です。

そのページの次の行等をクリックしてレポート内容やランク付けに使った条件等を確認できます。

Download the report==>
http://fr.rsf.org/IMG/pdf/classement_2013_gb-bd.pdf
レポート本文

Download the 2013 world press freedom map==>
http://fr.rsf.org/IMG/jpg/2013-carte-liberte-presse_1900.jpg
報道の自由度の高さに応じて白から茶色、黒などと各国は色付けされています。

記事内で日本に関しては次のように記されています。

>>In Asia, Japan (53rd, -31) has been affected by a lack of transparency and almost zero respect for access to information on subjects directly or indirectly related to Fukushima. This sharp fall should sound an alarm.

>>Japan resorts to pressrestrictions
Japan, demoted from 22nd to 53rd place,recorded the biggest drop of any Asian country.
The reason was the ban imposed by the authoritieson independent coverage of any topic related directly or indirectly to the accident at the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
Several freelance journalists who complained that public debate was being stifled were subjected to censorship, police intimidation and judicial harassment.
The continued existence of the discriminatory system of “kisha clubs”, exclusive press clubs which restrict access to information to their own members, is a key element that could prevent the country from moving up the index significantly in the near future.
==>

日本は報道規制を行っている

(報道の自由度に関して)22位から53位に降格した日本はアジア諸国の中で最も格付けを下げた。

その理由は権力側から科された報道の禁止 : 福島原発事故についての直接にしろ間接にしろ関係したトピックを独立してカバーした記事に関しての抑圧である。

幾人かのフリーランス記者が(原発事故等に関する)公開された議論が抑圧されている事を訴えているが、それらは検閲、警察による威嚇と裁判所の不適切な対応迷惑行動等により引起されている。

長期間続いている"記者クラブ"、独占的なプレスクラブ (情報へのアクセスを会員のみに制限している) による差別システムの存在は、今後の報道の自由度のランク付け向上を著しく妨げる主な原因:鍵である。

>>2013 press freedom index
How we compiled the 2013 Press Freedom Index

########

http://en.rsf.org/IMG/pdf/2013_wpfi_methodology.pdf
2013 Press Freedom Index - Methodology

#2012版
http://en.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2012/C_GENERAL_ANG.pdf

########

次のような点を考慮して報道の自由度のランク付けが下げられているようです。

原発事故に当たっての政府や通産省、関電、原子力安全委員会等からの情報隠し、
記者クラブによる情報独占、
フリーランス記者や外国人記者等に会見等を広く公開して色々な角度からの鋭い質問等を受けて出来るだけ必要な情報を公開するような態度に欠けている事、

連続して関電のブリーフィングに参加して情報を公開していた特定のフリーランス記者をシャットアウトした事

SPEEDI情報隠し、必要な情報を伝えずに飯館村等現地の人々に放射能が酷い地区に避難させた事、"直ちに放射能の影響はありません" 等といった情報隠し

情報の公開を妨害する側に裁判所等も加担していた事.....

 # 取るに足りないような事を理由に名誉毀損罪で高額の賠償金を要求する
 # 当局に不利な報道をした場合に長期に亘り税務調査を行い、取材時の食事代交通費実費などを脱税としてあげる等
 # 同じく度重なる特定の記者やジャーナリストを狙い撃ちにした電車等での猥褻行為逮捕
.......

その他、
維新の会橋下徹氏を何かにつけ取上げて宣伝しまくる事、みんなの党に関しても同様

逆に鳩山氏や小沢氏等に関しては、全日空ホテルでの5000万円受渡し再現ビデオ等の捏造情報のネガティブキャンペーンを繰返し、民主党政権をガタガタにしてしまい、多くの国民に彼らについての回復できないマイナスイメージを植えつけてしまった事

このままでは自民公明維新みんな (+民主の隠れ自民党派の1/2 ?)で衆議院、参議院共2/3の多数派を占めてしまい、低所得層対策はおざなり、孫1人1500万円迄無税での贈与などの高額所得者優遇政策が益々繰返され国は借金だらけになるのではないでしょうか。

リスト中には余り詳細を知らない国々も有りますが、53/179 のランクについてはその程度かなと思われます。

以上の点等を考えると、日本の主要マスコミの報道姿勢にどれだけ問題が多いかが分るのではないでしょうか。

サーチ結果、国境なき記者団の発表記事が見つかりましたので、サーチ経過と共に参照下さい。
詳細は英語原文に当って下さい。

#######

国境なき記者団 == Reporters Without Borders
 +日本は53位
==>
japan rank 53 "Reporters Without Borders"
==>
Press Freedom Index 2013 - Reporters Without Borders
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html

上記が国境なき記者団の関連発表記事です。

そのページの次の行等をクリックしてレポート内容やランク付けに使った条件等を確認できます。

D...続きを読む

Q北海道第9区(鳩山由紀夫)の選挙民の方教えてください。

北海道第9区(鳩山由紀夫)の選挙民の方教えてください。
今の鳩山由紀夫総理大臣のやっていること、言動を支持できますか?
地元ではどんなところに人気があるのでしょうか?
私の個人的な感じですが道産子のイメージとかけ離れていると思います。
何故、あのようなお方が総理大臣になれたのか不思議でなりません。

Aベストアンサー

 人気無いかも…。

 党の党首 or 大幹部として、選挙では無茶苦茶有利な筈なのに、直近の選挙では以下の様です。
 自民党に逆風が吹いた第45回衆議院議員総選挙以外は、ギリギリで当選しています…。

 今解散総選挙やったら鳩山首相落選するのでは…。

  第45回衆議院議員総選挙
   201,461 鳩山由紀夫
   79,136 川畑悟
   20,286 佐藤昭子
   2,735  里村英一

  第44回衆議院議員総選挙
   150,050 鳩山由紀夫
   131,130 岩倉博文
    23,400 佐藤昭子

  第43回衆議院議員総選挙
   141,442 鳩山由紀夫
   118,958 岩倉博文
    22,382 谷本誠治

  第42回衆議院議員総選挙
   131,500 鳩山由紀夫
   128,957 岩倉博文
   28,840 田沢裕一

Q中国報道。新聞によって自由度が違うのはなぜ?

独善的・利己的な振る舞いで国際社会で他国を苦しめ、タイムズ、AP、NewSweekなど世界中の代表的新聞から批判されている中国。

日本と北朝鮮を除く国境隣接国では、毎日のように中国の不法行為や暴力、軍事的策謀を報じたり考察する記事が並び、国民に警鐘を鳴らしています。

特にインドやベトナム、ロシアの中国警戒度は日本では考えられないほど高いのです。


ところがなにかと表現の自由を振りかざす日本ジャーナリストたちですが、新聞によって中国報道の自由度はかなり違う様子。

一番自由に中国について書いているのが産経新聞。特に産経express。

次に読売新聞が比較的ちゃんと書く。

毎日新聞はやや窮屈そうに書いている印象。

朝日新聞は中国に都合の悪い記事は書かないか、矮小化。

まさか中国当局の検閲が入っているとは考えられないですが、朝日や毎日は中国共産党の検閲新聞のようです。

いったい、この中国報道の自由度の違いはなにによるものでしょう?


隣接で経済、国防、国際、歴史いずれにおいても日本と中国な密接。
良いも悪いも正しい中国情報を知らなければ国政も正しいものになりえず、それゆえ迷走したのが尖閣であり、普天間です。


有権者の知る権利に応えたいのが新聞記者や編成マンの本音でしょうに、不自由な新聞にはどんな事情があるのでしょう?

独善的・利己的な振る舞いで国際社会で他国を苦しめ、タイムズ、AP、NewSweekなど世界中の代表的新聞から批判されている中国。

日本と北朝鮮を除く国境隣接国では、毎日のように中国の不法行為や暴力、軍事的策謀を報じたり考察する記事が並び、国民に警鐘を鳴らしています。

特にインドやベトナム、ロシアの中国警戒度は日本では考えられないほど高いのです。


ところがなにかと表現の自由を振りかざす日本ジャーナリストたちですが、新聞によって中国報道の自由度はかなり違う様子。

一番自由に中...続きを読む

Aベストアンサー

>まさか中国当局の検閲が入っているとは考えられないですが、朝日や毎日は中国共産党の検閲新聞のようです。

まさかではなく、検閲は入っています。
そうなってしまった経緯は↓の通りです。

1:戦後、連合軍が日本を精神的に弱体化して支配する為に工作活動をします。
A:GHQが東京裁判とWGIPで日本人に罪悪感を植えつけます。
「GHQ・戦後サヨクの情報操作」
http://www.youtube.com/watch?v=twxtQ6_qTIU&featu

B:ソ連は日本に共産主義革命を起こそうと工作していました。
その為に、社会党左派と朝日新聞と日教組に資金援助をし、工作員を送り込みました。
ソ連崩壊後は、中国や韓国がこれらを受け継ぎ利用しています。
創価学会・公明党も韓国系の団体です。

2:在日が日本に永住する許可を獲得します。(権利ではありません)
1965年、韓国は日本と日韓条約を結び、在日韓国人への優遇措置(特権)を認めさせています。
これは、竹島を占領後から条約締結時までに拿捕した、日本人漁民の解放の条件として出されたもので、日本は受け入れるしかありませんでした。
「日韓基本条約は不平等条約」
http://www.youtube.com/watch?v=nmHGh1J9EA4

永住許可を得た在日は、それを足がかりに更に権利拡大に動きます。
彼ら在日は「日本の戦争被害者」を装い、自分達に都合の悪い事があると「差別」だと騒ぎました。
それにBのサヨク系の人権運動家が支援し抗議行動を起こして、世論誘導工作を行います。
1により日本人は「差別は悪」や「日本は侵略者」を刷り込まれ、「区別」と「差別」の判断能力を失っていました。
企業はとしては、彼らと争って、時間や企業イメージを損なうより、要求を呑んで方が楽なので、結果として日本人より在日が優遇される事になり、在日が企業の中に入り込んでいきます。
また帰化し、表向きは日本人なった元在日も、それらに加担し、メディアへの浸透は進んでいきました。
そうして、中国・韓国に利益を誘導していきました。

外部からは、パチンコ、金融、通信、広告等の韓国系の企業が、広告やTV番組のスポンサーとして影響を与えています。
なので、彼等に都合の悪い情報は、報道されなかったり、報道されても印象操作で日本の責任にされたりします。

「記憶せよ!玄海灘」 韓国船に日本船が衝突され沈没 メディアは情報を改竄して報道
http://www.youtube.com/watch?v=G1V9JERIYVs
11.6都心で4500人反中デモ(東京)  メディアは報道せず
http://www.youtube.com/watch?v=8rUyNFk5rQ0&feature=fvst

彼らは政治も介入しています。民主党は外国人でも党員になれ、党内の選挙にも参加できます。
これは、内閣の人事にも影響を与えられるということです。
去年の、政権交代も、これらマスコミや外国人による偏向報道によるものです。
麻生内閣の実績は、世界中が評価していましたが、国内のメディアは全く報道しませんでした。

麻生太郎の真実 メディアによる変更報道
http://www.youtube.com/watch?v=-DBIfObExQE

http://www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY&feature=player_embedded

>まさか中国当局の検閲が入っているとは考えられないですが、朝日や毎日は中国共産党の検閲新聞のようです。

まさかではなく、検閲は入っています。
そうなってしまった経緯は↓の通りです。

1:戦後、連合軍が日本を精神的に弱体化して支配する為に工作活動をします。
A:GHQが東京裁判とWGIPで日本人に罪悪感を植えつけます。
「GHQ・戦後サヨクの情報操作」
http://www.youtube.com/watch?v=twxtQ6_qTIU&featu

B:ソ連は日本に共産主義革命を起こそうと工作していました。
その為に、社会党左...続きを読む

Q自由報道協会の代表は、鳩山由紀夫の元秘書ですか?

自由報道協会の代表は、鳩山由紀夫の元秘書ですか?

自由報道協会の代表が、民主党の元総理である、鳩山由紀夫の元秘書である、って本当ですか?

自由報道協会に出てくる政治家は、小沢派ばかりで、偏っているのですが、鳩山由紀夫や小沢派などから、資金の寄付など受けているのでしょうか?

Aベストアンサー

惜しい、弟の方。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86

Q民主党「外国人の代表投票権」廃止への異論

民主党議員の異論続出、どういう意味ですか?

「民主党は、民団に選挙協力してもらってる」…日本の首相を在日が選べる「外国人の代表投票権」廃止、異論続出で先送り

http://bit.ly/tNQTUB

民主党は29日、党規約・代表選挙規則検討委員会(座長・細川律夫前厚生労働相)を国会内で開いた。執行部が目指す在日外国人の党員・サポーターによる代表選投票権の廃止について議論したが、異論が相次ぎ、結論を持ち越した。
 会合では、「首相を選ぶ選挙に外国人が投票するのはどうか」と廃止を求める意見が出た一方、在日本大韓民国民団(民団)が同党議員の選挙ポスター張りなどで協力してきたことに配慮し、投票権存続を求める声もあった。
 党規約は、在日外国人が党員・サポーターになれると明記し、党代表選規則は党員・サポーターを代表選の「有権者」と定めている。「事実上の首相選びに外国人が参加するのは憲法違反だ」との批判を受け、執行部は代表選規則を改正して投票権を廃止する方針で、引き続き協議する。


日本国の主権は、日本国民にあります。
民主党議員の異論が全く理解できません。
どういう意味なのですか?



日の丸を切り刻む民主党
http://bit.ly/daFRa4

民主党は日の丸を裂きたい!?
http://bit.ly/tqTrf4
1
民主党大会に日の丸なし
http://bit.ly/pQ03ta


これが日本の政党!韓国民団に感謝する民主党・社民党

http://www.youtube.com/watch?v=pDyDofoblBI

民主党議員の異論続出、どういう意味ですか?

「民主党は、民団に選挙協力してもらってる」…日本の首相を在日が選べる「外国人の代表投票権」廃止、異論続出で先送り

http://bit.ly/tNQTUB

民主党は29日、党規約・代表選挙規則検討委員会(座長・細川律夫前厚生労働相)を国会内で開いた。執行部が目指す在日外国人の党員・サポーターによる代表選投票権の廃止について議論したが、異論が相次ぎ、結論を持ち越した。
 会合では、「首相を選ぶ選挙に外国人が投票するのはどうか」と廃止を求める意見が出た一...続きを読む

Aベストアンサー

私もトビ主さんと同じく、この法案に異論を唱えている民主党に辟易している者の一人です。
そして民主党の数々の売国法案(外国人移民法、外国人参政権、人権侵害救済法)には脅威すら覚えています。

トビ主さんもご存知かと思いますが、民主党の支援団体を見ればすべてが分かります。

代議士とは支援団体の意向を代弁するというならば、その民主党でこの異論を唱えている人達の気持ちも分かります。
まさかこの法案が出ること自体、日本人にとって疑問なのに、廃案になってからも異論を唱える日本人がいるというもの不可解ですが、そういうことなのです。 国より支援団体、国民目線というより自分の食い口重視の民主党といったところでしょうね。

そして、その支援団体は日本のマスコミも抑えています。
メディアの力を使って、自民党を叩き倒して取った民主党政権です。
この民主党を持ち上げるというより、日本を下げる偏ったマスコミは異常です。 
そして、それまで練り上げていた売国法案を矢継ぎ早に通そうとしているのも納得のいく話です。

アングラな世界で力をつけ、お金とメディアを使って、国を自分達のいいようにもっていくのは、
いつの時代もどの国でもよくあることと思いますが、
それが、国民も分かってしまうほどあまりにも露骨で、逆に、頭の悪い連中という印象が露見しています。
それはいいとしても、とにかく、民主党は下りてもらわないといけませんよね。

私もトビ主さんと同じく、この法案に異論を唱えている民主党に辟易している者の一人です。
そして民主党の数々の売国法案(外国人移民法、外国人参政権、人権侵害救済法)には脅威すら覚えています。

トビ主さんもご存知かと思いますが、民主党の支援団体を見ればすべてが分かります。

代議士とは支援団体の意向を代弁するというならば、その民主党でこの異論を唱えている人達の気持ちも分かります。
まさかこの法案が出ること自体、日本人にとって疑問なのに、廃案になってからも異論を唱える日本人がいるとい...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報