享年(行年)について

この度、霊標に故人の名前等を彫刻することになりました。
そこで、彫刻を依頼した業者より行年（数え年）はいかなる場合も＋１と言われたのですが、戒名授与証に記載されている行年は満年齢＋２でした。
いろいろ調べたところ、数え年は亡くなった時に誕生日を迎えていなければ満年齢＋２と記載されていたのですが、実際のところどうなんでしょうか。
故人は亡くなった当時、誕生日を迎えてはいませんでした。
彫刻してしまうと修正がきかないため困っています。
どうかご教示ください。

No.1 回答者： mukaiyama 回答日時： 2011/04/22 13:54

＞数え年）はいかなる場合も＋１と言われたのですが…

若い人に言われたのでしょう。
最近の人は数え年など使わないですからね。

＞数え年は亡くなった時に誕生日を迎えていなければ満年齢＋２と…

例えば、平成22年中に生まれた人は、何月の生まれであろうと今年は「数え 2歳」です。

一方、
平成22年でも 4月23日以前の生まれなら今日現在で「満 1歳」、
平成22年でも 4月24日以前の生まれなら今日現在で「満 0歳」。

つまり、亡くなった時に誕生日を迎えていなければ満年齢＋２と言えます。

この回答へのお礼

とてもわかりやすいご説明をありがとうございます！

お礼日時：2011/04/24 01:45

No.2 ベストアンサー 回答者： Fewhellton 回答日時： 2011/04/22 15:16

数え年は生まれた年を一年目として数えます。

新年を迎えるたび、一つ年をとります。

年末に生まれた赤ん坊は年が明けると、生まれてから二年目に入り、数え二歳になります。

亡くなったのが生まれてから八十年目なら数え八十歳、享年八十となります。

逆に享年八十なら満年齢では、七十九歳で亡くなった人、七十八歳で亡くなった人の二通り当てはまります。

「いかなる場合も満年齢＋１」が数え年となるのは大晦日だけです。

この回答へのお礼

丁寧な解説をありがとうございます！

お礼日時：2011/04/24 01:55

No.3 回答者： 8mr 回答日時： 2011/04/22 20:00

私が聞いた話では、母親のおなかに生命が宿った時を０歳

したがって十月十日の間、母親のおなかで成長するので生まれたときにはおよそ一年、生命を享けて成長している。
数え年が生まれたときから一歳なのはそういう理屈らしい。

亡くなられた年の満年齢（その年に誕生日を迎えてなる年齢）に一つ足した年が数え年であり、享年（行年）になる。

故人様が亡くなられた時、誕生日を迎えてなかったということなので
数え年は
誕生日を迎えてなかった時の年齢（満年齢－1）＋２
＝満年齢（誕生日を迎えてなかった時の年齢＋1）＋1

生命としての年数が享年（行年）ということになるそうです。

＞誕生日を迎えていなければ満年齢＋２

は正確には誕生日を迎えていなければその時の年に＋２であり
誕生日を迎えてなる満年齢に＋1が数え年になります。

誕生日を迎えて満年齢
満年齢に一つ加えて数え年（享年）ですので
故人様の場合、亡くなられた時の年齢に２つ加えたものが享年（行年）になります。

この回答へのお礼

数え年にそういった意味があったとは知りませんでした。
ありがとうございます！

お礼日時：2011/04/24 01:59

No.4 回答者： noname#155951 回答日時： 2011/04/24 02:14

私が聞いた話では、数え年は前の方々がおっしゃるように生まれた時に１歳、以後正月ごとに１歳加齢しますが、享年・行年は、誕生日の十月十日前から死を迎えるまでの年を数えたものなので、必ずしも数え年と享年・行年が一致するわけではないということでした。

この回答への補足

ということは、例えば以下のような場合ですと、享年・行年は101歳ということになるのでしょうか？

＜例＞　
　10月生まれ100歳の方が今月（4月）に他界　
　・数え年・・・102歳
　・享年・行年・・・101歳

補足日時：2011/04/24 02:23

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/24 12:29

No.5 回答者： noname#136583 回答日時： 2011/04/24 04:04

同じような質問があったのでこちらも参考にどぞ。

　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6136875.html
　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

あとはここにこんな情報も。（ベストアンサー以外の回答）
（参考） http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
(1)満年齢
(2)満年齢に受胎してからお腹にいる十月十日（一年）を加えた年
(3)数え歳（基本的な数え方、０歳が無い）

(1)は今の年齢。基本は(3)というだけあって(3)の情報は他にもいろいろ、ハンパなく多い。逆に(2)は下の３つしか見つけられなかった。ただ、どこも「こういう数え方だ」という書き方をしてるので、どの考え方が良いのか？正しいのか？不明。参考になれば。

(2)満年齢に受胎してからお腹にいる十月十日（一年）を加えた年
　http://teishoin.net/blog/002214.html
　http://www.mcpbb.com/blog/archives/2006/03/post_ …
　http://www.sinobusiki.com/index.php?%E4%BA%AB%E5 …

(3)数え歳（基本的な数え方、０歳が無い）
　http://oterasan24.blog89.fc2.com/blog-entry-336. …
　http://e-kazokusou.net/261_1.html
　http://homepage2.nifty.com/koudaiji/houwa/m19/ho …
　http://www.kit.hi-ho.ne.jp/mory/page/life/kazoed …
　http://hachidaime.blog26.fc2.com/blog-entry-13.h …
　http://www.miyagawa.com/dictionary.php?topic=010 …
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E3%81%88% …
　http://e-bozu.at.webry.info/201102/article_32.html
　
ちなみにこんなものも。
　http://www.benricho.org/nenrei/age-conv02.html

この回答へのお礼

諸説あるのですね。「行年」は数え年か満年齢という認識をしていましたが、そうでない場合もある・・・ということでしょうか。宗派や地域、お寺さんによっても変わってきそうですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/24 12:28