県民性の違いはある？ない？

Question

最近テレビなどでお国自慢や都道府県民ごとの考え方、指向性、気質などの違いなどを紹介する番組があります。

見ていて楽しいですがこうした県民性による違いは明確に存在するのでしょうか。

と言うのも会社でもプライベートで複数の人が集まる場で県民性による違いを感じさせることが多いから。

私は血液型による違いは信じていませんが県民性には風土や経済状況や、場合によっては男尊女卑の考えが根強いとか・・・そういう異なるベースが存在してる以上、県民性の違いはあり得るのかな？とそんなことを思いました。

もちろん「○○県の人だから△△だ」とひとくくりにするつもりはありませんが、仕事でもプライベートでもいろいろな人との出会いがあり、そうしたものを上手に活用できればいいなぁと思っています。

つかみどころのない質問になりましたが・・・県民性に関するあなたのエピソードやアドバイス、または私の考えへの批判的視点でもいいので回答下さればうれしいです。

どうぞよろしくお願いします。

fujic-1990 · Accepted Answer

県民性、もちろんあります（キッパリ）。

戦時中も、「またも勝ったか○○連隊、またも負けたか××連隊」という言葉があったそうです。○○のほうは東北地方、××連隊のほうは東海の・・・ あたりの・・・ 。

東北、北陸の雪深いところは、どうしても助け合わないと生きて来れませんでした。自分がケガをしたりすると、仲間がソリに乗せて何里も先の医者の所へ連れて行ってくれるので、ようやく生きていられます。仲間がケガをしても見捨てられません。逃げれば自分が、自分の家族が捨てられます。

織田信長が出たあたりの、商売で繁栄したあたりは、損するとわかれば逃げます。一度逃げても、大金をつかめばまた相手をしてもらえます。実にドライ。

江戸時代、江戸でツライ風呂屋をしていたのは、越後人。ツライ釜焚きは辛抱のできる越後人の独擅場でした。今でもそういう感じは残ります。

今の三井住友銀行の前身太陽神戸の人が、新潟の人は金利が安くなると言ってもなかなか相手をしてもらえないが、神戸のほうはすぐ家に入れてもらえて楽だった、と。雪深い所の人はいったん仲間と見込めば愚直につきあいますが、それまでは疑いの目で見ることが多いようです。逆に商売をよく知っている人は、利益になると分かれば乗り換え自由のようです。

それはDNAの問題ではなくて、暮らしの関係らしく、よそから来ても長く住めばそんな性格になるようですが、逆に東京へ行ってしばらくたてば他県人になります。

e-toshi54 · Answer

あると思います。

東京と埼玉県しか住んだことないので、他県を知らないのですが、少なくとも東京VS埼玉というだけでも違いを感じます。（違いすぎ！）

ただ、埼玉の県民性を表現しろというと言葉を失います。・・・敢えて言えば「何も無いのがいいところ」。海もない、（大きな）山もない。覇気がない、元気がない、やる気がない（ように見える）。そして、地震もない（少ない）、津波もない、原発もない。少なくとも日常を穏便に暮らすにはいい県かなとは思います。

それと、特に根拠がある訳ではないのですが、隣人に、より無関心・意地が悪い県じゃないかという気もします。

ひとことで言うと、日本で一番特徴のない県と思っていますが、他の県の方からはどう見えるのか、個人的に知りたいところでもあります。

「県民性」という言葉に、反射的に思いついたことを書いてしまいました。参考にならなくて済みません。

takapeko · Answer

考え方、指向性、気質の差は県民性ではそんなに感じたことはありません。でしゃばる人はどこにもいますし、大人しい人も関西にも多くいます。

私は関西人でしばらく東京に暮らしていました。面白いのはイメージ通りにしようとする関西人が多いということです。それと同じように地方出身者も九州なら、東北ならとイメージ通りにしようとする人をみかけることがありました。大阪でもターミナルに行けば東京と変わりませんし、大阪の下町と東京の下町の人はよく似ていました。

むしろ差を感じる要因と思えるのは大都市－地方都市－田舎、海－山－平野の組み合わせが気質に関係していると思います。

組み合わせについてもう少し述べると海に近い大都市部（神戸と横浜）、平野の地方都市（新潟と静岡）、山に近い地方都市（信州と山形）など生活環境で気質が似る気がしました。異論もあるかと思いますが私見ですのでご容赦ください。

そういう視点でみると外国でも似たようなところがあり、港が有名な都市、スキー場や登山で有名な町、農産物が有名なところなど「日本のＯＯの人たちと気質が似てるなあ」て思ったことがしばしばありました。

ただし食べ物については県民性を実感します。そこのところは「こういうのが好き」「こういうのを好む」「調味料はＯＯ系」「薄味・濃い味」「海の幸・山の幸」「特産物」・・・など、特徴がありますね。

ですから、県民ショウでしたっけ、あれでも大阪人だけは気質を取り上げますが、その他は食べ物の異質性を取り上げているのだと思います。

eroero1919 · Answer

クレーム処理の仕事をしていたことがあります。クレームなんて、もろ県民性が出ますよ。

北海道、山形、福島の人たちはまず怒らない。特に北海道と山形は滅多なことではクレームにならないし、仮にクレームになってもしつこくない。私には何人か道産子の知り合いがいますが、道産子はみな「なんであんなに小っちゃいことで怒るんですかねえ」といいます。やはり雄大な大地がおおらかな県民性を生むのではないでしょうか。

個人的に苦手なのが、奈良、京都、岡山。奈良と京都の人は本当にケチです・笑。ケチというと大阪というイメージですが、個人的に思うに、大阪のケチな人というのはケチというより貧乏なんじゃないかと思います。大阪でも生活にゆとりがある人はあんまケチくさいことはいわないです。でも、奈良京都はお金を持っててもケチ。特に京都がひどいです。大阪人ならわかってくれるんじゃないかしら。
岡山の人はねー、ホントすぐに怒りますししつこいです。なんで岡山の人だけあんなにタチが悪いのか分かりません。広島の人も起こると口調がヤクザ映画になりますが、怒らなければそんなに面倒じゃありません。でも、岡山の人は面倒。すぐ絡んできますし無理難題もふっかける。そういえば、あの八つ墓村の元ネタになった津山三十人殺し事件も岡山県。ああこんなこと書くと岡山県人が怒り狂う・笑。
関西というとどちらかというとネガティブなイメージがありますが、大阪と兵庫は違います。神戸を抱える兵庫は基本的にお金持ちが多くのんびりした人が多いです。

冬の間雪に閉ざされる新潟や秋田の人たちはやはり忍耐強いです。福岡や茨城の人たちは見栄っ張りです。福岡の人は全体的にお調子者が多い気がします。多くの芸能人を輩出しているのは伊達じゃないなと思いますよ。
ケンミンショーは私も好きで時々見ます。自分自身は東京郊外の育ちなのであの中で出てくる話がどこまで本当なのか分からないですが、いろんな地方出身の知り合いがいるのでテレビを見るたびに「あれは本当？」と聞きますが、だいたい「そうですよー」と答えが返ってきます。

under12 · Answer

県民性・・・。あるとも言えるし、ないとも言える。

TVで言っているのは、調査不充分なレッテル貼りなので同意する気がない。
また、県境近くに住む人間にとっては、そんなものは無いと言えるでしょう。
雨雲みたいなモノで、県境だからといって降り具合が変わるわけではない。

昔、ナイトスクープにあったような「アホバカ分布図」みたいなものでしょう。
そういう意味合いでは、それぞれの特色はあると思います。

Marluna · Answer

すみません、Ｎｏ１さんにウケちゃいました（笑）会話にオチって、ダイレクトに大阪ですね、それ。

全ての県に特徴があるというわけではないですが、県民性というか地域性はありますよ。もちろん、当てはまらない人もいます、あなたがおっしゃるように。

あとですね、県だけでなく地域と私が言ったのは、県というのは歴史が浅いんです。例えば四国は昔も国は四つでした（讃岐・阿波・伊予・土佐かな）。ですが、九州は今はともかく、昔は国が９つでした。また、例えば東北地方に○戸って地名がありますね。一から八くらいまでありましたっけか。これは全て南部だったはずです（詳しい方フォローお願いします）。今は途中に岩手県と青森県の県境があります。

私の出身埼玉には、イマイチそういう県民性のエピソードがないです。ある県がうらやましいです。

kyo-mogu · Answer

同じ都道府県内でも異なります。昔の藩などの区別の方がわかりやすいかな。県民性とかより、昔の分け方の方がしっくり来ます。同一町内でも違いようですよ。

私もとなりの町に引っ越しして、性質が異なっていてびっくりでした。市町村レベルでも異なるし、そのなかでも交流の度合いによっても違いますね。
　もっともわかりやすいのが校区かな。学校によって地域性が出てきますよ。

私の住む地域も運動会で校区が違うと元気な地域と、そうでもない地域に分かれますから。

もっと細かく見れば、自治会レベルで変わることも。

大きく見るか、小さく見るかでも変わってきますよ。だからこそ旅が楽しいのです。色んな違いが分かるから。

ho_orz · Answer

あると思うよ。

テレビの無い時代は地域独自の伝統文化や思考が根強かったと思う。
それらが蔓延る地域で育った人間もそれを常識と思うだろうし、違う文化を持つ者を異質と捉えたんじゃなかろうか。
方言がいい例かな。

現代はテレビやネットの普及で情報を多く得られる環境が多いから、県民性の違いは薄れてきてると思うけどね。

I0c0I · Answer

あります！
私は大阪人で、首都圏に出てきた時すごく感じました。

「この人達会話にオチがない上におもしろくない・・・」とものすごくびっくりしました。

後は、関西では「相手をけなしておもしろくいじるのが好意」である場合が多いのですが、
ちょっとでもそういう事をしようものなら東京の人（地方から出てきた人も含む）はすぐに傷つく事にびっくりしました。

その土地や国によって、どういうふるまいが友好的な手段なのかって違うと思うので、地域色って濃いと思います！

昔ゲストハウスに住んでいた時、英国の人から初対面で自己紹介の後いきなり「職業何？」と聞かれてびっくりしました。
そんなプライバシーな事初対面で聞いてくるって失礼じゃないの！？ってびっくりしました。
後でそのハウスに住んでいる日本人の方に、「奴らにとって職業聞く事は元気？と一緒やぞー」と教えられました。
その時無職だったので答えにくかったのもありますが、ええーっって思いました。お国柄ですよね。

県民性の違いはある？ない？

県民性、もちろんあります（キッパリ）。

あると思います。

考え方、指向性、気質の差は県民性ではそんなに感じたことはありません。

クレーム処理の仕事をしていたことがあります。

県民性・・・。

すみません、Ｎｏ１さんにウケちゃいました（笑）会話にオチって、ダイレクトに大阪ですね、それ。

同じ都道府県内でも異なります。

あると思うよ。

あります！

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　県民性、もちろんあります（キッパリ）。

　すみません、Ｎｏ１さんにウケちゃいました（笑）会話にオチって、ダイレクトに大阪ですね、それ。

　同じ都道府県内でも異なります。