文科系の素人です。10年ほど前に買った電子レンジの裏に、出力500W(確かこのくらい)、消費電力950Wと表示されています。そこで質問ですが、電子レンジの力率とはどのくらいでしょうか。そしてこの場合の皮相電力は、どのくらいになると見ればよろしいでしょうか。16KVAの自家用発電機(インバーター付き)で、上記レンジは使えるでしょうか。関東50HZです。分かる範囲だけでも結構ですので、アドバイスをよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ごめん



電子レンジも場合は必ず周波数に合わせて下さい
(50,60Hzどちらにも使える物も有りますが)
仮に移動する場合は、直さないとだめです)

他に見る人もいると思って付け足しておきます
    • good
    • 0

普通に考えれば使えるでしょうね



もしも本当の電流値が知りたければ電流計を中間に入れます
これは、三相の電流形付きのスイッチというのが使えます
メーターは10Aまたは15Aで良いでしょう
中にヒューズを入れます
通常、付属のヒューズは30Aが付いてきますが、それを10A又は15Aに変えます
そうすれば、発電機の保護にもなります
更に電圧計(テスター)を接続しておけば、消費電力も分かります

力率についてですが、発表された物を見たことが無いですね
三相用のエアコン等ですと力率がカタログに載っていて、モーターの大きさに合わせて、進相コンデンサを取り付けます(付けると東電の契約が少し安くなります)

最後に皮相電力はどの位になるか分かりませんが
通常50Hzの物を60Hzの所で使用すると2ΠLの式からもリアクタンス分が増え消費電力は増えると思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

発電機購入予算ぎりぎりのモデル選択なので困っています。候補はホンダ製のインバーター付きで、50/60HZ切り替えができるものです。電流計については、会社に出入りの業者さんが詳しそうなので聞いてみることにします。ありがとうございました。

お礼日時:2003/10/03 13:22

力率と効率を混同してはいけません。



電子レンジの力率は95~100%くらいでしょう。

出力と消費電力の比率は効率です。
500Wの電子レンジを動作させるために950Wの電力が必要だということで
450Wは熱になって外部に逃げてしまいます。

皮相電力は1kVAぐらいですから発電機の容量だけは大丈夫なようですね。
ただ電子レンジは50/60の周波数が合わないといけないものがありますので要注意です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご解答ありがとうございます。調べてみたのですが、力率自体はっきり書いてあるところは少なく、かつ電子レンジの力率は0.75とか0.5とかの説がありました。0.75であれば約1270VAくらいでOKなのですが、0.5なら1900VAで発電機の容量を越えてしまうというぎりぎりのところです。古いレンジなので効率も良くないかなとおもいます。メーカーにも問い合わせたのですが、返事がありません(;_;)。

お礼日時:2003/10/03 13:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qブレーカー容量のだしかた

ブレーカーの定格電流のだしかたを教えていただきたいのですが?
単相100/200Vのときと、三相200Vのときです。
例えば20Kwのときはどうすればいいのでしょうか?のように例えを入れてくだされば幸いです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>12000/(200/1.732)=34.64Aでいいのでしょうか?このような場合ブレーカー容量は40Aでいいのでしょうか…

ブレーカー容量は電線の太さで決まり、電線の太さは許容電流と電圧降下で決まります。
許容される電圧降下を1%とすれば、電線こう長12mまでVVケーブル8mm2でよく、ブレーカーは40Aです。
電線こう長が12mを超え21mまでなら14mm2で50A、21mを超え33mまでなら22mm2で75Aとなります。
電圧降下が2%とか3%とかまで許されるなら、電線こう長はそれぞれ2倍、3倍となります。

Qエアコンの最大消費電力(W)最大電流(A)教えて。

冬になり、エアコンの使用量も少なくなり、家庭でので電気使用量が大きく減ったため、配電盤の電力会社とのアンペア契約を変更(60Aから30Aに)しようと思っています。
ところが、冬でも1台だけ下記表示のスペックのエアコンを暖房用に使用します。
家庭内のその他の家電の消費電力と合わせると30A契約では、電流が多く流れブレーカーが落ちるかもしれません。
特に、深夜のエアコンの起動時、早朝起動時など、炊飯器などの消費電力の大きなものと重なる可能性があります。

そこで、質問です。下記スペックのエアコンを暖房用として、外気温が0℃を下回るような時、エアコン起動時など、瞬間最大で、どれくらいの消費電力(W)、最大電量(A)になるのでしょうか。

エアコン FUJITSU AS-J22S-W (下記サイトで確認できます)
http://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/2007/j_series/lineup/asj22sdetail.html



房暖房能力 : kW(キロワット)

2.5kW
(0.5kW~5.1kW)

外気温2℃時

暖房能力 : kW(キロワット)

3.7kW

消費電力 : W(ワット)

1,140W

電気特性

消費電力 : W(ワット)

420W
(100W~1,290W)

運転電流
(最大) : A(アンペア)

4.7A
(15.0A)

力率

90%

エネルギー消費効率(COP)

5.95

運転音 : dB(デシベル)

室内

44dB

室外

42dB

圧縮機出力 : W(ワット)

600W

送風機出力 : W(ワット)

室内

24W

室外

26W

始動電力 : A(アンペア)

4.7A

冬になり、エアコンの使用量も少なくなり、家庭でので電気使用量が大きく減ったため、配電盤の電力会社とのアンペア契約を変更(60Aから30Aに)しようと思っています。
ところが、冬でも1台だけ下記表示のスペックのエアコンを暖房用に使用します。
家庭内のその他の家電の消費電力と合わせると30A契約では、電流が多く流れブレーカーが落ちるかもしれません。
特に、深夜のエアコンの起動時、早朝起動時など、炊飯器などの消費電力の大きなものと重なる可能性があります。

そこで、質問です。下記スペ...続きを読む

Aベストアンサー

最大は15A以下です。


契約アンペアの変更をした場合、大きな問題があります。
配線は、『単相3線式』であることは、間違い無いと思われます。

で、60Aの契約はいいのですが、『単相3線式』の場合、【中性線(アースが取られている)】と、簡単に表現すると、A相とB相があります。
そのエアコンがA相、B相のどちらに接続されているのか? また、冷蔵庫や電子レンジ、炊飯器(電気の場合)などは、A相、B相、どちらに配線されていますか?
それによっては、電力消費バランスが崩れて、ブレーカーの落ち方が計算以上に速くなりますよ。
電気の負荷バランスを計算に入れて、契約変更しないと、「変更」自体が無駄になりますよ。
その辺は、アドバイザー会社なんかと、相談しないと危険です。

一気に半分にしたら、危険なので、40A当たりで考えてはいかが?

Q家電製品の力率

家電製品の消費電力を測定したいのですが・・・質問です。

100[V]コンセントから流れる電流I[A]を測定すれば、
皮相電力100I[VA]がわかるんですよね?
(違いますかね?ちょっと自信ありません;)

でも、
 皮相電力≠有効電力(消費電力)
であって、くわしくは
 消費電力=皮相電力×力率

ですけど、力率は負荷(家電製品)によって様々で、
どう求めたらよいのかわかりません。
測定値から簡単に求める方法などありますか?

また、力率は平均的にはどれくらいなんでしょうか?
日本の家電の平均的な力率φave(定数)なんて数字があったとして、
一般に
 大体の消費電力=皮相電力×φave
なんて計算ができたら楽なんですけど・・・

そんな数字ないですよね?^^;

Aベストアンサー

>日本の家電の平均的な力率φave(定数)なんて数字があったとして…

これはちょっと無理でしよう。
家電品で力率が特に悪いものは、
・銅鉄式安定器の蛍光灯・・・0.6ぐらい
・小型電動機のみの製品、扇風機、ミキサーなど・・・0.6ぐらい
といったところでしょうか。
エアコンや冷蔵庫などはほとんどインバータ化され、0.95以上あるようです。

>測定値から簡単に求める方法などありますか…

電流と電力を同時に測定するか、力率計によるしかないでしょう。

なお、電気料金の一覧表に出てくる力率割引とは、三相電力、いわゆる動力の場合の話です。家電品には関係ありません。

QIHクッキングヒーターと、電気アンペアについて

 今度、IHクッキングヒーターと取り付けたく思いますが、電気代のアンペアの関係はどうなんでしょうか。
 IHクッキングヒーター付けたばかりのアンペアも高く成るのでしょうか。
 居住部分は、30Aで行きたいと考えています。
 アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

先ずNO6の方の誤りを訂正させて戴きます、電流(A)の計算はEorV(電圧)=I(電流)×R(抵抗)ですのでI(電流)=R(抵抗)÷I(電流)となります。
IHクッキングヒーターの使用電圧(200V)消費電力(抵抗)5KWH(最新のIH)とするとI(電流)=R(5000)÷E(5000)は25A=R(5000)÷E(5000)となります。
何処の電力会社管内に在住か不明ですが
次に30A(単相3線)の契約では容量不足?では
小生の関西電力(株)管内では自由な配線計画(電流制限無し)

Q電力の単位KWとKVAの違いと換算方法

単位KWとKVAの違いが分かりません。どっちも電圧E×電流Iじゃないんですか?換算方法とかあれば教えてください。

Aベストアンサー

KWはその装置の消費する本当のエネルギーで有効電力と呼ばれます。
KVAはその装置にかかる電圧の実効値と電流の実効値を
かけたもので皮相電力と呼ばれています。

皮相電力[kVA]から(有効)電力[kW]への換算は、
有効電力=皮相電力*力率 
でこの力率は電流の位相と電圧の位相が完璧に一致している抵抗のような負荷の場合は1になります。
逆に,コイルやコンデンサ成分のあるような負荷(モータなど)は位相がずれるためにこれより小さく(普通0.8くらい)になります。
なぜこのような2通りの表現があるかというと,皮相電力が規定してあると電流絶対値が決まりますので,必要なブレーカの容量,電線の太さなどが決まります。
電力だけだと,決まりません。

Q電気機器の仕様に対する有効電力、力率の考え方

こんにちは、以下のような仕様の製品では、どの部分をもってして有効、皮相電力。力率等を考えていけばよろしいでしょうか?
入力電圧電流で皮相電力を求めるのか、それとも出力がそうなのか?
消費電力は有効電力?
ちょっとこんがらがってます。

・AC 入力電圧 100 ~ 240 VAC、自動調整
・AC 入力電流 3 A(110 V)
2 A(230 V)
起動時最大電流 50 A(1 サイクル)
・出力 AC または DC 電源: 210 W
消費電力
・AC300 W

ご教授よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

どの数値を使っても実際の『有効、皮相電力。力率等』は求められません。
カタログ数値が示している数値の目的が異なっているので、定常値か最大値かも
しれないし、切りの良い数値で切り上げて表記するので矛盾の発生する数値となり
皮相電力の目安程度にしかなりません。
他に電源供給側の設備やブレーカ容量の目安にしかなりません。

各表記されている項目を説明すると、
>1.AC 入力電圧 100 ~ 240 VAC、自動調整
入力電圧 100 ~ 240 VACで動作を補償しています。

>2.AC 入力電流 3 A(110 V)/2 A(230 V)
AC110V で = 330VA → 230 V で =460VA これはおかしいですよね!
入力電流の目安で3A/2A の数値を示しているだけです。
入力電圧を可変(100V → 220 V)したら、300VAの装置であれば3A → 1.36Aと
なります。

>3.起動時最大電流 50 A(1 サイクル)
突入電流の規定です。配線とブレーカ容量に気をつけます。

>4.出力 AC または DC 電源: 210 W
定格電力の補償値を規定しています。

>消費電力
>5.AC300 W
AC100V でも AC220V でも定格電力 210W の負荷の場合に300Wを消費するとの
表現です。この数値で210W/300W で 効率0.7の70% が導かれます。

*いずれの数値も平均値や切り上げた数値が表記されていますので、それなりの
目安と考えるものです。
 

どの数値を使っても実際の『有効、皮相電力。力率等』は求められません。
カタログ数値が示している数値の目的が異なっているので、定常値か最大値かも
しれないし、切りの良い数値で切り上げて表記するので矛盾の発生する数値となり
皮相電力の目安程度にしかなりません。
他に電源供給側の設備やブレーカ容量の目安にしかなりません。

各表記されている項目を説明すると、
>1.AC 入力電圧 100 ~ 240 VAC、自動調整
入力電圧 100 ~ 240 VACで動作を補償しています。

>2.AC 入力電流 3 A(110 V...続きを読む

Q家電製品に表示された消費電力について

力率について勉強しておりました。力率が高いほど省エネな電気回路だそうですけど、そもそも家電製品に表示された消費電力は皮相電力でしょうか?有効電力でしょうか?

有効電力=電源電流の実効値×電源電圧の実効値×力率 でよろしいですよね?
また、皮相電力=有効電力×力率 でよろしかったでしょうか?

そうすると、100V電源を利用した場合、電流の実効値は力率を加味するとどのように計算するのでしょうか。

Aベストアンサー

力率について勉強しているということは、交流の「位相」とか、「コイル」とか「コンデンサー」などのインピーダンスも勉強しているのですよね?

 「力率」が出てくるのは、「コイル」とか「コンデンサー」などによって、「電圧と電流の位相がずれる」ことによります。
 これを理解されていれば、電力の消費は「抵抗成分」で発生しますので、「有効電力」が「負荷が消費する電力」であることが分かると思います。
http://eleking.net/study/s-accircuit/sac-power.html

>力率が高いほど省エネな電気回路だそうですけど

 どこでお読みになったのか分かりませんが、上に書いたように「力率」はインピーダンスによるものであり、「効率」とは違い省エネとは関係しません。

>有効電力=電源電流の実効値×電源電圧の実効値×力率 でよろしいですよね?

 基本的にはよいと思いますが、No.2さんも書かれていますように、「有効」と「実効」は全く意味が違いますので、念のため。交流の電圧・電流は通常「実効値」で表わしますので、特にいちいち「実効値」と書く必要はありません。
 また、「電源電流」と書かれていますが、消費電力は負荷のインピーダンスによって決まる「負過電流」を使う場合が多いと思います。
 いずれにせよ、着目した部分の電圧と電流を使えばよいので、
  有効電力=電流×電圧×力率
でよいと思います。
http://eleking.net/study/s-accircuit/sac-rms.html

>皮相電力=有効電力×力率 でよろしかったでしょうか?

 逆です。
 有効電力=皮相電力×力率
です。

>100V電源を利用した場合、電流の実効値は力率を加味するとどのように計算するのでしょうか。

 上に書いたように、家庭用100V交流でも
  有効電力=電流×電圧×力率
です。
 電気製品に書かれている「消費電力」は目安値であって、実際に流れた電流によって、おおむねその程度の消費電力になるという値です。
 その瞬間の消費電力が分かれば、電源100Vは一定ですので、おおむねの電流値が分かります。(正確に言えば「電流×力率」が分かるということです)

力率について勉強しているということは、交流の「位相」とか、「コイル」とか「コンデンサー」などのインピーダンスも勉強しているのですよね?

 「力率」が出てくるのは、「コイル」とか「コンデンサー」などによって、「電圧と電流の位相がずれる」ことによります。
 これを理解されていれば、電力の消費は「抵抗成分」で発生しますので、「有効電力」が「負荷が消費する電力」であることが分かると思います。
http://eleking.net/study/s-accircuit/sac-power.html

>力率が高いほど省エネな電気回路だそう...続きを読む

Qモーターの定格電流の出し方

三相200v5.5kw定格電流22Aのモーターなんですが全負荷運転で22Aの電流が流れるって事で良いのでしょうか?
ちなみに定格電流が分からないモーターの電流値の出し方は5500/200×√3なのでしょうか?
そうすると定格電流が違ってくるので・・・
勝手な考えなんですが力率を70%って考えればよいのでしょうか?
調べていくうちにだんだん分からなくなってきちゃいました
もし宜しければ教えていただきたいのですが

Aベストアンサー

・全負荷運転で22Aの電流が流れる
で、OKです。

・定格電流が分からないモーターの電流値
5.5kWは軸出力なので、電気入力(有効電力)に換算するために、効率で割る必要があります。
次に、皮相電力に換算するために力率で割る必要があります。
結果、
{出力/(力率*効率)}/(√3*電圧)
ということになります。

モータの力率や効率が不明の場合には、
JISC4203 一般用単相誘導電動機
JISC4210 一般用低圧三相かご形誘導電動機
JISC4212 高効率低圧三相かご形誘導電動機
で規定されている効率や力率を使うことになるかと。
(これらの規格には、各容量について電流が参考値として記載されていますが)

Qブレーカーの定格遮断容量について

カテゴリが違っていたら、申し訳ありません。
ブレーカーの仕様に定格電流と定格遮断容量とありますが、違いや意味を教えてください。定格電流は、その電流値を超えた場合にトリップするものだとは認識しているのですが。遮断容量は大きいほうがいいのでしょうか?詳しい説明をお願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ!
いつも質問ばかりしていては、皆さんに申し訳ないので、微力ながら知っている範囲でお答えします。
ご参考にして頂ければ幸いです。

定格電流は、その遮断器に連続的に電流が流れ続けた時の動作の限界値を表していると思います。
限界値である定格電流値になった場合の動作は、日本の規格(JISなど)では、不動作の状態を維持する最大値を表しています。
しかし、諸外国では、動作する値を表す場合も多いようです。(例えば、アメリカ製など)
具体的に言うと、日本製の225AF/225ATの遮断器に225Aの電流を流したとしても遮断器はOFF動作しません。
しかし、アメリカ製の250AF/225AT(フレームという概念についての説明は、割愛します)の遮断器に225Aの電流を流すと遮断器はOFF動作を起こします。
これは、規格の考え方の違いでどちらが正しいとかという問題ではありません。しかし、一つの電気設備で、複数の規格を採用しなければならない場合などは、保護協調上注意を要する点であります。
この定格電流値以下で遮断器を利用している限り、遮断器の開閉操作を行ったとしてもメーカーが保証する回数まで(一般に数千回~数十万回)は、操作が可能である値という意味もあります。

一方、遮断容量は、その遮断器が、流れている電流を遮断できる最大の容量を表していると思います。
一般的に電気的な容量とは、電圧×電流×時間で表されます。これは、エネルギーの容量を表し、遮断容量の場合も同じです。よって、容量であるにも関わらず電流値であると捉えらえることは間違いだと思います。
しかし、現実には、遮断容量が、電流値で表されていることが多いのも事実です。
その理由は、日本の(多分全世界でそうだと思いますが?)電源事情が、定電圧送電方式となっているからです。即ち、電圧の項は、定数として扱えるため、変数となる電流値で表せば事実上問題がないのと、実用上合理的となるからだと思います。
実際の遮断器に書かれている、遮断容量の記載を見ると判るのですが、使う電圧によって遮断できる電流値が変わります。これは、遮断容量が変わるのではなく、遮断容量は同じであるため、遮断できる電流値が変わることを意味しています。
同じ型の遮断器を異なる電圧で使用する場合など勘違いし易いので、注意が必要です。また、動作時間が変更できる機能がある場合も遮断できる電流値は変わってきますので注意のほど。
電流を遮断すると言うことは、アーク電流によるエネルギー放出(一般的に、熱、音、光の形で放出される)を、遮断器構部分で絶えうる必要があります。
定格以上の容量を遮断しようとすると熱により接点が溶着したり、溶断してしまうことがあるようです。

最後に、遮断容量の大きいものの方が良いのかどうかと言う点については、必要な遮断容量が確保されていらば、最小値でかまわないと思います。
皆さんもご指摘している通り、遮断容量が大きくなると、値段、寸法、納期(受注生産品になったり)が大きく(高く、長く)なります。
必要な容量とは、その回路に流れる最大の電流値(容量を電流値で表した場合)で決まります。一般的に、最大電流値となるのは、短絡時となります。
ただし、エネルギーの供給源は、電源だけとは、限りません。例えば、三相誘導電動機が接続されていると電動機の運動エネルギーがエネルギー供給源となり数サイクルの間電源となりますので注意が必要です。
さらに、定格電流を超える電流値を、遮断した場合は、メーカーの保証動作回数までの動作が保証されるわけではありません。
短絡電流の遮断については、動作特性をよく調べて使用してください。経済性を無視すれば、一度短絡電流を遮断した遮断器は、交換すべきだという人もいます。

以上、だらだらと述べましたが、少しでも参考になればと思います。

こんにちわ!
いつも質問ばかりしていては、皆さんに申し訳ないので、微力ながら知っている範囲でお答えします。
ご参考にして頂ければ幸いです。

定格電流は、その遮断器に連続的に電流が流れ続けた時の動作の限界値を表していると思います。
限界値である定格電流値になった場合の動作は、日本の規格(JISなど)では、不動作の状態を維持する最大値を表しています。
しかし、諸外国では、動作する値を表す場合も多いようです。(例えば、アメリカ製など)
具体的に言うと、日本製の225AF/225ATの遮断器に...続きを読む

Qビルの概算電気容量

オフィスビルのコンセント電気容量は一般的に30~40VA/m2程度で設定していますが、その需要率(%)はどれぐらいで設定すればいいのでしょうか?

Aベストアンサー

No.2のGUWANAです。
100~150VA/m2はコンセントのみです。
No.3の方も仰っていますが、ユーザーによって左右されるからです。
これはあくまでも私の場合です。
基本設計は上記でみて
実施設計で細かく検討して下げて行けば良いという考えです。
大は小を兼ねるからです。
そこで絡んでくるのが予算ですね
過剰設計しても問題ですからね
今までの経験でいくと、完成引渡し後
何度も幹線を追加した経験があります。
幹線まで対応しておけば後はテナント側で何とかやりますからね。
要するにテナント盤一次側に問題ならないような計画をしたいということです。
予算と完成引渡し後の変更追加がでないように入居ユーザーとの打合せが重要になってくると思います。

理想(予想)と現実はなかなか一致しないという事です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報