メモリー8G，6コアCPUのメリット

Question

最近，メインとして使っているノートPC（Thinkpad X200s）のOSを，Vista・32ビット版から7・64ビット版に変更しました。パフォーマンス向上を期待していたのに，CPU占有率やメモリー使用率はむしろ悪化したような気がします。

具体的な状況として，私はふだん，Office（OneNote，Word，Excel）やAcrobat（PDFファイル）のウィンドウを大量に開いて作業しています。Google Chromeもつねに起動しています。Alt＋Tabで現れるウィンドウは12～20個くらい。4GBのメモリー使用率は70%くらいが常態です。Operaもたまに開きますが，ネットサーフィンしてるとメモリー使用率が80%近くになることもあります。できればもっとウィンドウを開いたままにしておきたいのですが，これではメモリー残量を気にせざるをえません。
また，CPUがモバイル向けで貧弱なためか，Wordで1MBくらいのファイルを編集してると，すぐにCPU占有率が20～50%になります。一日に1度はCPU占有率が100%に達してフリーズします。

いいかげんうんざりしてきたので，新たなメインPCとして，Pavilion Desktop PC HPE-560jp/CT 価格.com限定モデル
http://kakaku.com/item/K0000219037/
の購入を検討しています。メモリーは8Gに増設するつもりです。

さて，ここで質問です。
(1)私は，画像・動画編集やゲームはまったくやりません。だったら，メモリーを8GBも積むことや，コア数が多いこと（6個）のメリットを享受できないのではないでしょうか。
(2)私は，やたらスピードに拘っているわけではありません。メモリー残量をあまり気にせず作業でき，フリーズがなくなれば十分です。だったら，2コア3万円くらいのPCで十分ではないでしょうか。2コア3万円PCで不十分なら，6コア6万円PCでも同じく不十分ではないか。
以上，(1)(2)について，コストパフォーマンスの観点から，私にふさわしいPCについて，アドバイスお願い致します。

なお，現在，ノートPC本体ディスプレイ（1440×900）のほか，外部ディスプレイ（1920×1200）を接続して使っています。デスクトップPCでは，1920×1200と1920×1080のデュアルディスプレイにする予定です。

piron123 · Accepted Answer

ご購入を検討されているPCに、近い構成のPCを使っているので、試してみました。
OSは両機ともWin7 Home-64bitです。

デスクトップ　
CPU：PhenomII×6　1055T
メモリ：DDR3/２G×４で8G
VGA：HD6850
ノートPC
CPU：i5-480M  2コア4スレッド2.6GHｚTB時2.9GHｚ
メモリ：DDR3/4G×２で8G
VGA：Intel HD Graphics

Firefoxで動画サイトを5つ
IE8で動画サイトで５つ
エクセル　やや重い目のシートを5つ
ワード　簡単な文章で、４つ
PDF　10P前後を５つ
計算アプリを２つ
ネトゲを１つ(サミータウンというパチンコオンラインゲーム）
HD動画再生（WMP）
WindowsLiveMail　常駐はセキュリティソフトとBluetoothとRainmeterです。

ノートPCのリソースモニターを確認しましたら、使用中3220MBスタンバイ1780MBでした。
空きが2810MBです。
それぞれのソフトを切り替えて計算等をしてみましたが、両PCともフリーズもなくスムーズに動きました。
デスクトップの方が幾分、スムーズに動きますが大差はありません。

デスクトップのCPU使用率10％前後　ノートPCは15～20%前後でした。
結論を言うと、ノートPCで十分かと。
デスクトッップの、CPUは2コア3Ghz以上で、メモリ6Ｇも積めれば、（4Ｇだと不足しそうです）
質問者さんの使用には耐えられるかと思います。

デュアルディスプレイをされるのであれば、i3-2100搭載の
http://kakaku.com/item/K0000258276/　　をお勧めしますね。

sonot · Answer

ご存じかどうかわかりませんが、最近のOSは仮想メモリ上で動作しますので、メモリー使用率が多くなっても、それでフリーズすることにはなりません。（動作は遅くなるでしょうが）
また、CPU占有率も100%が良い状態ではありませんが、だからと言ってそれが原因でフリーズするのではなく、むしろフリーズしたからCPU占有率が100%になったのではないでしょうか。

また人間の心理として、動作が遅くなると原因を調べようと色々な操作をします。
それが、逆に動作を余計遅くさせてしまい、フリーズしてしまうのではないでしょうか。

また、色々なソフトを同時に立ち上げていると言うことですが、起動しても使っていない状態ではアイドル状態なので、CPU占有率に影響することはありません。（何かの操作待ちならばですが）
同様に、メモリーも使用しているソフトを優先して実メモリー上に展開しますので、さほど神経質になる必要はないと思います。

結論として、フリーズする要因はまた別なような気がします。
しかし、CPUにしてもメモリーにしても、多コア数、大容量化で困ることはありませんので、予算の許す限りでやはり高性能にした方がいいと思います。

foomufoomu · Answer

>正常に動いている状態での処理速度については，とくに問題ありません。
では、それでよいのでは。

>それよりもCPU占有率が大きくなりすぎてフリーズしたり，
ありえません。CPU占有率100%はコンピュータにとって普通の(想定内)のでき事です。
熱処理が悪いと熱暴走を起こしますが、これは熱処理が悪ければ100%でなくてもおきることです。

>CPU占有率100%の「フリーズ」は一日に1度以上の頻度で生じます。
それは、CPU占有率100%だからフリーズしているのではなくて、CPUを独占してしまう処理が発生しているのです。たぶん、メモリのデガベージ(メモリ内の不要データの整理)だろうと想像しています。

>1回につき1～3分間くらいは継続するでしょうか。これは，かなりストレスになります。
私も今体験しています。不必要に大量のメモリを積むと必ずおきます。

foomufoomu · Answer

＞CPU占有率やメモリー使用率はむしろ悪化したような気がします。
CPU占有率やメモリー使用率がふえるということは、ハードウェアをフル利用していることになるので、パフォーマンスは向上しているはずです。
そんな数字にとらわれず、実際に使った感じや、処理時間で調べましょう。

＞メモリー残量をあまり気にせず作業でき，フリーズがなくなれば十分です。
メモリを増やせば、一時的なフリーズ（プチフリーズみたいな）は増えます。これは、私が過去にメモリ増設するたびに感じていることです。
たぶん、プチフリーズの間隔は伸びているのでしょうが、1回のフリーズ時間は長くなります。
必要以上にメモリを増やしても良いことは無いのですね。

Hoyat · Answer

（1）「ゲームなどをやらないから」と言うよりも「Officeを使っているから」64bit版OSの恩恵を享受できないんじゃ？ハードウェアの方に目がいきがちですかアプリケーションソフトの仕様制限もネックになりがちですよ？
バージョンなどが全く不明ですが、Officeのマルチスレッド対応がまともになったのは2010から（とは言えそのパフォーマンスを享受出来る場面は限られています）ですし、特に64bit版OSでパフォーマンスが落ちたと言う気がするならOfficeは32bit版なのでは？

（2）ハードウェアの問題と言うより先に述べた通りアプリケーションソフトの問題だと思います。

ただ、もしもハードウェア的なネックがあるとすればコア数の問題じゃなくてThinkPad X200sに搭載されているCore 2 Duoは省電力性能重視のSL9300～SL9400ですからそっちの方でしょうね。ですからデスクトップ向けCPUに変わるだけでかなりパフォーマンスは違います。
でも、「Officeのウィンドウを大量に開いて作業」と言うのが一番のネックだと思います（Office自体の仕様の問題）。

メモリー8G，6コアCPUのメリット

ご購入を検討されているPCに、近い構成のPCを使っているので、試してみました。

ご存じかどうかわかりませんが、最近のOSは仮想メモリ上で動作しますので、メモリー使用率が多くなっても、それでフリーズすることにはなりません。

>正常に動いている状態での処理速度については，とくに問題ありません。

この回答への補足

＞CPU占有率やメモリー使用率はむしろ悪化したような気がします。

この回答への補足

（1）「ゲームなどをやらないから」と言うよりも「Officeを使っているから」64bit版OSの恩恵を享受できないんじゃ？ハードウェアの方に目がいきがちですかアプリケーションソフトの仕様制限もネックになりがちですよ？

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング