No.5ベストアンサー
- 回答日時:
No.3,4
>朱熹は「太極」と「無極」との同一化の必要性を諭していらっしゃいますが、それと同じ様に考えられ得る発想なのでしょうか?
ソクラテスの存在論に東洋的なものが見出せるだろう。どちらが先かには関心がなく,複数の祖先が探求して同じところに行きついた知見を尊重したい。
ヌースは,インド哲学の「ブラフマン」「アートマン」に相当すると考えられる。宇宙論と人間論の使い分けで二つであり,本質は一であると考えている。
「太極」と「無極」については,朱熹がどうあれ,同一化したいのかしたくないのか,またソクラテス哲学やインド哲学と融合させたいのかどうかによる。能力原因と質料原因という構想もあり得るのだから。
「不完全性定理」は,「「真理はない」という真理」のような,自己言及のことだと思っている。これも論理の限界からくるもので,それを補うために,超越を構想する必要があるのだと考えている。
例外の排除は,論理の弱点だろうが,その弱点を補う方法をソクラテスの存在論に見てとって感動したことがあったので主張をしたまでだ。間違った見方をしているかもしれない。
自論を守るための恣意的な排除を私はしたくない。あなたがより例外の排除を伴わない理論的な説明ができれば,それはそれで素晴らしいことだ。
この回答への補足
有り難う御座います。
融合の相手の存在が認められている時点で、既に外部への排除が先立っているのでしょうから、そういう理論は「絶対無の混沌」から出てきていないのでしょうね。
No.3
- 回答日時:
プラトン『ピレボス』で語られたソクラテスの存在論は以下のようなものだった。
例外のない理論がどういうものであるかが分かる。科学は始めから例外を前提とした理論を許容しているが,それでも許容限度を超えた例外の排除が伴いやすい説明がある。それは,理論設定の過誤から生じるものである。我々は議論の出発点を入念に設定するように努めなければならない。今,全体の内にある全てのものを二つ,あるいは君に依存がなければ三つに分けることにしたい。
神は存在の一部を無限として示し,他を限(もしくは限度)として示しているようだから,これらをまず二つの種類に分けることにしよう。
これに対して三番目の種類というのは,これら二つが混合されてそこから一つに合成されるものということになる。
いや待てよ。四番目の種類が入用となるではないか。すなわち混合の原因というものである。もし五番目に君の言う分解の原因というようなものがあるとしても,今のところは必要としていない。しかし必要になれば探し求めることを君は了解してくれるだろう。
それではまず最初に,以上四つのうちの三つを取り分け,その二つについて,そのそれぞれが他に分割され,また分散しているのを見たうえで,そのそれぞれをまた再び一つに統合して,その二つのそれぞれが一体どのようにして一でありまた多であるかを見る試みをしようではないか。
解釈すると,まず有限と無限の矛盾対(矛盾対なので肯定と否定も可能)を構想し論理的な例外の可能性を排除した上で,非論理的な矛盾対の同一性の成立を混合とみなし,その論理の外から混合原因が働くという機構を設定して,理論の基盤としている。
抽象的で分かりにくいと思うので,ちなみに『ピレボス』の主題では,快と苦を限度のないものとして第一の部類に入れ,賢者が口をそろえて天地を支配するものは知性(ヌース)であるということから,第四の部類として知性をおいた。この知性は,身体に対しては魂であり,天の全体に対しても魂の働きをするものである。第二の部類には数学的な秩序をおいているようである。快楽と思慮の混じり合った生活の中に,限度なきものが限度と和することが見受けられ,善の可能性のある現実を,第三の部類としている。
No.2
- 回答日時:
どちらとも言えないと思います。
「完璧」な「理論」の構築には、今もってしても「到達」しているとは、言い難いのが現状だと思われます。したがって、むしろ「不完全」な「記述」の「理論」の方がむしろ「信憑性」が高いと思っていた方が、「落とし穴」に落ち込まないとも言えると思います。
これは、「数学」を除く全ての「理論」「学問」に共通する事と、私は考えています。
「整数 1 + 整数 1 = 整数 2」等には、「例外」の余地が有りませんね。
「男性 1 + 女性 1 = ?性 3」と成る可能性は、排除出来ません(笑い)。
「完璧な理論」が出来ても「ただし、???だけは、除く」という場合も、有り得ると考えられるし、例外が全く無い「完璧な理論」も当然有って然るべきですね。
これは、「この宇宙」だけにしか「通用」しないかも知れないし、そういう意味からすると「全く別の物理法則」や「論理」「数学」が成り立つ「宇宙」では、違ってきますね。
「理論的な想像や予言的に成立可能な別の法則のはたらいている世界」を、未だ「確認」出来ていない以上は、「西洋的方法」では、いつまで経っても「大統一理論」さえも、余程革新的なアイデアが閃く「天才」の出現を待つしか無いですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 天皇機関説の否定が日本敗戦の原因ですね? 1 2023/02/25 23:11
- 文学 論理的思考能力と国語問題 3 2022/03/30 09:04
- 大学・短大 西洋史特にローマ史を学ぶならどの大学ですか? 2 2023/03/03 10:07
- 哲学 儒教みたいな知恵遅れな教義を信仰したせいで東洋は西洋に劣後したのではありませんか? 精神論的な教義に 5 2023/02/17 21:32
- 政治 福島処理水について、 11 2023/08/25 14:23
- 大学受験 現代文について教えください。 問題 傍線部1「科学的方法」とあるが、それは具体的にいうとどのような方 3 2022/10/16 20:31
- 宇宙科学・天文学・天気 銀河同士が離れているのが事実だと仮定しても本当は時空が膨張しているから宇宙も膨張している 5 2022/07/23 14:55
- 文学 高校2年論理国語の教科書で習う「余白の美学」について 4 2023/07/23 20:54
- 哲学 私の理論 存在性理論の説明① 1 2022/07/17 15:12
- 統計学 加重最小二乗法=①「変数を自然対数変換」=②「誤差項の分散の逆数を重み付け」? 8 2022/11/26 11:15
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「理屈じゃない」ってどういう...
-
非形式論理学について
-
「やましいことがないなら~」...
-
「わけだが」
-
メタ論理について
-
大学哲学科の論理学と倫理学に...
-
説明と記述
-
ヘーゲルの論理学での[形式と内...
-
論証の妥当性とトートロジーの...
-
論理学のメタ定理の証明について
-
visio2013での論理記号の出し方
-
以下の2つの論理式が同値である...
-
社会思想と社会理論の違い
-
西洋近代科学なのか否かに関わ...
-
【論理回路 カルノー図】 画像...
-
論理とは何か
-
論理学は難しい学問ですよね?「...
-
考えさせるジュークがあります...
-
「真実」の反対語は何でしょうか?
-
あなたは誰?←これって哲学なの...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「理屈じゃない」ってどういう...
-
韓国人ってなぜ差別対象になり...
-
visio2013での論理記号の出し方
-
【ことば】「演繹」と「敷衍」...
-
抽象化-具体化と帰納法-演繹法...
-
「論理的」の反対語は?
-
論理というか、すこし変な質問...
-
運命論、宿命論、決定論の本を...
-
理論的と論理的の違い
-
古代のギリシャとインド哲学の...
-
不完全性定理を自然科学に敷衍...
-
【論理学】シェファーの棒について
-
ほにゃらか形而左右学
-
論理学を理解するには、数学が...
-
==哲学研究の成果は論理構成で...
-
芸術を感じる力
-
論理学 多重量化とは?
-
老子:大道が廃れる前には何が...
-
論理学 「どちらでもない」を...
-
「変人」と「狂人」の違い
おすすめ情報