ここから質問投稿すると、最大10000ポイント当たる!!!! >>

職務質問を受けて逃げた場合、
警官は追いかけてきますが、
もし追いつかれた場合、
どうなりますか。
どうなりますかというのは法律の面からの質問です。
職務質問は、実際上はどうあれ、一応任意と言うことになっています。
ただ逃げると警官は追いかけます。
そこで追いつかれた場合に、
どのような法律に基づいて、どのような処置がなされるのかを知りたいのです。
逃げた人は、何もやましいこともなく、やましいものを所持しているわけでもなく、
ただ職務質問がいやで逃げたと仮定してください。
ちなみに僕は今日、警官の職務質問を振り切って逃げ切りました。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

逃げただけなら公務執行妨害にはあたらないでしょうね。

刑法95条では、「暴行または脅迫により」となっていますから。

でも逃げる時、信号無視をすれば道路交通法違反、他人の敷地に入れば住居不法侵入、他人にぶつかれば暴行罪、転んで怪我をさせれば傷害罪、他人の眼鏡や携帯を落っことして壊せば器物損壊罪で逮捕されるので注意して逃げましょう。
    • good
    • 3

警察官の手口を知らないから、公務執行妨害にならないなんていえるんですね・・・



警視庁なんか、回り込みしてぶつからせて逮捕ですからね・・・

現実は、そんなに甘くありません。

実際には、車の検索を拒否して強制捜査に切り替えるのは簡単なんです。
    • good
    • 0

「公務執行妨害罪」と言ってる人は、法律を知らない人か、質問を勝手に解釈している人ですね。



公務執行妨害罪の成立のためには、公務員に向けられて有形力が行使されることが必要です。逃げるとき、あるいは追いつかれそうになったときに警察官を押しのけたりしたら公務執行妨害罪の可能性が出てきますが、今回は「単に逃げて、追いつかれた場合」はどうなるか、というのが質問のはずです。「追いつかれたら公務執行妨害罪」って、そんなわけではないです。鬼ごっこじゃないんですから。


で、答えですが、追いついたらどうするか。

職務質問を継続します。逃げるということは、職務質問を行う根拠(警察官職務執行法)である、不審な挙動という点をさらに補強するわけですから、更に気合をいれて職務質問をするでしょう。さらに怪しいとなれば任意同行(刑事訴訟法第198条第1項)ということで最寄の警察署に連れて行かれることもあるかもしれません。しかし、単に逃げたというだけでは、それ以上はできません。即ち、逮捕したりなどのことはできません。職務質問はあくまで任意ですから、拒否したから、あるいは逃げたからといって、罰を与えたりはできません。もちろん、面倒なことにはなるわけですけどね。
    • good
    • 0

公務執行妨害罪とされてしまいます。



私の場合は、職質をしてきた場合は「携帯でムービー撮影」をして対応します。
1)職質の根拠
2)任意と強制の返答
3)回答及び協力の拒否を明言
4)体に触れた時点で、職権濫用となる警告
5)立ち塞がった時点で、道路交通法の進路妨害である警告

上記を警告して、記録を撮影された場合は警察官は対応ができません。
さらに、公務中は対象者が撮影をしても拒否は警察官はできません。
その状態で、さらに強硬な状態であれば、110番通報し警察官による職権濫用での緊急事態ですから告訴をしますといってください。
証拠は、映像と音声で確保されていますといえば、本部から警察署に連絡がいき、引き上げの命令がされます。
翌日に、警察本部の監察室に苦情を言えば、証拠があるとして当該警察官は監察室に呼ばれ違法行為の顛末を確認されます。

ここまでできないなら、下手に逃げて公務執行妨害罪の危険は冒さないことです。
    • good
    • 1

なんだ どうしようと思うなら逃げなければ良いのに・・・



>ちなみに僕は今日、警官の職務質問を振り切って逃げ切りました。

次同じ警官に職質受けたら 連行だよ。
理由は「業務執行妨害」
きつーいお説教聞いて家族のお迎え待ちですね。
    • good
    • 0

それ 次に捕まって 前回逃げたと認めた場合ですよね? 認めなきゃあいいんですよ 絶対に知らないって(2人に顔を見られてると不利かも

    • good
    • 1

業務執行妨害の可能性がでてきます。


確かに職務質問は任意ですので、「答えたくない」ということは可能ですが、
やましいこともないのに、逃げれば警察が追いかけてくるから、などの理由で
警察をもてあそんだことになるからです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察からにげちゃいました・・・

まだ、免許を取って1年もしていないのに友達をバイクの後ろに乗せちゃいました・・・。
信号待ちしていると、後ろから警察が止まれと言ってきて、止まればいいものを信号無視して逃げました。
もちろんパトカーが追って来ましたが、なんとか振り切りました。その時にスピード違反もしていたと思います。
逃げ切りましたが、自分で反省して警察署まで出頭したのですが・・・。あいにく警察の方も忙しいみたいで、後日連絡がくるそうです。もちろん反省してます。(バイク乗りとして恥です、すみません。)
この場合、違反点数(免停等)や罰金はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

証拠がないと、いくら本人が処分してくれと言っても、立件されないです。推定無罪ですから。

じゃあその時の目撃者証言を、となることもないです。警察は比例原則っていって、大きい事件は大きい規模で小さい事件は小さい規模でしか捜査しちゃダメよという決まりがあります。

逃走途中にひき逃げでもしてれば、証拠かためられて間違いなく逮捕されるでしょうけど、今回のはすべて道交法違反ですから(警察挑発したりすると、この限りではないです)。

>なんとか振り切りました。

できるけどしなかったんですよ。

あーこいつ運転下手だなぁ。これ以上追い詰めて事故でもされたらたまらんわ。ということで。振り切ったんじゃなくて、見逃してくれたんです。
表向き「正当な追跡であった」と公表はするのですが、内部での処分はあるでしょう。バイクは特に、死亡率が高いですから。

警察に捕まってもいいじゃないですか。
ボクは元気にバイクに乗れるだけで、幸せだと思います。

Q警察官振り切って逃げたらどうなる?

原付運転中にちらっと携帯を見たら自転車の警官につかまって、バイト中で凄く急いでいたので、すみません・と言って逃げてしまった
自転車で追いかけてきたのでパニクって一目散に逃げてしまった。
今になってナンバーみられたかな? とかバイトの原付なのでバイトに迷惑かからないか?とか心配になってきたけど どうなのかな?

Aベストアンサー

>原付運転中にちらっと携帯を見たら
見ている時間は「ちら」か「ガン見」は関係ないです。
自分のポケットや鞄から出して見ているので、明らかに自分の意思で見ています。
アメリカならば逃げた時点で銃撃されている可能性が強いです。

京都の事件も運転者はタクシーに追突して、パニックになって
京都四条の人通りの多い交差点に突っ込んだようです。

>今になってナンバーみられたかな? 
>とかバイトの原付なのでバイトに迷惑かからないか
こういう事を考える時間があるのならば、
「携帯を見て運転して他人にぶつからないか?」
とか「パニックになって運転して他人に迷惑をかけないか?」
を先に心配するべきだと思います。

バイトでいくら稼いでいるのかは知りません。
しかし、人が一人でも死ぬとお金では解決できないのです。

Q回転灯をつけてパトカーが追跡して来ましたが・・・大丈夫なのでしょうか?

私が先頭を走っていたら、突然パトカーが回転灯を点けて追っかけて来たのですが、音楽をかけていて車外の音は聞き取れなくて(音量をもう少し小さくしておくべきでした;)パトカーからの停止命令があったのかどうかは分からないのですが、私は家に帰る為に回転灯が回ってるのに気付いてから(オーディオの音量を小さくするのを忘れたまま;)200mほど走った所で左折しました。パトカーはというとそのまま真っ直ぐ走り去って行ったのですが、メーターを見ていなかった上にパトカーの方もよく見ておらずサイレンや声も聞こえない状態だったのでどうだったのか分からないのですが、若しスピード違反していた場合、後日出頭要請などあるのでしょうか?尚、他のサイトで同様の質問をしたのですが、誤って締め切ってしまった為に再度此方で質問させて頂きました。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>後日出頭要請などあるのでしょうか?

無いと思います。
暴走族の取締りの際は、暴走行為を録画してそれを証拠にして、後日逮捕するようですが、今回はそういうことではないと思います。

考えられるのは、
1.質問者さんが少しスピードの出しすぎだったために、警告というかそういう意味で回転灯(赤色灯)をつけるだけで、そのまま走り去った。(私の場合は、自分から停車してパトカーに駆け寄ってスピード違反かとたずねましたが、注意・警告だとだけ言われました。)

2.サイレンを鳴らしてまで急いで現場まで行くことの無い事件・事故がその先で発生していて、そこに向かう途中だっただけ。回転灯をつけて走っているパトカーはよく見かけますが、多少のスピード違反や信号無視(黄色で交差点進入)は取り締まらず、そのままどこかに走り去っていきます。すべての違反を取り締まりながら目的地まで行こうとすると、時間が掛かると思います。

Q交通違反後の逃走について教えてください。

交通違反後の逃走について教えてください。

ご批判覚悟で質問いたします。
友人女性のこと。

過日、東京都内を車で走行中、ある場所で信号待ちをしていたらいきなり警察官が、
車の窓をコンコンとし、「なんで止められたかわかりますか?」と。
運転女性が「全く分かりません」(本当にわからなかったそうです)と答えたら、
すぐ直前に一時停止の標識があり、そこを止まらなかったといわれ、
混雑した大通りだったので、少し先の小路に入って止まりなさい、と言われたそうです。
その際、「ナンバーは控えてます」と言われたとのこと。

実はその女性、ひと月ほど前に速度超過で免停中の身(!)
どうしても所用がありつい乗ってしまったとのこと。
そして、免停中はいわゆる無免許運転となるので、そのことが怖くなってしまい、
いったん小路に入り、止まろうかとしたのですが、
思わずそのまま逃走してしまったそうです。

警察官は一人で、自転車に乗っており、追いつけず、
振り切ったそうですが、その際、その小路の赤信号を1か所無視して走り切ったとのこと。

女性の車は、他県ナンバーです。

非常に怖く、結局車はその後知人に取りに来てもらい、自分は電車で帰ったとのことでした。

で、お聞きしたいのは、
その後、その女性に対して何らかの処分が来る可能性についてです。

その日からとりあえず2日ほど経過していますが、今のところは特に変わったことは起きていないとのことですが・・・・

そのまま逃げ切れるものなのでしょうか?

また、何らかの処分があるとした場合、
いつ頃、どのような形で来ることが考えられますでしょう?

教えてください。

交通違反後の逃走について教えてください。

ご批判覚悟で質問いたします。
友人女性のこと。

過日、東京都内を車で走行中、ある場所で信号待ちをしていたらいきなり警察官が、
車の窓をコンコンとし、「なんで止められたかわかりますか?」と。
運転女性が「全く分かりません」(本当にわからなかったそうです)と答えたら、
すぐ直前に一時停止の標識があり、そこを止まらなかったといわれ、
混雑した大通りだったので、少し先の小路に入って止まりなさい、と言われたそうです。
その際、「ナンバーは控えてま...続きを読む

Aベストアンサー

「交通違反は現行犯」という考えは正しいですが、
停止を求められて逃走を続けているということであれば
それ自体現行犯逮捕の理由となります。

おまわりさんが、やる気があるかどうかがポイントだね。
めんどくさいと思って報告しないか、絶対捕まえてやると考えるか、、、

やる気があったとしたら、1月以内に出頭の命令がくると思うけど、
場合によっては、ほかの犯罪がからんでいるか調べてからなんてことも
考えられるから、半年くらいは可能性はあるかな。 

Q自転車の盗難…どんな懲罰になりますか?

路上放置自転車の盗難をしてしまい、警察署で尋問を受けました。
ですが、その場ではどうしても時間がなくて、一旦その場では嘘をついてしまいました。。
その嘘の内容で署長宛の書類を書き、一旦警察署を出てしまいました。
再度警察署に出向く予定日も決まっているのですが、出来れば早く行きたいと思っています。

この場合、罪的にはどのような内容になるのでしょうか?

被害者の方にも大変申し訳なく、
今凄く反省していて、自分の責任はすぐにでもとりたいと思っています。
心配なのは、仕事も新しく始めたばかりな上に、
現在一人暮らしで近辺に身内等はいません。
私の責任以外に周囲の人へのご迷惑がどのようにかかってしまうのが分からず、その点が今不安で仕方がありません。

罪状の種別と処罰の内容、今後の手続きの流れ等や、被害者の方にもどうお詫びをしたらいいかも一からわからず困っています。
今後私と自転車がどのようになって、被害者の方の元へ戻るのかのか、一般的な流れが分かる方いましたら教えて下さい。
どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

こんばんわ
窃盗は所有者等(占有者・管理者)等から品物を盗む罪です。
占有離脱物横領(遺失物横領)は、落としたり盗まれたりして所有者等が意図せず手元から離れてしまった物を、返さずに自分で使ってしまう罪です。簡単に言えば、拾い物のネコババの罪です。
最初に所有者の手元を離れた理由が重要で、自転車が新しいのか廃棄寸前なのか、被害届が既届けか未届けかは、罪状には関係ありません。誰かが盗んだ後、放置した自転車を勝手に使用する事も、これに含まれます。

ご質問の内容と、他の方への回答の補足から推察するに、質問者様の罪状は「占有離脱物横領罪」の可能性が高いと思われます。(窃盗罪でも措置の経過は変わりません)

ご質問者様が、犯行時20歳未満の場合、少年係が事件措置をする事になりますので、過去の補導歴や前科前歴によって、処分が変わると思われます。
特に必要がなければ、会社に連絡がいく事はないと思いますが、場合により保護者は行かなければならないかもしれません。

ご質問者様が犯行時に成人の場合、一番軽い措置は微罪処分だと思います。適用には、同様の罪の前科前歴がない、被害者が処罰を望んでいない、被害額が基準以下である等の条件があり、それらを全て満たしている事が前提です。
微罪処分になれば、警察までで終わり、検察庁や裁判所へ出頭する事もなく、いわゆる前科もつきません。

微罪処分が適用されなければ検察へ送検(簡易含む)され、検事の審査又は取り調べが行われ、前科前歴や被害額によって起訴猶予か起訴かが分かれると思います。起訴されれば裁判になります(簡易含む)。

自転車は、警察が預かって被害者に返してくれるか、被害者と会わされて直接返すか、のどちらかになると思いますが、質問者様の都合だけでなく被害者の意見も尊重されます。

いずれにせよ、警察では書類作成と写真・指紋の採取が行われ、帰る際には身元引受人が必要となります。
身元引受人は一般的には保護者ですが、無理であれば監督できる立場の成人ならば親戚や会社の上司でも可能です。(事件の程度によって友人でもいい場合がある様です)
必要もないのに会社に連絡がいく事はないと思います。

焦る気持ちは、わかりますが予定日以外に行っても、担当者と会えるか判りません。むしろ次回行った際の為に、自転車を入手した日時や場所・状況等の正確な事を思い出してメモしておく事や、身元引受人の候補者を選んでおく(最低限連絡先だけは持って行く)事をお勧めします。
これ以上嘘をついたり、下手な小細工をすると悪質と見られて処罰が重くなるかもしれません。

こういったご質問をなさる事から、初めての事と思います。
初めてなら罰金や懲役といった刑罰になる事はまずないでしょう。
成人なら一番軽い微罪処分で済むのではないかと思います。
未成年でも、それに準じた措置になるのではないでしょうか。

こんばんわ
窃盗は所有者等(占有者・管理者)等から品物を盗む罪です。
占有離脱物横領(遺失物横領)は、落としたり盗まれたりして所有者等が意図せず手元から離れてしまった物を、返さずに自分で使ってしまう罪です。簡単に言えば、拾い物のネコババの罪です。
最初に所有者の手元を離れた理由が重要で、自転車が新しいのか廃棄寸前なのか、被害届が既届けか未届けかは、罪状には関係ありません。誰かが盗んだ後、放置した自転車を勝手に使用する事も、これに含まれます。

ご質問の内容と、他の方への回...続きを読む

Q警察取り締まりからの逃走

先日、国道を車で走っていました。確か、大きなトラックの後でした。速度は制限をオーバーするほどではなかったと思います。定かではありませんが・・。。途中に警官が1人左手に見えました。ハッとしましたが、私はトラックの後ろだったこともあり余裕で通過しようとしたところ、何メートルか過ぎたところで突然警官が私の車の前で棒を振り、笛吹いて、静止を求めてきました。びっくりです!あまりにも急で怖くなってそのまま走り去ってしまいました。。
警官はたぶんナンバーを確認したでしょう。。でも、スピード違反なら、何故前のトラックは静止されなかったのでしょう?シートベルト??・・シートベルトはしていませんでしたが・・。。スピード違反なら前の車との距離がどれくらい空いていたらレーダー探知されるのですか??後日、逃走容疑で通知がくるのですか??怖いです・・。教えて下さい。。

Aベストアンサー

怖がることなんかありません。

シートベルトの場合。。。
「後の呼び出し」は「無い」でしょうね。
まあ、あったとしても「知れて」いるので、もし「呼び出し」みたいのが来たら堂々と行ってやりましょう。

「制止したはずだ」とか言っても「気が付かなかった」と言い張れば「それまで」でしかありません。
「無視して逃走した」なんて事を証明のしようがありませんからね。

それに「シートベルトしてなかった」と言われても「見間違いじゃないですか?」「してました」「してたはずです」と言いましょう。

警察側が「車両ナンバー」と「質問者さんが運転してる状況」と「ベルトしてない」って「決定的な写真」なんかを提示してくるのであれば(まず無いと思われます)「ああ、ホントだ」「してなかったんだなぁ」「してたつもりだったのに」などととぼけるだけでいいです。
この時点で初めて「認めればいい」だけです。

「シートベルトしてない」ってだけなら、たかだか知れてます。
(違反である事は事実なので「どうって事ねぇよ」みたいな態度しちゃダメですよ)
(今後はベルトはしましょうね)

「速度違反」の場合。。。
複数台数が「同時に連なって速度違反があった」場合には「一番後尾の車」が「速度違反の対象」となります。

これねぇ、、、面白い理屈なんですよw
つまりね、警察(取り締まる側)の見解としては「最後尾の車が違反速度で走行しなければ前車が違反速度にはならない」って理論なんです。

「あなたが速度超過しなければ前車も速度超過にはならない」=「後車(あなた)が速度超過するから前車もそれに合わさざるを得なくて前車も速度超過になってしまったんだ」って理屈でしてね。。。

ザックリで言っちゃえば「後車が前車に速度超過をさせただけ」となり「前車」はお咎め無しなんです。

「前車」が速度超過しても「後車」が「それに倣っていいワケでは無い」って理論もありますしね。

「速度違反」だとすると「呼び出し」に時点で何らかの「証拠=証明出来る材料」が警察側にあるでしょうね。

まあ、何れにしても「呼び出し」があったら「逃げたり隠れたり」せずに堂々と出頭してやりましょう。
そして間違っても「制止を無視しました」「すいません」なんて言っちゃダメです。

これ「二つのコース」があります。

「気が付かなかった」と言い張るコース。
警官の存在に「気が付かなかった」と言い張るんです。

「気が付かないなんて事は無いでしょ?」と言われたら「それでは私が気付いていたという証明をしてください」と言えば「それまで」です。
「こちら(警官)を見ていたではないか?」「見て何かいません」「見てたなんて証明出来るんですか?」とかとかね。。。

「気付いていたいたけど停まらなかったよ」と開き直りコース。
「気付いてたよ、けど、あの時点では急制動しなければならないような状況だと判断したので危険回避のために停止しなかったんだ」と主張するのです。

「確かに制止は無視しましたよ、けど、それは、あの時点では危険回避の為に停止しなかっただけだったんだ」「非を認めてるからこそ現に出頭に応じてるではないか?」と主張しましょう。

やっちゃいけない事。
「呼び出し」に対して「逃げたり」する事。
「喧嘩腰の態度」「感情的な物言い」「横柄な態度」これらはダメです。
冷静な態度で臨みましょう。

どうせ「呼び出された」ところで大した事にはならないです。

逆に「逃げたり」すると後々「面倒」な事になるので「逃げる」はしないで堂々としてください。

>速度は制限をオーバーするほどではなかったと思います<
って事から「超過」でも「大した超過」ではないでしょう?

「ベルト」にしても「超過」にしても「大した事」では無いので「呼び出し」があれば「はいはい何ですか?」って調子で出向けばいいだけです。
出向いて「認める非は認め」「以後、気を付けて安全運転します」って態度を示しましょう。

個人的な事情や感情は理由にはならないのでしないでくださいね。
「急いでいた」「怖かった」などなど。。。

相手=警察=は役所です。
冷静に対処すればいいだけです。

そして今後「安全運転」を心掛ければ良いだけです。

怖がることなんかありません。

シートベルトの場合。。。
「後の呼び出し」は「無い」でしょうね。
まあ、あったとしても「知れて」いるので、もし「呼び出し」みたいのが来たら堂々と行ってやりましょう。

「制止したはずだ」とか言っても「気が付かなかった」と言い張れば「それまで」でしかありません。
「無視して逃走した」なんて事を証明のしようがありませんからね。

それに「シートベルトしてなかった」と言われても「見間違いじゃないですか?」「してました」「してたはずです」と言いまし...続きを読む

Q実は自転車を盗んで…眠れません…(泣)

先日帰ってるときのことです。
駅前の路上にかぎの付いてあった自転車が停まってて、終電近くで疲れててついついその自転車に乗って帰ってしましました…。
それからがバカだったのですが、その後も自転車を使ってしまい…

今日、また終電近くで駅に着いて、その自転車に乗って帰ってました。
そしたら、今は交通安全週間で警察官が自転車の盗難チェックをしてて…声をかけられました。

そして、いろいろ聞かれたのですが…
「この自転車はだれの?」→「僕のです…」
「どこでいつ頃買ったの?」→「○○で△△に買いました」
とついつい嘘を…

そして、番号照会されて内心ドキドキやったんですが、ひっかかりませんでした(おそらく持ち主が盗難届けを出してないんだと思いました)
しかし、よく見てみると防犯登録はしてあるし、その登録は自分かとっさに嘘で言った店とは別の店のされたものでした………

そのときは何もなしで帰されましたが、名前も住所も生年月日も全部聞かれてます。

確実に嘘を言ったのはバレると思います。しかも、その防犯登録の番号から所有者に連絡が言って「自転車なくなってませんか?○○(私の名前)さんて方が乗られてたんですけど」みたいな流れになって再度警察から連絡が来るとおびえてしまって気分悪くて全然寝れません…

そこでいくつか質問にお答えいただきたいのです…m(_ _)m

質問(1)盗難届けが出されなくても、警察は上記のように持ち主を割り出して確認するとかってするのでしょうか?もしそういったことを警察がする場合、もう次の日(つまり今日ですね)にすぐに訪ねてくるといった事がありますか?(家に来られるのはやはり家族にバレたくないのでいやです…)

質問(2)とにかく怖くなって自転車を元の場所に戻そうとも思いましたが、すでに手遅れやと思ってます。仮に、後日警察から事情を聞きたいと来られて「あの自転車はあの日だけちょっと拝借して乗りましたが、もう元の位置に戻しました。」と言えば、追及はされないのですか?それとも、もう今日(帰り警察に止められた)時点で罪に問われることは成立してるのでしょうか?

質問(3)これと似た質問を拝見しましたが、反省して警察に素直に応じれば初犯なら厳重注意で終わるとありましたが、もし僕が自転車を持って警察に「実は勝手に乗ってました。」と行けば、今日嘘をついたことは処分に左右されますか?

質問(4)私は、実家くらしで学生でもあるのですが、警察で質問(1)のように調べられて後日来られる前に質問(3)のように出頭すれば、親や学校にバレずにすみますか?

先日帰ってるときのことです。
駅前の路上にかぎの付いてあった自転車が停まってて、終電近くで疲れててついついその自転車に乗って帰ってしましました…。
それからがバカだったのですが、その後も自転車を使ってしまい…

今日、また終電近くで駅に着いて、その自転車に乗って帰ってました。
そしたら、今は交通安全週間で警察官が自転車の盗難チェックをしてて…声をかけられました。

そして、いろいろ聞かれたのですが…
「この自転車はだれの?」→「僕のです…」
「どこでいつ頃買ったの?」→「○○で△△に...続きを読む

Aベストアンサー

 まず、防犯登録は一度すれば永遠に継続するというものではないので、古い登録のためデータが抹消されていたりということはあり得ます。以前購入した際、このような理由から何年かしたら登録しなおすようにと言われました。安物だったので何年だったかは覚えていませんが。
 また、あなたのやったことは明らかに窃盗です。
今のところ警察に申し出れば、自首扱いになります。自分から行ったほうがいいのではないでhそうか。
 今、あなたが黙っていようと考えても、後で警察の方で事実がばれるかもしれない状態をずっと引きずっていられます?職質のデータはおそらくかなり長く残ると思いますよ。
 被害者が忙しく、今後被害届が出てばれるかもしれないじゃないですか。
 また、今は学生さんですが、社会人になった後にばれたほうが、よほど大変なことじゃないですか?
 自分から警察に行ったほうが、被害者の方や警察には心証も良いし反省しているととられると思います。
 

Q職務質問されました。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、僕の自転車の防犯登録シールの番号を控えます。
その間に僕の前に立ちふさがったおまわりさんは僕の自転車のハンドルをつかんで離しません。
お巡りさんはふたりです。
僕は、
「ははあ、こいつらは俺が自転車を盗んだと思ってるんだな」
と思いました。
この自転車、友達から借りた自転車です。
ただ自転車乗ってるだけで、
泥棒と思われちゃったらかないません。
そこでいたずら心がわきました。
僕は、
「黙秘します」
といい、何を聞かれても答えませんでした。
その後、僕はパトカーに乗せられて警察署に連れて行かれました。
その間僕は何も答えませんでしたが、
パトカーに乗せられるときには、
「乗りませんよ」
といいましたが、
無理矢理乗せられてしまいました。
警察署で取調室に入れられた後は、
代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
僕はその間、安っぽいいすに座らされ、ただ黙ってるだけです。
僕が、
「僕は逮捕されましたか」
と聞くと、
「されてないよ」
といいますが、
「じゃあ帰りたいんですけど」
というと、
「そりゃ無理だよ」
といいます。
仕方がないので僕はそのままずっと安っぽいいすに座っていましたが、
そのうち、
「おい、おまえの持ち物全部机の上に出せよ」
といわれました。
「嫌だ」
というとにやっと笑います。
僕が警察署に連れて行かれたのはお昼頃です。
それから六時間くらい、警察署の小部屋の中に入れられました。
夕方、
「おい、持ち物出せ」
といわれたので、
「嫌だ」
といいましたが、
そうすると、刑事がふたりがかりで僕を押さえつけて、
財布や名刺入れ、携帯電話など、
持ち物を取り上げられました。
それらの持ち物から僕の身元を確認、
さらにそれから一時間、
「おい、あの自転車は誰のだ?」
と刑事が聞いてきました。
「黙秘します」
と、僕。
そうすると刑事は笑いながら、
「友達から借りたそうじゃねえか」
といいます。
僕の友達に確認したんでしょうね。
そしてこう言います。
「今日のところは返してやるよ」
そして解放された僕なのです。
でかい声で怒鳴られたりしたわけではありませんが、
警察署の中の刑事部屋の中のさらに奥にある取調室。
絶対に一般人は来ません。恐ろしいですね。
そんなところに、
職務質問を受けたときから約8時間。
恐ろしくないですか。気の弱い人ならちびっちゃいますよ。
ところで僕は何の容疑で警察署に連れて行かれたのですか。
結局最後まで僕に何の嫌疑がかかっているのかわかりませんでした。
また、逮捕状もないのに無理矢理連れて行かれたということは、
現行犯逮捕か、緊急逮捕だと思うのですが、
僕の経歴には前歴がついたのですか。
この一連の僕への警察官の対応は、
法的には適法ですか。
よろしくお願いします。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、...続きを読む

Aベストアンサー

警察官は車両を強制的に停止させる権限を持っているんですよ
自転車だって車両なんですね
逃走すると待機している追跡車両に追いかけられますよ

警察の質問には答えなければ駄目なんですよ
無視していると徹底的に調べようというチャンスを与えてしまうんですね

チャンスを与えてしまったのですから所持品検査はされて当然なんです
正当な理由なく所持してはいけない物というのが存在しますので
それがないか調べたのでしょうね

無理やりつれていかれたという指摘がありますが
警察というのは悪いことをしたから連れて行かれるという定義はありませんよ
例えば酒によって不審な行動をしていると保護されつれていかれることだってあるし
だれもがいる場所であばれたりしていると保護されつれていかれることだってありますよ

>代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
これであなたの顔はすっかり覚えられてしまいましたね

Q自動車運転中に止められ→逃げました

赤信号で停車して居る所に、警官がやってきて窓をコンコンと叩いてきました。
なんだろうと思い窓を開けると、「あんた今携帯電話使って運転していただろう」と言われました。
全く身に覚えが無く「使っていませんし通話もしていません、何でしたら通話記録を取って頂いても
構いません」と答えると、「いいから免許証見せろ!」とかなり威圧的に怒鳴られました。
私もカチンときて、信号が青になったのでそのまま発進。
すぐ先に信号があり、再び赤信号で停車。(追いかけてこようと思えば来れる距離)
バックミラーを見ても、こちらを見てはいるが追いかけてくる素振りもありません。
ナンバーくらいは覚えていると思います。

相手は1人で、よく交差点とかに立っている制服の警官です。
窓を開けて、「携帯使用で走行した」「免許証見せろ」しか言われていません。

そのまま帰ってきてしまいましたが、何だか不安になり質問させて頂きました。
他サイトで似たような質問を見ると、証拠もないし大丈夫とか後で家に来るからまずいだの
バラバラです。
実際のところはどうなのでしょうか。

Aベストアンサー

物を知らないから怖くなるのです。だけどそれで逃げてしまうようなら、二度と運転しないで下さい。他の人も危険にさらしています。

車に乗っている以上ナンバーから名前はすぐに割り出されます。
自分のものでなくても、所有者から誰が乗っていたかはわかります。
誰かがわかれば、通話記録も簡単にわかります。
逆にそれは、こちらの証拠にもなります。通話記録が無ければ警官の負けです。
公務執行妨害も正当な行為で無いので成り立ちません。それどころか嫌疑も無いのに犯罪者扱いしたのだから場合によっては警官は不当行為になります。
貴方が無罪ならば、警察は貴方を捕まえようなどとは思いません。事情聴取もしません。
追いかけてこなかったのは、貴方にそのほかの疑惑が感じられなかったし、自分の勘違いにも気が付いたからです。確信があれば追いかけてきたはずです。

その月の請求書についてくる使用記録は念のため5年間保管して置いてください。それで大丈夫です。
何月何日何時何分ごろ、どこで止められたかも日記にして置いてください。何でそこを通っていたのかも。
記憶より記録が勝ります。

自分に自身があれば大丈夫です。面倒でも裁判まで行く覚悟があれば大丈夫です。
そんな気も無いのにのほほんと運転するなら、乗る前から気が抜けているから事故を起こすんです。
だったら乗らないで下さい。

物を知らないから怖くなるのです。だけどそれで逃げてしまうようなら、二度と運転しないで下さい。他の人も危険にさらしています。

車に乗っている以上ナンバーから名前はすぐに割り出されます。
自分のものでなくても、所有者から誰が乗っていたかはわかります。
誰かがわかれば、通話記録も簡単にわかります。
逆にそれは、こちらの証拠にもなります。通話記録が無ければ警官の負けです。
公務執行妨害も正当な行為で無いので成り立ちません。それどころか嫌疑も無いのに犯罪者扱いしたのだから場合によっては...続きを読む

Q警察24時の令状が出る前の職務質問

テレビの警察24時を見ていて、疑問に思い質問させていただきます。

令状が出るまで、強制的に身体や場所を調べたり、逮捕はできませんよね。
現行犯でない限り、必ず裁判所にチェックをしてもらい、令状のもと、捜索や逮捕しますよね。

ところがテレビの警察24時をみていると、あやしいというくらいの理由、職務質問の車などの開示請求を拒んだ、だけの理由で、事実上車のドアをおさえたりして令状がでるまでの時間稼ぎ、つまり事実上の逮捕をしていますよね。

あれは法律上、憲法上、問題ないのでしょうか?
合法なのでしょうか、グレーなのでしょうか?(違法では放送できませんよね)

かばんの中を見せてくれ、いやだ、というようなやりとりの中で、その疑われている人が逃げる、つまりその場所を自由に離れることはできないのでしょうか。

令状をもってこないと捜索できないというのが骨抜きになっているのではと思い質問しました。
教えていただきたいです、お願いいたします。

Aベストアンサー

”令状が出るまで、強制的に身体や場所を調べたり、逮捕はできませんよね。
現行犯でない限り、必ず裁判所にチェックをしてもらい、令状のもと、捜索や逮捕しますよね。”
    ↑
準現行犯とか、逮捕する時の捜査など、いくつかの
例外はありますが、原則はその通りです。
これを令状主義と言います。

”あれは法律上、憲法上、問題ないのでしょうか?”
    ↑
厳密にいえば違法です。
ただ、そういうのを認めないと、現実に犯罪を
取り締まることが難しい、というので黙認されて
いるだけです。

”違法では放送できませんよね”
    ↑
違法でも放送は出来ますよ。

”その疑われている人が逃げる、つまりその場所を自由に離れることはできないのでしょうか。”
    ↑
職質は任意捜査ですから、逃げようが離れようが
その人の自由です。

”令状をもってこないと捜索できないというのが骨抜きになっているのでは”
    ↑
ハイ、ある程度ですが、骨抜きになっているのは
確かです。
しかし、こういうのを認めないと、取り締まりが
困難になるのも事実です。
それで得するのは職業的犯罪者とか、本当に
悪い奴だ、というのも事実です。

”令状が出るまで、強制的に身体や場所を調べたり、逮捕はできませんよね。
現行犯でない限り、必ず裁判所にチェックをしてもらい、令状のもと、捜索や逮捕しますよね。”
    ↑
準現行犯とか、逮捕する時の捜査など、いくつかの
例外はありますが、原則はその通りです。
これを令状主義と言います。

”あれは法律上、憲法上、問題ないのでしょうか?”
    ↑
厳密にいえば違法です。
ただ、そういうのを認めないと、現実に犯罪を
取り締まることが難しい、というので黙認されて
いるだけです。

”違法では...続きを読む


人気Q&Aランキング