人類の時間の経過をなぜ「進化」と呼ぶのか。

　人類は長い時を経て、生き物の中でも唯一、科学・文化・医療などを育むことができる存在であると感じますが、その人類が経てきた過程を「進化」というのでしょうか。
　もし、単に脳の発達を「進化」というのであれば別ですが、私利私欲による争いが瞬く間に伝染するかのように広まり、そうかと思えば個人レベルでの関係性の薄まりが進む現代は、人類の「進化」といえるものでしょうか。

No.1 回答者： oni-oni 回答日時： 2011/07/03 22:37

進化とは人類だけに適用される言葉ではありません。

例えば、

『陸上でしか食事できないイグアナが水中でも食事が出来るようになった』

『イグアナに食べられていた植物がイグアナに食べられないように高くなった』

これも進化です。

No.2 回答者： lightwave8 回答日時： 2011/07/03 23:04

進化に伴う歪（ひずみ）が生じているのだと私は見ています。

全体を見れば人類は昔よりも繁栄しており、それは文明の発達を通じて為されてきたことであると思います。しかし同時に、争いや人間関係の欠如と言った社会の歪、ひび割れた箇所をも生み出してきたのではないでしょうか。
進化、進歩しているが、それはスムース、平均的なのではなく、偏りがあるのでしょう。進歩の仕方が歪（いびつ）なのであると見ることもできますが、そんな個人の見え方とはまったく別の俯瞰したものの観方からすれば、歪に見える進歩の仕方にも、何某の法則性を見て取れるのかもしれません。

No.3 回答者： 12050804#2 回答日時： 2011/07/03 23:12

時間の経過や脳の発達、私利私欲の伝染、個人レベルの関係性の薄まり…全部外れてます。

進化とは、簡単に言うと海で暮らしていた生物が長い時間をかけて陸で住むようになったり（勿論えら呼吸から肺呼吸に変わる）、高い場所の植物の実を食べる草食動物の首が長くなったり（キリンのように）、猿が猿人になり、そして人間になった…等を進化と言います。もっと簡単に言えば自然環境や天敵から身を守る為に長い年月をかけて自分の形を変えていく事を一般的に進化と言います。

この回答への補足

ありがとうございました。

補足日時：2011/07/04 02:20

No.4 回答者： psytex 回答日時： 2011/07/03 23:44

生命とは、恒常性と可塑性を併せ持ち、淘汰に於て

エントロピー増大に抗する機能を有し、発達させる
単位の事である。
そこにおいて、人類は、植物の合成する有機化合物を
分解する機能の発達したものであり、地球環境に於て
真に完結した機能を有するとは言えない。
DNAの遺伝暗号の共通性から、生物は１つの祖先から
種分化したと考えられており、進化とは、優秀な１つの
種を生むものではなく、生態系の多様化による恒常性の
発達の一環として“強い種”を生むに過ぎないのだ。
その過程では、多くの種が滅亡し、あるいは生態系の
下僕として埋もれて行った。

人類が、個人としてバカになっても、それが、批判力を
奪う事で歯車として使役するためならば、進化の一環で
ある可能性はある。
かつて単細胞生物として、アメーバー的に運動能力や
感覚能力、摂食能力を備え、環境と自律的にやり取り
していた人類の祖先の細胞が、今やそうした多能性を
失って単機能となり、ホルモンや神経系に対して条件
反射的に行動する事で、“強い人類”が生まれたのなら、
また今、その人類もお金や地位、虚栄心といった社会的
二次的価値によって他律的に生きるようになるのも進化
と言えなくもない・・・・退化も進化の一種なのだ。

現代に於て、人類の生きる“強さ”は、個体的な能力では
なく、社会集団としての生産性によっている＝淘汰の力は
個体に対してではなく、社会組織に作用しており、今や
人類の進化は、社会システムの進化＝政治・経済制度
や法規、教育、社会常識、流行といったものの総合の上
に成る。
個人が（お金をもらうためにイヤイヤ働く、他人に対する
自己顕示のために主張するetc.）他律的に生かされ、
生命としての生きる意志を失った今、かつて単細胞が
環境との自律的相互作用をしなくなり、細胞の集まり
としての脳において意識が発生したように、先述のような
社会全体をおおう各種システムの中に“生きる意志”は
先入化し、それらをつなぐネット上に、次世代の意識体は
誕生するのかも知れない。

No.5 回答者： imantarx 回答日時： 2011/07/04 00:02

ただの「変化（淘汰）」を、「進化」と呼んだのは時代の錯覚と言って良いと思います。

その錯覚は進歩主義という欺瞞をもたらしました。
現在、ダーウィニズムは原点回帰し、非目的である人間原理の始祖としての地位を確たるものとしているようです。
今までの適応は、これからの適応を全く保証しない。
「進化」と呼ばれた錯覚が、単に絶滅への枝分かれである可能性は少なくないと思います。

No.6 回答者： amluqhx 回答日時： 2011/07/04 01:24

人間の、これまで歩んで来た歴史の中で、負の部分『争いや人々の関係性の薄まりが進む現代』などは、退化の様に思えて、人類全体で見たとき、それも進化するための、進化の一部なのでしょうか。

汚い言葉ですが、その負の部分は、弱者や馬鹿が減り、賢者や強者が生きのこる過程に見る、自然淘汰という、人類全体の進化でしょうか。。

先の回答で既出してると思いますが。。

No.7 回答者： tiltilmitil 回答日時： 2011/07/04 02:37

　生物学的にいうなら、「進化」は単に「状況への適応」であり、「よりよいものへの変化」ではない。

いらないものを切り捨てる、つまりあることについての能力を「退化」させることすらも「進化」。光の届かない深海において、視力を捨てるのも進化の一つ。

　生物学的な意味意外で「進化」を使うのなら、その言葉の意味を「この世界ではこのような意味だ」とあらためて定義するしかない。「哲学」において「進化」が定義されていないのなら、「これが進化と言えるのか」といっても、各個人の解釈が出てくるだけ。

No.8 回答者： hekiyu 回答日時： 2011/07/04 06:02

進化という言葉の使い方が間違っています。

進化、というのは環境に合わせて変化する
ことで、進歩という意味は含まれていません。
（長谷川真理子　総合研究大学院大学教授）


生物の進歩とは、種や個体数を増やすことでしょう。

人間は、争いにより、競争原理が働き切磋琢磨し、生産力が
上がり、人間の数は地に溢れるほど増加しました。
このネットだって戦争技術から出てきたものです。

人間は食物連鎖の頂点に立ち、増殖し続けています。
進歩しているのは疑いのない事実です。

No.9 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2011/07/04 10:06

＞人類の時間の経過をなぜ「進化」と呼ぶのか。

人類の時間の経過を「退化」と呼ぶことも有りまっせ。

この回答への補足

どのような点を退化と呼ぶのでしょうか。

補足日時：2011/07/04 23:17

No.10 回答者： komaas88 回答日時： 2011/07/04 18:45

＞人類が経てきた過程を「進化」というのでしょうか。

それは違うでしょう。歴史時代以後の人間の経歴を進化というのではないと思います。それは進歩というべきもので、人類の進化は現人類のホモサピエンスが脳を倍増させてさっそうと登場したときに終わったとみていいのではないでしょうか。

＞私利私欲による争いが瞬く間に伝染するかのように広まり、そうかと思えば個人レベルでの関係性の薄まりが進む現代は、人類の「進化」といえるものでしょうか。

もちろん進化ではなく進歩でもありませんね。人間は歴史において進歩退歩を繰り返している文化的生物だといえます。