残り1週間に迫った大阪W選、知事&市長の座は誰の手に?

一大阪府民の外野席からの単なる予想屋的な発想と質問主旨ですが・・・
来る27日投開票の「大阪府知事と大阪市長のW選挙」当選するのは誰だと思われますか?


◇大阪府知事選 →「         」

◇大阪市市長選 →「         」

※よろしかったら
◇貴方は有権者(府民・市民・その他)ですか?
(投票には必ず行きますか?) も、お教え願えませんでしょうか・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

何度も投稿してしまい申し訳ありません。

No.4・5です。

>共に大阪市・大阪府を愛し健全化したい志し・思いは同じだと信じたいです。

信じたい気持ちは私も山々なのですが、
橋下さんに関しては、どう考えてもそれは怪しいものだと思います。

橋下さんは田中真紀子さんと同じく「人間は家族か使用人か敵」という感覚の人だと思います。
彼にとって、一般住民の支持者は家族ではなく、「役人バッシングという餌をほうってやれば、尻尾を振ってついて来る御しやすい使用人」に過ぎないでしょう。
おそらくは維新の会すらも道具でしょう。

世の中には、みんなが社会のためにルールを守っている横から、
平気でそれを破れる「己れの欲望に忠実な人」がいます。
私はそういう人が心底嫌いだし、橋下さんからはその臭いがプンプンします。
詐欺師、ペテン師、インテリヤクザの臭いです。

私は彼の出自が取り沙汰されるよりずっと前から、彼の人間としての本質を最も的確に表現するなら、インテリヤクザだと思っていました。
(しばらく前に島田紳助の悪行ぶりが報じられましたが、この二人は実に似た者同士だったのだなと驚きました。)

自分が有利になるためには、正義でなくても良い、嘘や出鱈目を言っても良い、恫喝もするという方針で、またそれを実行してきた橋下さんを支持するというのは、
ヤクザの一足飛びに越えた非合法な力をアテにするのと同じことだと思います。

橋下支持者はヤクザ映画の観客気分で「任侠カッコイイ」という感覚に酔っており、
ヤクザから食い物にされる当事者になりかけていることに気がついていないのでしょう。

橋下さんは今でも私利私欲の人であり、また大衆を自分の思い通りに扇動するのがたまらなく楽しいのでしょう。
状況が許せば、拷問や虐殺を楽しむ人だと思います。
言い過ぎと思われるかもしれませんが、本気でそう感じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大阪市長選について、両候補者への評価や思い入れ・危機感を詳しくご紹介頂き、ありがとうございます。

27日には審判が下り、ノーサイドとなれば、その結果(審判)は有権者の合意形成であり、そのウイナーに今後の市政を委ねる事に成る。

各候補者について言えば、どちらが勝っても選挙戦でのマニフェスト・ビジョン・訴えを忘れず、相手候補への投票数も意識して、有権者の託した思いを常に忘れず、その願いや期待に応え具現化させて欲しいと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/11/24 06:58

No.4です。

大変丁重なお返事をありがとうございました。

平松市長については、成果を出していないとか、保守的だという評をよく見かけるのですが、
本当にそうなのでしょうか?

私は前々から、人間は、他人の働きの良い部分は「当たり前」「平凡」と見過ごして、
悪い部分だけを大きく受け止める性質がある、と感じていました。

また、極端な発言をする人を「大きい人」と認識する傾向もあると思っています。

特に今回は、その両方の条件が揃っています。

橋下さんは言ってみれば、店内を過剰照明しているディスカウントショップ。
適切な照明を使っているお店はどうしてもパッとしない印象になると思います。

また、改革というのも「物は言い様」であって、既存であるものをうまく活かし、より改善していくのも大事な仕事です。

それと、今回興味深く感じるのは、橋下さんの支持者が「平松市長は批判ばかり」と言ってることです。
明らかに批判は橋下さんの側から仕掛けており、量も圧倒的に多いですが、
橋下支持者の目には、本気で逆に映ってるんだろうなと思います。

人間には、自分の見たいように物事が見えます。
「客観」とは難しいものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

重ねてのご回答を頂戴致しまして、誠にありがとうございます。

>人間は、他人の働きの良い部分は「当たり前」「平凡」と見過ごして、
悪い部分だけを大きく受け止める性質がある、と感じていました。
また、極端な発言をする人を「大きい人」と認識する傾向もあると思っています。
特に今回は、その両方の条件が揃っています。

非常に含蓄&味わいのあるお言葉であり、人間の生き様や言動の内に隠され秘められたる心理・思惑・虚勢をズバリ指摘して頂いたような観があります。

もう直ぐ、日曜日の夜には審判が下りますが・・・それぞれ、手法やビジョンにプライオリティの差や工程表のタイムテーブルの違いがあっても、共に大阪市・大阪府を愛し健全化したい志し・思いは同じだと信じたいです。

お礼日時:2011/11/23 17:07

有権者ではありません。


もし有権者だったら絶対投票に行きます。(ふだんから投票は必ずしてますが。)

結果は本当に分かりません。
府、市ともに政策本位の選挙ではなく、ハシシタを選ぶか選ばないかが争点になると思います。
少なくとも、報道の様子からはそのような印象を受けます。

自分なりに考えるには、府知事は接戦で倉田氏が当選ではないかと。
市長選では橋下さんに入れるけど、W当選にまでさせるのは不安という人が、案外多いのではないかと思います。

市長選は…(個人的には)残念ながら、橋下さんだろうなあ。
人間には、極端なことを言う人を「リーダーシップのある人」と認識する性質があります。
それに、「敵」を仕立てて扇動するやり方は、歴史的に見ても大衆から非常に人気があります。
たまらない高揚感があるのでしょう。

真剣に政策を考えたとき、限りある予算の中で、何を優先するのか、
色んな立場の住民や団体、企業の利害をどう調整するのか、
政策に「分かりやすい」なんてあり得ないと思います。
断言できるとしたら、勝手に言ってるだけ。法螺です。

昔の知り合いに、自分のためなら他人を陥れるような嘘も平気でつける人がいたので、
やはりそういう人を知ってるからこそ危険だと思うのですが、
高揚感に酔ってると分からないんだろうなあ…
(すぐカッとなって、自分の正統性を立て板に水のようにまくし立てるのがソックリだった。
人間の本質がヤクザなのか、人格障害のどちらかだと思ってた。
浅い付き合いのうちは、とても社交家でバイタリティーのある人という印象だった。)

彼のレッテル貼りと攻撃が自分以外に向けられてるうちはいいだろうけど、
彼の政策(野望?)の実現に邪魔だとなったら、地区でか職業でか、他の括りでかは分からないけど、バッサリ切られるよ。
最初は蜜月だった平松さんのように。
なんたって、商工ローンの顧問弁護で負け知らずだった人なんだから。

例えば、橋下さんを支持してても、自分の住む地域の近くにカジノを作るとなったらどうでしょうか?
そもそも、カジノ構想に賛成ですか?
大阪都構想は、二重行政の解消が期待されるけど、コスト増などの可能性も指摘されています。
教育に競争主義を導入するはことはどう思いますか?
つい先日、有名私立校で、生徒の成績評価の不当なかさ上げが発覚しましたが…

橋下さんを支持される方にはご免なさいな投稿でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

>彼のレッテル貼りと攻撃が自分以外に向けられてるうちはいいだろうけど、
彼の政策(野望?)の実現に邪魔だとなったら、地区でか職業でか、他の括りでかは分からないけど、バッサリ切られるよ。
最初は蜜月だった平松さんのように。
なんたって、商工ローンの顧問弁護で負け知らずだった人なんだから。

そうですね・・・分析や見通しの面で良く分かります。
その諸刃の剣(破壊力を危険と見るか必要悪&生みの苦しみ)を上手く是々非々に活用し大阪市の創造的破壊と都再建築に市議会や市民が制御出来れば良いのでしょうけれど・・・
といっても、現状打破を平松氏の調整型・八方美人型でチビチビ&ノロノロしている余裕・時間は無いのかもしれないが・・・

◇関連記事

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96 …

お礼日時:2011/11/21 07:13

◇大阪府知事選 →「松井一郎」


◇大阪市市長選 →「橋下徹」
だと思います。予想と言うよりも願望です。

私は関西に住んでいて長い間大阪市内で働いてます。
なので他人ごとだとは思えませんしテレビでの討論や
ニュースなど良く目にします。

その感想としては、
平松市長は古いし将来的なビジョンが無い。
既存の政策を続けているだけで何も実績が無い。
と思いました。

橋下氏は良い悪いにしろある程度自身の政策を実行し
改革と呼べる程度には実施しました。
また首長としてもっとも大事な未来に対する目標を
掲げています。

マニュフェストなどは民主党が示しているように
ただの口約束に近く大半が守られていません。

私は将来に対するビジョンがもっとも大事な部分だと
思います。

それが成功するか失敗するかはわかりません。
ただ何か変わるのだと言う意識が大阪を引っ張って
行く原動力になる気がしています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

>その感想としては、
平松市長は古いし将来的なビジョンが無い。
既存の政策を続けているだけで何も実績が無い。
と思いました。
橋下氏は良い悪いにしろある程度自身の政策を実行し
改革と呼べる程度には実施しました。
また首長としてもっとも大事な未来に対する目標を
掲げています。

そのような評価・論調が報道の内容や調査には多いように思いますが・・・

<私見>
橋下氏には、民主党の前原氏と同じ「口だけ番長」「攻めに強いが守りは弱く脇が甘い」の危うさ傾向・報道が強まっているように思います。
その疑念が、実際の政策&ビジョンの遂行に障害に成るのでは、突然投げ出すのではの疑念が残り、平松氏のグズ・八歩美人的な物足りなさには勝つだろうが・・・

自らの代理戦争の様相がある知事選では替え玉である松井氏の地味さが仇になり、アンチ橋下(正確・出自・独善的な手法)のアゲインストの風当たりが知事選に陰を落としている。

対抗する倉田氏の経験や手堅い実績手腕、アンチ橋下の受け皿に既成政党の結束が功を奏すかバラバラ感や守旧的に見るかで評価が分かれ混戦状況(互角)の展開を繰り広げているようです。

お礼日時:2011/11/21 06:53

私は他県のものですが、橋本さんと維新の会の候補を応援しています。



外野から見る限り橋本さんの主張の方が具体的で前向きな様に思えます。
(2重行政の廃止など)

相手方はどうも今までの手法から差ほど変化の無い方針かと、

いままでの状態ではどのみちジリ貧状態、思い切って以前とは全く違った手法で進める事が出来る人物が良いのではないでしょうか?

今や日本全体が旧体制のシステムや考え方では立ち行かない状態。

政府や国会も大阪の様な大きな変革を進められる人が出てこないと不味いのではないかと思う今日この頃。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

>橋本さんと維新の会の候補を応援しています。
外野から見る限り橋本さんの主張の方が具体的で前向きな様に思えます。

今朝の新聞報道も同じような各社の調査結果を掲載してますね・・・
内容的には市長選は橋下氏が平松氏を一歩リード、知事選は松井氏と倉田氏が互角の争いの様相です。

お礼日時:2011/11/21 06:35

松井・橋下コンビでしょ?自民・民主・共産の相乗り候補なんて何がしたいのかわかりませんね。

単に反橋下というだけではビジョンも何もない野合としか言いようがありません。まあ、横山ノックを選んでしまうようなミーハーな大阪人ですから政策に関係なく有名な橋下に票が集まってしまうと予想してますけどw

この回答への補足

◇関連記事

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96 …

補足日時:2011/11/21 06:25
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

>まあ、横山ノックを選んでしまうようなミーハーな大阪人ですから政策に関係なく有名な橋下に票が集まってしまうと予想してますけどw

言われたくはないが事実ですね・・・
しかし、今回はどうでしょうか?
大阪人も少しは進歩、教育的効果&教訓として根付いたと思うのですが・・・

お礼日時:2011/11/20 15:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q橋下府知事について

私は元々橋下府知事が嫌いです。
負債発行ゼロの原則を撤回したり、御堂筋パレード(約1億円)を無駄と言いながら、御堂筋イルミネーションの試験点灯(約9000万円)を行うという矛盾したことをやってのける人がなぜ支持率が高いのでしょうか?各種メディアはなぜ橋下府知事を叩いたりしないのでしょうか?

また、橋下府知事の政策・考え方を論理的に批判している資料・HP・文献などを教えてください。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以下の本が出版されていますよ。

橋下「大阪改革」の正体 一ノ宮 美成 (著), グループK21 (著) 出版社: 講談社

> 負債発行ゼロの原則を撤回したり、御堂筋パレード(約1億円)を無駄と言いながら、
> 御堂筋イルミネーションの試験点灯(約9000万円)を行うという矛盾したことをやってのける人がなぜ支持率が高いのでしょうか?
> 各種メディアはなぜ橋下府知事を叩いたりしないのでしょうか?
 基本的に日本のマスメディアは、支持率が高いうちは叩きませんよ。

 大阪府は、製造業が多いので今回は、直撃です。又、大阪の1月の倒産件数は、近畿では突出して高く、200件です。今後、数年間は、大阪府は税収減、失業率の高まりが予想されます。

 政治の恐ろしい所は、自分の投票行為の結果が、自分に返ってくる所です。

■東京商工リサーチ 全国企業倒産状況
http://www.tsr-net.co.jp/new/zenkoku/monthly/1179539_807.html

Q橋下市長敗北宣言! 次の市長は誰が相応しい?

■橋下徹 「期日前投票で負けてます!大阪都庁を作ることが第一歩!50年後に発展する!」 大阪都構想
https://www.youtube.com/watch?v=EqRyI2qSlM8&feature=youtu.be

ある意味、橋下市長の手腕で、近年の大阪市の財政は向上したと思います。
この人が辞めたら大阪市は財政再建団体になって待機児童以前に託児費用5倍になって全員待機にしてした方が大阪の為では?
強制的に財政再建団体になれば、ほぼ職員はボランティアになるので、不良職員もいなくなるでしょう。
無駄な事業に投資もできません。
インフラは古いまま。伝統を大事に守れます。
市民は、市が余計な金を使わないので、住民サービスが向上します。(反対論者の論法だと)

これ、蓋開けたらイギリスの総選挙と一緒ってことはないですよね?

マスコミが世論操作しているだけだとは思いますけど・・・

Aベストアンサー

財政再建団体になるのですから現夕張市長の鈴木直道氏が適任です。

反対論者(既得権者)は「市が余計なゼニ使わなくなる、この三年使ったゼニ・・」とか指摘しますが
平松市長以前にどれだけのムダなゼニが役所、所員、それにブラ下がるハイエナのためだけに使われてきたか・・・
愚かでも民意は民意なので投票率は高くあって欲しいですけどね

Q大阪橋元市長

橋元市長を
 夕方のTVで 私が拝見したのは
断片的だったかも知れませんが。
 昨日 4人の音楽隊に コーダ 木琴 ヴァイオリン ?
ぜひ残していきたいような口調でしたが・・・
なぜでしょうか?・・
伝統芸能をCUTしたり
 意味解りません。
 どういう基準かしら?
お詳しいお方様
教えて頂けませんでしょうか?

Aベストアンサー

それはあれですね、伝統芸能を残すって言っておきながら、補助金をカットするという一見矛盾した話し。

理由は、伝統的なものは残したい、が、補助金におんぶにだっこで、自助努力のかけらが見えない。
なので、補助金をカットするという、荒療治に出たのです。

だって、そうでしょ、給与は補助金でなんの心配もなく、仕事に打ち込める。=>異常でしょ。
通常は、労働報酬を得ています。=>労働と功績に見合った対価(給与)をもらいますね。
伝統芸能の場合、後身育成をやっていない=>技は盗め。 これだと、後身育成は、何十年も掛かり、現代に合わない。
また、知名度、認知度の低さも問題であり、一部の人達でしか楽しめないなら、行政として維持する意味が無い。

音楽隊にしても伝統芸能にしても、基本的に自給自足で資金に目処を立て、それでも不足するならば、補助金を投入するという考えです。
『一芸に秀でる』ってかっこよく見えますが、逆に言えば、それしかできないというのは、世間じゃ使い物になりません。
(会社にもいるでしょ、その役職に固執する、役立たず管理職が・・・)
もっと全体をマネジメントするべきなんです。

それを橋下市長が突きつけたのです。
悪く言えば、今までの市長は、それが出来なかったのです。
それは、補助金や市の財政というお金に、食らいついて得をしている奴らがいたから、猛反発を喰らい、市長の支持率低下を恐怖したからです。


参考になったでしょうか。

それはあれですね、伝統芸能を残すって言っておきながら、補助金をカットするという一見矛盾した話し。

理由は、伝統的なものは残したい、が、補助金におんぶにだっこで、自助努力のかけらが見えない。
なので、補助金をカットするという、荒療治に出たのです。

だって、そうでしょ、給与は補助金でなんの心配もなく、仕事に打ち込める。=>異常でしょ。
通常は、労働報酬を得ています。=>労働と功績に見合った対価(給与)をもらいますね。
伝統芸能の場合、後身育成をやっていない=>技は盗め。 これだと...続きを読む

Q橋下大阪市長がいきなり投げた 大玉とは何のこと? 

5日朝、大阪市の橋下徹次期市長が当選後、初めて市役所を訪れました。各部局から聞き取りをして問題点を洗い出すのが目的ですが、早速様々な要望を出したようです。「次々といろんな大玉を投げていますので、それをしっかり行政でもんでくださいね、ということを伝えました。これは担当部局としては、こんなのできるのかよ、という思いを持って、部局に帰っていったと思いますけどね」(橋下徹談)
就任は2週間先のですが、昨日から毎日市役所に登庁し、幹部職員から現状を聞きだし、課題を洗い出していくと言っております。市の財務局長は橋下徹の印象について 「いや、これまで見てきた印象どおりです」 と曖昧なコメントをしています。「僕が知事で何をやっていたかっていうのを、見事に市役所の幹部の皆さんは整理をして把握してますから。本当に動くのか、サボタージュになるのか、その辺はしっかり見ていきたい」 と橋下は言ってはおりますが、この期におよんで役人がサボれるはずもなく、ユックリとその大玉をもんで頂きたいとは思いますが、今いち大玉の意味が分かりません。何が大玉であるのか、誰か教えてください。

 

5日朝、大阪市の橋下徹次期市長が当選後、初めて市役所を訪れました。各部局から聞き取りをして問題点を洗い出すのが目的ですが、早速様々な要望を出したようです。「次々といろんな大玉を投げていますので、それをしっかり行政でもんでくださいね、ということを伝えました。これは担当部局としては、こんなのできるのかよ、という思いを持って、部局に帰っていったと思いますけどね」(橋下徹談)
就任は2週間先のですが、昨日から毎日市役所に登庁し、幹部職員から現状を聞きだし、課題を洗い出していくと言っ...続きを読む

Aベストアンサー

橋下市長の言動から推測するに、経費の節減=公務員の削減と給与削減・日教組を含めた教育の改革・区の権限強化などだと捉えています。その中でも、大阪の市役所職員は犯罪を犯す率が高い。京都も高いですが。これは、主に、色々なしがらみで縁故採用されたできの悪い職員が犯しているケースがあるので、その採用経緯なども洗い出して、不適切な採用や不適切な人物を再教育・排除などを考えていると言うことです。それから給与体系の見直し。仕事に応じての能力給的な改革で、年齢だけ重ねれば給料が上がると言うことを押える仕組みを作る。民間では当たり前のことですが。教育についてもしかり、公務員が日の丸に敬意を持たないのは論外。など。言っていることは、ある意味で当たり前のことで、既成の政党や、平松前市長などやりたくても出来なかったことだと思います。何故出来ないか、既存の権益を守ろうとする力に対抗出来なかったからでしょうね。橋下改革は、細かな所で問題も異論もあるでしょうが大きな方向では、大阪のひいては日本の活力を取り戻し、小さな政府で、それぞれが無駄を省き、市民が安心して暮らせる方向に行くと思います。

橋下市長の言動から推測するに、経費の節減=公務員の削減と給与削減・日教組を含めた教育の改革・区の権限強化などだと捉えています。その中でも、大阪の市役所職員は犯罪を犯す率が高い。京都も高いですが。これは、主に、色々なしがらみで縁故採用されたできの悪い職員が犯しているケースがあるので、その採用経緯なども洗い出して、不適切な採用や不適切な人物を再教育・排除などを考えていると言うことです。それから給与体系の見直し。仕事に応じての能力給的な改革で、年齢だけ重ねれば給料が上がると言う...続きを読む

Qあなたは入れ墨をしていますか? 大阪橋下市長の問い

 大阪市はおよそ3万7000人の全職員を対象に、体に入れ墨をしているかどうか尋ねるアンケート調査を始めました。

★現在、あなたは入れ墨やタトゥーをしていますか
★入れ墨やタトゥーをしている部位はどこですか

大阪市の全職員およそ3万7000人を対象にしたアンケート調査で、背中や太ももなど、服で隠れる部分については任意の回答とし、頭や腕、足など、人目に触れる部分の入れ墨についてはイラストに場所や大きさを記入する形で回答を求めています。また、入れ墨をしたのが職員採用前なのか、後なのかも尋ねています。

調査のきっかけは今年2月、児童福祉施設で男性職員が児童に入れ墨を見せて恫喝した不祥事でした。橋下市長は 「市民が職員に対して不安感や威圧感を感じ、市の信用を失墜させる」 として全庁調査を指示していました。

「入れ墨をどこにいれていますか?と訊かれるような組織自体がおかしい。普通のまともな組織だったらやらなくてもいいことなんですから」(大阪市 橋下徹 市長)

回答期限は今月10日ですが、市は、「回答を拒む職員には何らかのペナルティーを課す可能性もある」 としています。また、服などで入れ墨を隠せない職員は市民に接することのない部署へ配置転換する方針だそうです。

かくいう私も組員を名乗る市清掃局員に、飲み屋で絡まれたりも致しました。これらを一掃できないのでしょうか。

 大阪市はおよそ3万7000人の全職員を対象に、体に入れ墨をしているかどうか尋ねるアンケート調査を始めました。

★現在、あなたは入れ墨やタトゥーをしていますか
★入れ墨やタトゥーをしている部位はどこですか

大阪市の全職員およそ3万7000人を対象にしたアンケート調査で、背中や太ももなど、服で隠れる部分については任意の回答とし、頭や腕、足など、人目に触れる部分の入れ墨についてはイラストに場所や大きさを記入する形で回答を求めています。また、入れ墨をしたのが職員採用前なのか、後なの...続きを読む

Aベストアンサー

>児童福祉施設で男性職員が児童に入れ墨を見せて恫喝した不祥事

普通に考えて「大人が子供に刺青を見せて脅す」公務員じゃなくとも問題です。

ちなみに刺青を抜いて「大人が子供を脅す」・・・十分問題です。

それが児童福祉施設ですよ・・・児童を保護するようなところですよ

公園でとか飲食店とか遊園地とかじゃなくて児童のための場所

そこにいる職員は、児童を保護育成する場所に勤務(仕事)ですよ・・・

狂ってるって一言に尽きます。

懲戒免職と実名報道してもいいぐらいのことだと個人的に思いますけど・・・考え方間違っています?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報